看到最近有人讨论起民主和法制的问题,有点想说几句。以前曾在史坛见过一叫“五月独秀”转的一篇长文,意思是中国人太多,不能搞民主,中国应该加强法制,当时跟了几句,后想再写几句找不到了,那篇文据说还是一个哲学博士写的。顺便说一句,在这里博士都称为哲学博士(PhD),哪怕和哲学没多大关系的学science或学engineering的,根据那人混乱的哲学逻辑判断,估计是学天文的,喜欢以点盖面。
法制的确是很重要,关键是建立什么样的法制,人类从古到今,有过许许多多的法制形式,象封建社会也有法制,有的对贪赃枉法的处罚相当的严厉,也有过一些象包公海瑞这样的清官,但封建社会是什么样大家应该清楚。法制能否有功效主要取决于它的基础,而不取决于它的形式,再严格再详细的法律,只要存在着大于它的权力,都是没有用的。
民主和法则是相互相成的,民主的国家往往也是法制健全的国家。在中国这样一个权大于法的国家里,不可能有公平有效的法制。
法制的确是很重要,关键是建立什么样的法制,人类从古到今,有过许许多多的法制形式,象封建社会也有法制,有的对贪赃枉法的处罚相当的严厉,也有过一些象包公海瑞这样的清官,但封建社会是什么样大家应该清楚。法制能否有功效主要取决于它的基础,而不取决于它的形式,再严格再详细的法律,只要存在着大于它的权力,都是没有用的。
民主和法则是相互相成的,民主的国家往往也是法制健全的国家。在中国这样一个权大于法的国家里,不可能有公平有效的法制。