搜狐IT频道: 华为承认拷贝了部分思科软件

hongding

新手上路
注册
2002-11-28
消息
110
荣誉分数
0
声望点数
0
  华为昨日首次承认,其一小部分VRP路由器软件显然是拷贝了思科的产品,但该公司表示,正从其遍布全球的路由器中删除侵权软件。

  据《华尔街日报》报道,华为在周一递交给美国得克萨斯地区法院的文件中,首次承认存在明显的剽窃行为。但华为表示,拷贝行为仅仅涉及一小部分软件,所占比例不到其150万行源代码的2%。该公司称,侵权行为仅限于该软件的一个模块,并且,该模块已经从新版软件中删除。

  华为称,该公司的一名员工显然曾于1999年,从一名希望加入该公司的中国人手中,获得过一张载有思科软件的软盘。华为律师Bob Haslam表示,当时接受该软盘的华为员工知道其中载有思科软件,但并不清楚该软件已受版权保护。

  针对思科申请禁令,以禁止华为Quidway路由器在美国销售,华为文件辩称,由于该公司已经把装有侵权软件的所有路由器撤出了美国市场,并且,目前正在全球范围内将侵权软件从路由器中删除,因此,没有必要发布相关禁令。华为还表示,其正在修改运行路由器的指令及菜单,相关指令及菜单也受到了思科的指控。

  华为称,禁令将给该公司的产品,以及其和思科竞争对手3Com成立的合资公司即将生产的产品,蒙上毫无根据的阴影。华为在其文件中称,思科的指控试图丑化潜在竞争对手。

  思科在一项声明中称,其将继续施压,以获得禁止华为产品在美国销售的禁令。思科称,最新文件进一步表明华为非法获取及使用了思科的知识产权。

  思科于1月底对华为公司提出诉讼,声称华为大范围剽窃该公司的知识产权。
 
Thief is thief. Quadwei is over. At least, in North America.
Once your were caught, you will be in doubt for ever.
 
VII. 华为和思科可能使用了同一个第三方的代码

41. 当我检查思科IOS二进制码中的字符串时,我发现它包含一些版权声明信息,以人类可读的方式放在二进制码里。例如,与TCP/IP协议相关的代码可能来源于加利福尼亚大学伯克利软件销售("BSD")的Unix编码基数,因为思科自己的二进制码中的版权声明信息和特许协议将其归功于加州大学伯克利分校。同样,与点到点协议("PPP")相关的代码可能来源于卡内基-梅隆大学("CMU"),因为在思科的二进制码中的版权声明信息中提到了该院校。出于同样的原因,思科似乎在自己的IOS中利用了Stac电子和SNMP研究的代码。思科也可能使用了一些无须在起二进制映象中用版权标记声明的代码。

42. 当我评审华为的源代码时,我发现VRP中也包含这些第三方代码。例如,VRP包含由Integrated Systems 特许的操作系统和驱动程序码,IP代码起源于加利福尼亚大学伯克利软件销售("BSD")的Unix编码基数,点到点协议("PPP")代码来源于卡内基-梅隆大学。

43. 使用第三方代码是计算机行业的惯例。例如,第三方代码可以从商业供应商处特许获得,也可以从将代码公开为公众所用的来源获得 (例如,伯克利软件销售("BSD")的Unix系统),同样也可以从软件标准的基准实施改变而成。基准实施是指起草标准过程中指定的工作例代码,在系统中参照基准实施有助于确保系统的兼容性和互操作性。参照已知的第三方码、遵循行业标准、遵照计算机行业编程惯例、确保与其它系统的互操作性等都是很好的计算机编程惯例,并且,这些参照标准都可以很容易获得。今天,大型系统的设计就是将预先制作的系统集成为一个连贯的框架的实践。

44. 如果VRP和IOS的部分代码都来源于相同的可从公众渠道获得的来源,VRP和IOS在部分上显示的相似点就不足为奇。


From : 斯坦福大学资深软件专家Dennis Allison于3月24日提供的法庭证词



DENNIS ALLISON关于支持被告
反对思科初步禁止令动议的声明
 
说句公道话,要说华为的路由器的软件全是拷的,谁也不会相信。但是华为那种德性的公司是敢拷的公司,这不证实了吗?
 
就算一切如华为所说,那也是3万行代码,在这边也得搞三个SENIOR来干一年吧(还有开发风险),三十万美金的开发费就这样省下了,难怪东西便宜。
 
最初由 newguy 发布
说句公道话,要说华为的路由器的软件全是拷的,谁也不会相信。但是华为那种德性的公司是敢拷的公司,这不证实了吗?

华为干什么我都不吃惊.:cool:
 
后退
顶部