moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
为何而战？为谁而战？美英联军进袭伊拉克，究竟是一场「解放战争」或「侵略战争」？这不仅是一个国际法上的争议，亦引发人类道德原则上的严肃辩论，更对于这场战争在战略及战术上的抉择有极大的制约作用。
探其究竟，这场战争应是一场美国在主观上认定的「解放战争」，但在实质上却是一场明火执仗的「侵略战争」。正因这种主观认定与客观事实上的矛盾，美英方面不仅在道德论述上难以自圆其说，而且在战略与战术上亦左支右绌。
事实的真相是：这场战争其实是十二年前波斯湾战争的延续，亦即是小布什自老布什父子传承演出的续集。十二年前的战争称作「沙漠风暴」，是一场「外科手术」，军事目的大于政治目标。十二年后的这场战争则称作「自由伊拉克」，则是内科疗法；政治目的大于军事目的，甚至以政治目的为唯一的军事目的。
其实，这场战争几乎自十二年前「沙漠风暴」结束之日，就已经开始。此刻回顾起来，十二年间对伊拉克持续不断的「禁运」、「经济制裁」、「武检」、「禁航区」等等措施，不啻都成了逐步削弱伊拉克国力、升高其内部矛盾、制造伊拉克民怨的「内科手段」；至今，已将伊国的情势逼迫至国家破毁、民不聊生的境地，甚至亦使伊国在自卫武力上已几近缴械的状态，最后美英仍然不免向伊拉克宣战。由此观之，这是一场已经进行了十二年的战争；美英方面在这十二年间的种种部署，如今竟然皆成了为大军进袭伊拉克清除障碍的前置作业。至于「九一一」或「反恐」云云，遂成了「欲宣之战，何患无词」！
美英认为，这是一场「解放战争」。不过，十二年来对伊拉克的制裁所造成的种种苦难，对独裁者萨达姆或许可谓罪有应得，但真正的苦难承负者乃是伊拉克人民。伊国人民固然对萨达姆颇有不满，但对于国家受到国际霸权的羞辱与压迫亦未必甘之如饴；何况，对于穆斯林而言，他们即使不捍卫萨达姆，却认为不能背叛真主阿拉。于是，美英的「解放战争」如何不被伊国人民解读为「侵略战争」，其间恐怕尚有曲折。因而，美英在战争起手处的「斩首行动」未能奏效，而欲绕过伊拉克人民去狙杀或活捉萨达姆，遂有可能演成夜长梦多的局面。一旦萨达姆与萨达姆的军队将自己包在民宅与居民之间，美英的这一场「解放战争」与「人道行动」，必然出现道德论述与实际战略相互枘凿的矛盾情势！
迹象显示，倘若依目前情势拖延下去，美英的「自由伊拉克」行动，对伊拉克而言，不无可能演变成一场「来自外部的军事政变」。倘若美英一时不能狙杀或活捉萨达姆或逼萨达姆出亡，而伊国内部也未出现「倒萨」的行动，甚至伊拉克人民亦不承认美英「吊民伐罪」的「救世主」地位，则一旦这场战争的性质最后被贬降成赤裸裸的「刺萨行动」，最后甚至出现某种形式的「军事占领」，并分食「重建」大饼，不知美英霸权将如何自圆其说？
当然，美英的胜面仍大，只是迟速而已。但即使美英最后获胜，亦不能掩饰这场战争之缺乏合法性与正当性。毕竟，伊拉克是经历十二年国际严厉制裁的国家，美英进袭伊拉克，究竟是「解放战争」或「跨国军事政变」？究竟是「人道行动」或「侵略行为」？不能只让炮弹说话，而要耐心听取历史的声音！
2003/03/26 联合报 社论
探其究竟，这场战争应是一场美国在主观上认定的「解放战争」，但在实质上却是一场明火执仗的「侵略战争」。正因这种主观认定与客观事实上的矛盾，美英方面不仅在道德论述上难以自圆其说，而且在战略与战术上亦左支右绌。
事实的真相是：这场战争其实是十二年前波斯湾战争的延续，亦即是小布什自老布什父子传承演出的续集。十二年前的战争称作「沙漠风暴」，是一场「外科手术」，军事目的大于政治目标。十二年后的这场战争则称作「自由伊拉克」，则是内科疗法；政治目的大于军事目的，甚至以政治目的为唯一的军事目的。
其实，这场战争几乎自十二年前「沙漠风暴」结束之日，就已经开始。此刻回顾起来，十二年间对伊拉克持续不断的「禁运」、「经济制裁」、「武检」、「禁航区」等等措施，不啻都成了逐步削弱伊拉克国力、升高其内部矛盾、制造伊拉克民怨的「内科手段」；至今，已将伊国的情势逼迫至国家破毁、民不聊生的境地，甚至亦使伊国在自卫武力上已几近缴械的状态，最后美英仍然不免向伊拉克宣战。由此观之，这是一场已经进行了十二年的战争；美英方面在这十二年间的种种部署，如今竟然皆成了为大军进袭伊拉克清除障碍的前置作业。至于「九一一」或「反恐」云云，遂成了「欲宣之战，何患无词」！
美英认为，这是一场「解放战争」。不过，十二年来对伊拉克的制裁所造成的种种苦难，对独裁者萨达姆或许可谓罪有应得，但真正的苦难承负者乃是伊拉克人民。伊国人民固然对萨达姆颇有不满，但对于国家受到国际霸权的羞辱与压迫亦未必甘之如饴；何况，对于穆斯林而言，他们即使不捍卫萨达姆，却认为不能背叛真主阿拉。于是，美英的「解放战争」如何不被伊国人民解读为「侵略战争」，其间恐怕尚有曲折。因而，美英在战争起手处的「斩首行动」未能奏效，而欲绕过伊拉克人民去狙杀或活捉萨达姆，遂有可能演成夜长梦多的局面。一旦萨达姆与萨达姆的军队将自己包在民宅与居民之间，美英的这一场「解放战争」与「人道行动」，必然出现道德论述与实际战略相互枘凿的矛盾情势！
迹象显示，倘若依目前情势拖延下去，美英的「自由伊拉克」行动，对伊拉克而言，不无可能演变成一场「来自外部的军事政变」。倘若美英一时不能狙杀或活捉萨达姆或逼萨达姆出亡，而伊国内部也未出现「倒萨」的行动，甚至伊拉克人民亦不承认美英「吊民伐罪」的「救世主」地位，则一旦这场战争的性质最后被贬降成赤裸裸的「刺萨行动」，最后甚至出现某种形式的「军事占领」，并分食「重建」大饼，不知美英霸权将如何自圆其说？
当然，美英的胜面仍大，只是迟速而已。但即使美英最后获胜，亦不能掩饰这场战争之缺乏合法性与正当性。毕竟，伊拉克是经历十二年国际严厉制裁的国家，美英进袭伊拉克，究竟是「解放战争」或「跨国军事政变」？究竟是「人道行动」或「侵略行为」？不能只让炮弹说话，而要耐心听取历史的声音！
2003/03/26 联合报 社论
