李刚儿子是否应该判处死刑?

山楂树

封禁用户
注册
2010-10-22
消息
129
荣誉分数
5
声望点数
0
至少是无期吧?撞人之后,不闻不问,和故意杀人有什么区别?
 
故意杀人是有预谋地杀人,有主观故意性。这个属于交通肇事逃逸。其恶劣态度只能在量刑时从重,而不能加重其罪行。
那些撞了人反复碾压多次造成死亡的属于故意杀人。
估计是3年有期徒刑,并赔偿数十万元。
 
前两天渥太华的一个案例,老头持过期驾照开车撞上一个骑摩托的,老头停下车来把暴出来的安全气囊用刀割掉,开车跑了。骑摩托的因伤死亡。

老头判入狱一年...
 
老头的爸也是李刚吧?
前两天渥太华的一个案例,老头持过期驾照开车撞上一个骑摩托的,老头停下车来把暴出来的安全气囊用刀割掉,开车跑了。骑摩托的因伤死亡。

老头判入狱一年...
 
前两天渥太华的一个案例,老头持过期驾照开车撞上一个骑摩托的,老头停下车来把暴出来的安全气囊用刀割掉,开车跑了。骑摩托的因伤死亡。

老头判入狱一年...

这老头,一个字,强!:p
 
题外话,街头赛车,醉酒驾驶,无证驾驶肇事造成死亡,应该按过失伤害或二级谋杀判。
 
在加拿大就算你杀人也不会判死刑
 
“对醉酒驾车,放任危害结果发生,造成重大伤亡的”一律以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。
 
醉酒驾驶撞死人我觉得叛死型有点过,但说WBSLG应该杀无赦!太恶劣了,而且根本就没醉嘛!
 
李刚还有翻盘的可能,看看报道吧:
难能可贵的还有,本次事件从来不缺乏理性、甚至见解独到的声音。事发不久,就有评论指出:伸张正义也要避免“误伤”。评论说,案件真相究竟如何,还有待调查。从目前来看,当事人李某年轻气盛,当时也喝了酒,在撞人遇到阻拦之后,身陷困境,情急之下自然想到求助有能力的父亲,说出“我爸是李刚” 的话来,倒也不见得特别不可思议,未必就纯粹是“官二代的嚣张”。把这样一起偶然发生的案件,上升为对整个“官二代”的批评,说服力并不强。倘若现实中的李刚身为警察,忙于工作而未能有时间好好教育孩子,现在因为孩子犯错反而要背上“养不教、父之过”的骂名,这是不是舆论对一个好心警察的误伤呢?

  目前,正有迹象侧证这种“声音”。自称肇事者的“表妹”发帖称:我明白你们愤怒的心情,就如同我之前看到一条这样的新闻一样,但是在愤怒之前,你们确实敢保证那内容的真实性吗,真的都是你们的亲眼所见?就比如那句遭到众愤的“我爸是李刚”,事实证明是当时在喊看到的一个人——保卫科长,因为他认识,他的原话是“叔叔,我爸是李刚”,那是他在求助啊…… 河北大学新闻发言人在披露“校园肇事案”细节时也提到,对于“我爸是李刚”的出处,主要是人口相传,目前尚未找到直接证据。
  这场事件是否有人说谎,只能由时间去检验。肇事者能否得到公正公平的处置,则在于信息的开放度,这是此前事件各方“当事人”的最大教训。当“二代”的家庭教育已成为“一代”之痛,不仅仅是李刚的问题,而是所有人面临的问题。思考,是本次事件给所有参与者留下的“遗产”。​
 
时间只能稀释罪恶,带来冷漠。时间唯一不能做的就是还历史事件以真相。


李刚还有翻盘的可能,看看报道吧:
难能可贵的还有,本次事件从来不缺乏理性、甚至见解独到的声音。事发不久,就有评论指出:伸张正义也要避免“误伤”。评论说,案件真相究竟如何,还有待调查。从目前来看,当事人李某年轻气盛,当时也喝了酒,在撞人遇到阻拦之后,身陷困境,情急之下自然想到求助有能力的父亲,说出“我爸是李刚” 的话来,倒也不见得特别不可思议,未必就纯粹是“官二代的嚣张”。把这样一起偶然发生的案件,上升为对整个“官二代”的批评,说服力并不强。倘若现实中的李刚身为警察,忙于工作而未能有时间好好教育孩子,现在因为孩子犯错反而要背上“养不教、父之过”的骂名,这是不是舆论对一个好心警察的误伤呢?

  目前,正有迹象侧证这种“声音”。自称肇事者的“表妹”发帖称:我明白你们愤怒的心情,就如同我之前看到一条这样的新闻一样,但是在愤怒之前,你们确实敢保证那内容的真实性吗,真的都是你们的亲眼所见?就比如那句遭到众愤的“我爸是李刚”,事实证明是当时在喊看到的一个人——保卫科长,因为他认识,他的原话是“叔叔,我爸是李刚”,那是他在求助啊…… 河北大学新闻发言人在披露“校园肇事案”细节时也提到,对于“我爸是李刚”的出处,主要是人口相传,目前尚未找到直接证据。
  这场事件是否有人说谎,只能由时间去检验。肇事者能否得到公正公平的处置,则在于信息的开放度,这是此前事件各方“当事人”的最大教训。当“二代”的家庭教育已成为“一代”之痛,不仅仅是李刚的问题,而是所有人面临的问题。思考,是本次事件给所有参与者留下的“遗产”。​
 
后退
顶部