犹抱琵琶半遮面,国内的反战游行终于羞答答的登场了

  • 主题发起人 主题发起人
  • 开始时间 开始时间

新手上路
注册
2002-01-28
消息
346
荣誉分数
0
声望点数
0
经北京市公安局治安管理总队批准,中外反战人士将于三十日在北京举行大规模反战示威游行。这将是伊战爆发以来,中国官方许可的首次反战示威活动,也是一九九九年炸馆事件北京大游行后四年来,获北京警方批准的第一次大型示威游行活动。不过,也有报导称,这是「六四」事件后,北京首宗正式申请并获批准的较大规模示威活动,因为一九九九年五月八日反美示威,事前并无申请。

香港文汇报报导说,将于三十日举行的北京反战示威活动将由三批反战人士在三个区域分别进行。一是六十余名外国人士上午十点从日坛公园前往美驻华大使雷德住处游行示威,一是百名国内反战人士于下午三时在朝阳公园开展游行示威活动,一是北京大学学生上午在校园内组织反战示威。

明报透露说,北京民间反战人士童小溪、李宁等人,本月二十五日下午向北京市公安局治安总队递交游行示威申请,得到警方的善意回应,经3个多小时等待后,傍晚六时许获接纳。二十八日,北京市公安局正式回覆申请人童小溪、李宁等人,同意他们组织的反战示威游行申请,批准他们的游行人数维持在三百至五百人之间。但出于对美、英两国驻华使馆的安全考虑,警方不同意他们到两国使馆静坐示威的要求,指定他们到使馆附近的日坛公园集会。

据了解,三十日上午十时半开始,示威游行队伍,包括多辆汽车,将从东单出发,沿北京繁华的东长安街,经建国门到外国驻华使馆区,最终在日坛公园内聚会,游行路线长约四公里。沿途他们将用高音喇叭高喊「美国大兵滚出伊拉克」、「小布殊是希特勒」、「贝理雅是墨索里尼」、「反对强权政治、霸权主义」和「要爱情不要战争」等反美、反英、反战的口号,预计全部活动至下午3时左右结束。

文章来源: 多维网
 
就这规模,还不如使馆外等候签证的人多。
 
最初由 LAZYDOG 发布
就这规模,还不如使馆外等候签证的人多。

正想说这句,嘿嘿。
 
最初由 LAZYDOG 发布
就这规模,还不如使馆外等候签证的人多。

等签证怎么啦?等签证就不能反战啦?是不是非得感激涕零,声明做一夜美国人才对得起那张签证?
 
最初由 中国足协副主席 发布


等签证怎么啦?等签证就不能反战啦?是不是非得感激涕零,声明做一夜美国人才对得起那张签证?

别告诉我那些人拿了签证是去英美反战,宣扬爱好和平,人道主义什么。
知道什么叫虚伪,什么叫人格分裂吗?不过象北大女生那样的主儿不是第一个,也不会是最后一个。
 
美军终於从"被打死"变成了"被击毙" :D

[ZT]美军为何"被打死"?

樊弓

近来全天下的论坛都是主战反战之争。我这里一来俗事繁忙,二来嘛,既不积极主战,更不反战,觉得双方都很多道理。因此只有看热闹的份。

出于好奇,把那台一年用一次的卫星接收器打开,听听某党宣传机器怎样评论。总的感觉,表面上比我想象的要中立,对伊拉克的偏向还在可以忍受之内。当然,舆论导向还是很明显的。

中央4台的一个用词,我觉得挺值得回味。就是播音员说到美国大兵丧生,都是多少美军"被打死"。

我这第一遍听着,虽不顺耳,尚不在意。以后接二连三,就这个"死"法,没第二种。给我的感觉是这个"被打死"一定是个钦定用词。我这就想听听,伊拉克士兵应该怎么"死"。可惜双方都不报道伊军死了多少,因此始终也没听着伊军的死法。无从比较。播音员说到平民遇难,用辞则是"丧生"。

记得当年赫鲁晓夫见马克思。人民日报的一块豆腐干大小的报道标题是"赫鲁晓夫病死"。俺当时的感觉是,这兴灾乐祸也太明显了一点。对人家的前国家元首,好歹也应该"病逝",怎么能"病死"?

想来咱中国人好象挺忌讳说"死"。因此好人死了不是"死",而是绕着弯子,变着法子告诉你。据不完全统计,咱中国人的死法还特多。

"好人"的死法:

逝世、去世、辞世,离世、隔世、不幸、身亡、丧生、咽气、长眠、瞑目、亡故、善终、尽忠、牺牲、捐躯、献身、殉国、殉职,就义,永别、献身、升天、入土、圆寂、安息、不治、遇难、罹难、遇害、享天年、赴泉台、惨遭毒手、离开人世,撒手人寰、肝脑涂地、获得永生、呼出最后一口气、流尽最后一滴血、见马克思、革命到头、革命到底,等等。

"坏人"的死法:

暴毙、暴卒、击毙、打死,断气、咽气、丧命、完蛋、恶贯满盈、翘辫子、遭报应、见阎王,上西天、下地狱。等等。

以我之见,新闻里面说一方士兵"被打死",一不文雅,二不专业,三不准确。因为这些大兵可能是不幸被炸死、烧死、压死、闷死、撞死、淹死,等等。说美军"阵亡",某党宣传部大概觉得太抬举美帝国主义。因此如果保持中立,说"丧生"也文雅一点。如果坚决支持反"侵略",则说"击毙"岂不更痛快?

干嘛一定是个不伦不类的"被打死"?尤其是那个"打"字。
 
最初由 中国足协副主席 发布


等签证怎么啦?等签证就不能反战啦?是不是非得感激涕零,声明做一夜美国人才对得起那张签证?

一到抬杠,主席的“实用主义”就大派用场了,哈哈。
 
最初由 LAZYDOG 发布


别告诉我那些人拿了签证是去英美反战,宣扬爱好和平,人道主义什么。
知道什么叫虚伪,什么叫人格分裂吗?不过象北大女生那样的主儿不是第一个,也不会是最后一个。

有人拿美国签证去美国搞恐怖活动,你怎么讲?难道说拿签证都爱美国不成?我看不事100%的把?拿签证和反战游行又有什么干系?什么叫人格分裂??照你怎么说美国的反战人士,全不是美国人了?
 
最初由 panzer 发布


一到抬杠,主席的“实用主义”就大派用场了,哈哈。

我搞觉的抬杠的是你们,中国有无人出来反战游行,出来早晚。这都属于一种表现。有些人到好,别人刚有动静,这边就放话了。我敢说不管中国有无人员出来反战游行,都有人出来乱叫。他们不是在对反战游行进行评论。而是借机来宣泄对中国的不满。从这里只能得出,一些人对一些事情存在着极端的偏见,你承认与否,在这里并不重要。你的表现说明了一切!一个对事物存在极端偏见的人,提出的看法是不会被人看重。当他们指出实实在在的问题时,别人也只能当作他的偏见而已,而不于重视。这就是先入为主的道理。
我认为对于一件事情的分析和评论,要当事论事。如果,你把所有一个不不喜欢的人做的事,都认为是错的。我看你还是不出来和人论事了。因为你不时出来论事的你是出来吵架的。吵架,一个主要原因就时一方或双方无理取闹。
 
最初由 wen 发布


有人拿美国签证去美国搞恐怖活动,你怎么讲?难道说拿签证都爱美国不成?我看不事100%的把?拿签证和反战游行又有什么干系?什么叫人格分裂??照你怎么说美国的反战人士,全不是美国人了?


本人发首贴时,只是对批准游行的规模与签证队伍的规模作了一个比较,并没有推测二者有何联系。是一个叫什么副主席的硬扯到一起,本人的回帖也是基于此。

看过MASK 或者Spiderman 吗?里面就有双重人格的人物。
至于最后一句反问,有些不知所云。
 
最初由 LAZYDOG 发布



本人发首贴时,只是对批准游行的规模与签证队伍的规模作了一个比较,并没有推测二者有何联系。是一个叫什么副主席的硬扯到一起,本人的回帖也是基于此。

你是不是觉得你很会搞笑?
敢贴出来就要敢於捍卫自己的观点,这种躲躲藏藏也太不漂亮。
 
最初由 中国足协副主席 发布


你是不是觉得你很会搞笑?
敢贴出来就要敢於捍卫自己的观点,这种躲躲藏藏也太不漂亮。

给你面子,你还不要。
从我的第一二贴,怎么就推断出游行的人就是签证的人?
还来一句反问‘反战就不能申请签证?‘谁在搞笑?
至于后来的辩论是基于你的“反战也能申请签证“,根本就用不着躲躲闪闪。
斑竹说的客气叫“实用主义“,要我说呢叫做什么, 还要立什么?
你的理解力和王俊生不分高下嘛。:D :D
 
最初由 wen 发布


我搞觉的抬杠的是你们,中国有无人出来反战游行,出来早晚。这都属于一种表现。有些人到好,别人刚有动静,这边就放话了。我敢说不管中国有无人员出来反战游行,都有人出来乱叫。他们不是在对反战游行进行评论。而是借机来宣泄对中国的不满。从这里只能得出,一些人对一些事情存在着极端的偏见,你承认与否,在这里并不重要。你的表现说明了一切!一个对事物存在极端偏见的人,提出的看法是不会被人看重。当他们指出实实在在的问题时,别人也只能当作他的偏见而已,而不于重视。这就是先入为主的道理。
我认为对于一件事情的分析和评论,要当事论事。如果,你把所有一个不不喜欢的人做的事,都认为是错的。我看你还是不出来和人论事了。因为你不时出来论事的你是出来吵架的。吵架,一个主要原因就时一方或双方无理取闹。

看,上火了不是?你能不能试着不上纲上线一次?你要批判的范围无限扩大到整个中国,我也没办法,其实,你也明白范围有限,并非刻意诋毁中国,但你那么激动,上来就扣帽子,吵架有时就是这么吵起来的。
很遗憾,多数时候,上火的原因是没弄明白对方也许是开个玩笑,调侃调侃,你总得给人轻松辩论一次的机会嘛。借用无老的话:也没什么大不了的。
 
最初由 LAZYDOG 发布


要我说呢叫做什么, 还要立什么?

既然你写出这种话来,我只好放弃这场论战了。再辩下去只会制造一堆垃圾。
虽然你在打擦边球,但已经是在搞人身攻击了。
 
最初由 panzer 发布

借用无老的话:也没什么大不了的。
俺一直以为你学别人的,上次就想问你俺什么时候说的。打个赌怎么样?100 CFC元,小来来刺激刺激,你一定记得出处。俺有输的可能,但是说不定是你记性不好呢?
 
后退
顶部