麦克琳杂誌 辩称遭误解

lifelife

版主
管理成员
VIP
注册
2007-06-14
消息
8,234
荣誉分数
64
声望点数
178
麦克琳杂誌 辩称遭误解
【多伦多讯】 世界新闻网 北美华文新闻、华商资讯
November 26, 2010 06:00 AM

麦克琳杂誌(Maclean's)近期刊登的一篇「太亚洲化?」「Too Asian?」文章,引起读者很大的反响,有些族裔社团甚至认為麦克琳杂誌及文章作者带有浓厚的种族色彩。

最新出版的麦克琳发表了题為 「学分:决定谁进入大学的最佳及唯一方式」(Merit:the best and only way to decide who gets into university)的文章,就此事引发的争议予以解释。

文章说:「太亚洲化」属於美国用於描述美国大学出现的不同族裔学生比例失衡问题,这个措辞在加拿大大学校园内也在悄悄流传,但在大学生自己当中却是个公开及大声讨论的话题。

此文章引起很多的反响,在互联网上及在媒体上都有不少评论,认為「太亚洲化」就是麦克琳杂誌的立场,抑或说麦克琳杂誌对亚裔大学生持有负面看法。

事实远非如此!文章所用的标题「Too Asian?」,直接引用了「美国学院招生諮询协会」(National Association for College Admission Counselling)2006年一场讨论会的题目,专家在这场讨论会上审议了某些知名大学招生时,把亚裔学生看作一个整体类别对待的问题。有关证据显示,某些著名大学放弃了仅依照学分录取学生的做法,以防止学生族裔不平衡现象继续加深。

我们及很多读者均认為,美国某些学校以种族背景录取学生的做法实属令人鄙夷。我们在文章中指出,加拿大大学在接纳学生时并未顾忌学生的种族或信仰;录取学生最佳及唯一可以接受的办法,就是把学分作為进入高等学府的唯一标準,无论学生来自任何文化背景,加拿大大学都应该永远优先录取最好最聪明的学生。记者范德蕾(Stephanie Findlay)及柯勒(Nicholas Kohler)在文章中很清楚地表明了观点:「加拿大大学在录取学生时纯粹依照学分,此法令人生敬。」

亚裔学生有才智、有理想,透过自己努力,成功升入加拿大高等学府深造。他们与其他成功人士一样,值得尊重及仰慕,他们中的每个人都值得加拿大同胞的骄傲。

此外,「Too Asian?」这篇文章的标题是一个疑问句,我们明白此标题带有刺激性(provocative),会让很多人感到不快,但绝无意要去冒犯任何人。


Read more: 世界新闻网-多伦多
 
说到底,还是麦克林发表那篇文章时没做好
当时就应该把“直接引用了「美国学院招生諮询协会」2006年一场讨论会的题目”写在前言里头

另外,那些“不让孩子输在起跑线上”的亚洲家长还是省省吧
麦克林说的没错,有些孩子除了学习以外什么都干不了,这种孩子不值得尊重及仰慕
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的