moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
谢锦芳、王淑美/专访
「中国即将崩溃」作者章家敦昨天指出，中国无视于经济病灶，企图以成长取代改革，但这种虚幻的荣景不可能长久。等到二○○七年，中国对世界贸易组织（ＷＴＯ）全面开放市场的承诺期限到时，中国崩溃的丧钟也将响起。
章家敦的著作出版后，引起许多争论，日本经营管理学者大前研一反向倡导「中华联邦」，认为章家敦的理论已经过时。不过，章家敦认为大前研一的观点「完全错误」，大前研一对中国经济的前景实在太乐观，他认为大前研一只看到表象，却不了解中国的本质，他不懂为何有人会相信大前这样的说法。
章家敦对台湾的民主与经济发展充满信心，他认为台湾就像廿年前的美国，只要做好产业调整，一定可以独立站起来。不过台湾对大陆投资太过集中，违反风险分散原则，他奉劝台商在中国崩溃之前应尽早调整。以下是章家敦接受访谈的摘要：
问：许多人认为，中国大陆近两年改变很多，包括进入ＷＴＯ后仍持续高成长，十六大后政权和平移转，你的论点还合乎实际吗？
答：我认为一切都没变。中国成长的三个力量来自强劲出口、外资投资与财政融通，但这三项都不能持久。
当前全球经济走弱，美欧消费者不需要那么多进口品，中国出口将不再强劲。就内需市场而言，中国政府坦承八八％的工业产品已经供过于求，通货紧缩问题严重，加上官方袒护国营企业，外国投资的企业不赚钱，迟早他们会因为了解大陆市场的险恶而撤资。
中国不整顿国营企业，却由国库和银行来融通。但是政府已债台高筑，金融体系也危机重重，这种补贴方式不可能持久。事实上，如果中国真的有亮丽成长，为何还要庞大财政赤字融通？
问：你和大前研一的看法截然不同，你为何对中国如此悲观？
答：我对中国人民很乐观，只是对中国共产党感到悲观。大前研一认为台湾不可能独立于中国之外而繁荣，这论点实在太荒谬。他完全误解中国经济的本质，也不了解实际情况。
台湾很多企业外移到大陆，但廿年前美国也是经历同样的转型。当时人们担心美国就要完蛋，事实证明制造业外移，反而有助产业升级并发展知识经济。台湾一定可以独立站起来。
就政治面来说，台湾有民主体制，明年总统大选不论谁获胜，有一定的机制可解决冲突，大陆却是一个没有制度没有法律的地方。我实在不了解，为何会有人相信二○○五年两岸就会统一。
问：许多经济学家质疑中国的统计数字造假，你也认为中国的贫富不均过大，金融体系残破，加上环境严重污染等问题。如果问题这么严重，中国早该崩溃了，为何还没？
答：中国的统计从来没有真实过。中国政府就像企业作帐美化财务报表，让营收看来更平顺。我知道的是，北京国家统计局根本没有工具准确测量他们的经济，每个人都怀疑统计数据遭到政治力窜改。
可以确定的是，中国政府对于金融市场的情况都是扯谎，宁可隐藏银行体系逾放恶化，却不设法改革，这比浮报经济成长率更严重。
中国采取扩张的财政政策来刺激经济，延后制度性的改革，希望藉此掩盖缺陷，无视于经济严重症状。过去中国是在封闭体系内苟延残喘，依照中国对ＷＴＯ的承诺在二○○七年必须完全开放市场，届时中国无法在ＷＴＯ架构下造假、隐藏信息，所有的问题都会同时爆发。
问：许多国家都在中国投资，如果中国真的崩溃，岂不是大灾难？
答：台湾对大陆投资太过集中，违反风险分散原则，势必比其它国家受伤更重。但全球经济是动态调整的，印度有可能成为下一个中国，美国可改向马来西亚等其它国家进口，反而对其他东南亚国家有利，台湾也会自行调整，中国崩溃不会把全球拖下水。
2003/04/01 中国时报
（转载此文意在使读者了解“中国崩溃论”提出者章家敦的一些言论，未作删节，也不代表编者观点）
「中国即将崩溃」作者章家敦昨天指出，中国无视于经济病灶，企图以成长取代改革，但这种虚幻的荣景不可能长久。等到二○○七年，中国对世界贸易组织（ＷＴＯ）全面开放市场的承诺期限到时，中国崩溃的丧钟也将响起。
章家敦的著作出版后，引起许多争论，日本经营管理学者大前研一反向倡导「中华联邦」，认为章家敦的理论已经过时。不过，章家敦认为大前研一的观点「完全错误」，大前研一对中国经济的前景实在太乐观，他认为大前研一只看到表象，却不了解中国的本质，他不懂为何有人会相信大前这样的说法。
章家敦对台湾的民主与经济发展充满信心，他认为台湾就像廿年前的美国，只要做好产业调整，一定可以独立站起来。不过台湾对大陆投资太过集中，违反风险分散原则，他奉劝台商在中国崩溃之前应尽早调整。以下是章家敦接受访谈的摘要：
问：许多人认为，中国大陆近两年改变很多，包括进入ＷＴＯ后仍持续高成长，十六大后政权和平移转，你的论点还合乎实际吗？
答：我认为一切都没变。中国成长的三个力量来自强劲出口、外资投资与财政融通，但这三项都不能持久。
当前全球经济走弱，美欧消费者不需要那么多进口品，中国出口将不再强劲。就内需市场而言，中国政府坦承八八％的工业产品已经供过于求，通货紧缩问题严重，加上官方袒护国营企业，外国投资的企业不赚钱，迟早他们会因为了解大陆市场的险恶而撤资。
中国不整顿国营企业，却由国库和银行来融通。但是政府已债台高筑，金融体系也危机重重，这种补贴方式不可能持久。事实上，如果中国真的有亮丽成长，为何还要庞大财政赤字融通？
问：你和大前研一的看法截然不同，你为何对中国如此悲观？
答：我对中国人民很乐观，只是对中国共产党感到悲观。大前研一认为台湾不可能独立于中国之外而繁荣，这论点实在太荒谬。他完全误解中国经济的本质，也不了解实际情况。
台湾很多企业外移到大陆，但廿年前美国也是经历同样的转型。当时人们担心美国就要完蛋，事实证明制造业外移，反而有助产业升级并发展知识经济。台湾一定可以独立站起来。
就政治面来说，台湾有民主体制，明年总统大选不论谁获胜，有一定的机制可解决冲突，大陆却是一个没有制度没有法律的地方。我实在不了解，为何会有人相信二○○五年两岸就会统一。
问：许多经济学家质疑中国的统计数字造假，你也认为中国的贫富不均过大，金融体系残破，加上环境严重污染等问题。如果问题这么严重，中国早该崩溃了，为何还没？
答：中国的统计从来没有真实过。中国政府就像企业作帐美化财务报表，让营收看来更平顺。我知道的是，北京国家统计局根本没有工具准确测量他们的经济，每个人都怀疑统计数据遭到政治力窜改。
可以确定的是，中国政府对于金融市场的情况都是扯谎，宁可隐藏银行体系逾放恶化，却不设法改革，这比浮报经济成长率更严重。
中国采取扩张的财政政策来刺激经济，延后制度性的改革，希望藉此掩盖缺陷，无视于经济严重症状。过去中国是在封闭体系内苟延残喘，依照中国对ＷＴＯ的承诺在二○○七年必须完全开放市场，届时中国无法在ＷＴＯ架构下造假、隐藏信息，所有的问题都会同时爆发。
问：许多国家都在中国投资，如果中国真的崩溃，岂不是大灾难？
答：台湾对大陆投资太过集中，违反风险分散原则，势必比其它国家受伤更重。但全球经济是动态调整的，印度有可能成为下一个中国，美国可改向马来西亚等其它国家进口，反而对其他东南亚国家有利，台湾也会自行调整，中国崩溃不会把全球拖下水。
2003/04/01 中国时报
（转载此文意在使读者了解“中国崩溃论”提出者章家敦的一些言论，未作删节，也不代表编者观点）
