冷笑一声 新手上路 VIP 注册 2010-11-24 消息 1,448 荣誉分数 89 声望点数 0 2010-12-13 #1 我记得我以前提过，小广告贴神马的，删除也好，移动也好，该放一个不能回复的展览室，以此为例，就像安省的判例法，有神马觉得不平的，自己去看那展览，猴年马月几时几分神马几个w都有了，换个人来做斑竹，只要看那展览室，跟着走也就行了，规矩也是人订的。但不能大幅度变化，有以前的规矩和事例做参照，你作为斑竹可以对删贴理由在后面做评价再锁贴，以此为鉴，谁都没话讲。 可以从你现在删除的帖子算起，还可以分类，以供犯规者瞻仰。这就是明明白白的事例cfc版规。
我记得我以前提过，小广告贴神马的，删除也好，移动也好，该放一个不能回复的展览室，以此为例，就像安省的判例法，有神马觉得不平的，自己去看那展览，猴年马月几时几分神马几个w都有了，换个人来做斑竹，只要看那展览室，跟着走也就行了，规矩也是人订的。但不能大幅度变化，有以前的规矩和事例做参照，你作为斑竹可以对删贴理由在后面做评价再锁贴，以此为鉴，谁都没话讲。 可以从你现在删除的帖子算起，还可以分类，以供犯规者瞻仰。这就是明明白白的事例cfc版规。
B bigface 新手上路 VIP 注册 2004-01-14 消息 854 荣誉分数 41 声望点数 0 2010-12-13 #2 冷笑一声 说: 我记得我以前提过，小广告贴神马的，删除也好，移动也好，该放一个不能回复的展览室，以此为例，就像安省的判例法，有神马觉得不平的，自己去看那展览，猴年马月几时几分神马几个w都有了，换个人来做斑竹，只要看那展览室，跟着走也就行了，规矩也是人订的。但不能大幅度变化，有以前的规矩和事例做参照，你作为斑竹可以对删贴理由在后面做评价再锁贴，以此为鉴，谁都没话讲。 可以从你现在删除的帖子算起，还可以分类，以供犯规者瞻仰。这就是明明白白的事例cfc版规。 点击展开... 好建议，西方的法律制度就是类似的体系，后面的法庭根据先例来判决。这样就不会出现相同的案件有不同的量刑的情况。
冷笑一声 说: 我记得我以前提过，小广告贴神马的，删除也好，移动也好，该放一个不能回复的展览室，以此为例，就像安省的判例法，有神马觉得不平的，自己去看那展览，猴年马月几时几分神马几个w都有了，换个人来做斑竹，只要看那展览室，跟着走也就行了，规矩也是人订的。但不能大幅度变化，有以前的规矩和事例做参照，你作为斑竹可以对删贴理由在后面做评价再锁贴，以此为鉴，谁都没话讲。 可以从你现在删除的帖子算起，还可以分类，以供犯规者瞻仰。这就是明明白白的事例cfc版规。 点击展开... 好建议，西方的法律制度就是类似的体系，后面的法庭根据先例来判决。这样就不会出现相同的案件有不同的量刑的情况。
刚来的 新手上路 VIP 注册 2010-11-21 消息 501 荣誉分数 35 声望点数 0 2010-12-14 #4 冷笑一声 说: 我记得我以前提过，小广告贴神马的，删除也好，移动也好，该放一个不能回复的展览室，以此为例，就像安省的判例法，有神马觉得不平的，自己去看那展览，猴年马月几时几分神马几个w都有了，换个人来做斑竹，只要看那展览室，跟着走也就行了，规矩也是人订的。但不能大幅度变化，有以前的规矩和事例做参照，你作为斑竹可以对删贴理由在后面做评价再锁贴，以此为鉴，谁都没话讲。 可以从你现在删除的帖子算起，还可以分类，以供犯规者瞻仰。这就是明明白白的事例cfc版规。 点击展开... RES JUDICATA
冷笑一声 说: 我记得我以前提过，小广告贴神马的，删除也好，移动也好，该放一个不能回复的展览室，以此为例，就像安省的判例法，有神马觉得不平的，自己去看那展览，猴年马月几时几分神马几个w都有了，换个人来做斑竹，只要看那展览室，跟着走也就行了，规矩也是人订的。但不能大幅度变化，有以前的规矩和事例做参照，你作为斑竹可以对删贴理由在后面做评价再锁贴，以此为鉴，谁都没话讲。 可以从你现在删除的帖子算起，还可以分类，以供犯规者瞻仰。这就是明明白白的事例cfc版规。 点击展开... RES JUDICATA
