--------------------------------------------------------------------------------
2002年3月8日11:13 南方网-南方周末
“黄谷阳在美国杀人，然后自杀了！”
３月２日，黄谷阳的老师、复旦大学的赵寿元教授和同事余龙博士听到消息，不屑一顾。他们肯定这是网上的谣言。
“他这个人学问深不可测，前途又不可限量，性格开朗乐观，没有理由这样做。”余龙在中国南方基因研究中心任副主任，黄谷扬则任常务副主任，负责日常工作。
现任国际遗传学大会主席的赵寿元教授，在复旦园中，是公认最了解他的爱徒的人。２月２２日，他刚刚为黄谷扬填写完呈递教育部的“特聘教授候选人推荐表”。“有‘长江计划’的资助，他可以有更多时间在复旦，提高我们基因测序的水平。”
一波又一波的消息。“谣言”被证实。７０高龄的赵教授无法抑制内心中的悲凉：没有理由，太没有理由了。
“匹萨阴谋”
这起谋杀是精心设计过的。２月２７日晚８时，加州硅谷，山景城。多米诺匹萨店的店员按响了坦雅・霍兹玛雅家的门铃。当霍兹玛雅解释自己并没有叫外卖时，一个男子突然从店员背后闪了出来，对准霍兹玛雅胸部和头部连开数枪。
在惊恐的店员面前，凶手跳到附近的一辆轿车上，狂奔而去。
霍兹玛雅的邻居，伊尔・卡米诺医院的护士博根女士和她１５岁的儿子艾文听到枪声跑出来，他们看到店员向他们扬着手中的匹萨，手指着地上的霍兹玛雅，嘴巴已经说不出话来。博根摸了脉搏，确信她已经死亡。
杀手是霍兹玛雅的前下属黄谷扬。
黄逃离现场后，给妻子董蓓宁打了电话。董迅速向警方报了案，要求警方搜寻她的丈夫。两个小时后，在福斯特市他们家附近的圣马迪大桥，警方发现了他的尸体，他是用一支手枪自杀的。
黄的妻子和他６岁的女儿闻讯失声痛哭。她们无法向警方解释这件事。警方一时也难以查明他的杀人动机。
这起发生在两个科学家之间的凶杀案，迅疾传遍全美。当地的报纸和网站都发了消息。死者的友人和家属都对此疑惑不解。
两人都曾在美国门罗公园生物技术公司旗下的ＰＰＤＤｉｓｃｏｖｅｒｙ公司（以下简称ＰＰＤ）任职。４６岁的霍兹玛雅是公司的副总裁，而黄谷扬是这家公司的分子生物部和生物信息学部的总监。大约十周前，霍兹玛雅得到一笔可观的风险投资基金，离开了ＰＰＤ和所在的门罗公园市，组建了自己的公司。
霍兹玛雅是俄国移民，被美国报纸称为“顶尖的遗传学家”。一些媒体相信，这起谋杀案与去年６月黄谷扬被开除有关。开除黄的理由是，黄谷扬在２０００年进入公司后，仍保留着１９９８年以来在中国华大基因中心的副主任职务。霍兹玛雅是公司该决定的执行者。
也有一些媒体揣测ＰＰＤ开除黄是出于保护自身知识产权的考虑。
另一种捕风捉影的说法是，霍兹玛雅的研究是针对癌症和艾滋病，两个人是竞争者。但他们的前同事持保留态度。芝加哥大学的伊戈尔・罗宁森是霍兹玛雅３０年的朋友，现在仍担任ＰＰＤ的顾问。他说这件事对他来说不可理解，两个人是“非常好的学者”，而且解聘并不是很严重的事。
疑问和线索
莫日尔・佛尔涅教授是１９８６―１９９２年间黄谷扬在马萨诸塞大学的博士导师。他说，在黄谷扬被解雇后，去年８月他们见过面。
当时，黄谷扬认为自己并没有做错什么。他告诉佛尔涅教授，公司早知道他在中国的工作，而且没有表示过反对。
佛尔涅说，黄的神色声调表露了他的绝望。但他对黄的话表示不解。
在赵寿元教授眼里，他的爱徒是较开朗的。在事发后，他才想起黄谷扬告诉他一年前曾经得过抑郁症，看过心理医生，还大量服药。“我见到他时，他说他已经好了。”“抑郁症事实上没有什么大不了的。”他对本报记者说，解聘前，黄谷扬的妻子曾流产，这曾让他很惋惜――――他有一个属鼠的女儿，希望有个“龙子”。
这些事发生已那么长时间，此后他也没有什么波折，以此为“动机”，似乎不充足。
“成功者”
黄谷扬有充足的理由被认为是一名“成功者”。
黄谷扬生于１９６３年３月２９日。１９８１年，他在２３万考生中以上海市第１１名的成绩考入复旦大学遗传系。赵寿元说，黄谷扬的父母是上海市的机关干部，上面还有个哥哥。
他的妻子董蓓宁是他的同班同学。那一届２０个学生，１９个去了美国。当时，复旦大学遗传系的上海学生都是高考的佼佼者。
与多数同学不一样，黄谷扬喜欢文学、历史。他在中学时，还得过上海中学生作文大赛的优胜。他带过的学生赵延（音）发电子邮件说，黄谷扬在美国时业余还读黄仁宇，研究美国宪法，“是一个非常理想主义的人”。
在上海交大获得硕士后，１９８６年他赴美留学。在留学生圈子里，他有很高的知名度，热情，坦率，乐于助人，“被当作上海人中的异数”。一个例证是，为参加争取移民权利的活动，他曾经休学了一年。为此，耽误了学业。
在佛尔涅指导下，他用６年时间得到了博士学位。１９９２年，他从东海岸，到了美国西北部的西雅图，投到华盛顿大学分子生物学系主任胡德门下从事博士后研究，任课题组负责人。西雅图中国人很多，与中国的交流频密，他们一家生活“很美满”。
２００１年，本报记者在北京参加一次会议时，曾与黄谷扬见过面。在记者的印像中，黄是个谦逊而热情的人，英文说得比中文好。他显然很爱他的女儿，经常在开会时旁若无人地用电话与女儿聊上半天。
“绝对的疯狂”
黄谷扬的枪支是合法购置的。警方没有透露购枪时间。根据推算，他应购买未久。
在警方发现他的尸体时，他的手里还紧握手枪。
罗宁森教授，霍兹玛雅的挚友，在事发后仍说，黄给人的印象是“近乎完美的”，他的最后行为是“绝对的疯狂”。
他在“华大”的下属也只能相信“疯狂”的解释。对他们来说，印象中的黄是“望之俨然，接之也温”，像是一座遍布花草溪流的大山――――没有人想到，他是一座火山。独特人群面对的压力
一种解释是黄作为“文化边缘人”和高科技前沿的研究者所处的巨大生理和心理压力。在美国人眼里，中国留学生、学者大多用功得近乎自虐。一位黄的同学也在网上撰文赞扬他的用功，在中国人中也是突出的。也有人透露黄生前有哮喘病史，这使他不能像他的同行那样玩命工作，而同行和同学取得的成就显然使他感受到很大的压力。
一位从美国归来，现在已是中科院院士的归国生命科学家曾向记者说：他这一行，现在是狂飙突进，搞基础研究的，如果论文晚发一天，你几年的努力都是白搭。“搞项目资金，要能力，也要靠关系―――科学家之间没有什么歧视，但投资者就不一样。”
“赢者通吃，是它的规则，没有第二名。”
这使他们的“生命之弦”都绷得很紧。
几乎所有人，都联想到１０年前在爱荷华大学发生的卢刚杀人案。在读物理学博士卢刚因为细故对教授不满，枪杀了七名同学和老师，震惊世界。在去年美国普渡大学也发生同样悲剧，２７岁的中国留学生殷瞻（音译）因为被韩国学生的汽车撞了自行车，枪杀了正在读博士学位的一对禹姓韩国姐妹。
而在黄谷扬案发生前４０天，在日本大分县，４名中国留学生和一名韩国学生，为交大学学费，抢劫杀害了他们的恩人、被当地称为“中国留学生之父”的吉野谕老人。而在去年圣诞夜，一位年仅１７岁的留学生在瑞士阿劳杀害了一个中餐馆老板。
还有不少留学生自杀案，频频在海内外见诸报端。
高级知识分子间的虐杀，也见于国内。上海高校近年也发生多起。一个华东理工大学的硕士生杀死同学，是因为无论他如何用功，他都无法超过对方―――――――对方学习很轻松，在成绩、爱情上，他相形见绌。
但许多人不喜欢把“黄谷扬案”与“卢刚案”相提并论，更不愿意把宽和乐观的黄比作在极端孤独中渴望成名的哈佛的“恶魔博士”卡钦斯基――――１８年间，他制造了１６起血案，死者都是高科技人才。
黄谷扬的导师佛尔涅和赵寿元教授，都觉得这起血案尚有无法知道的确切的心理诱因。他们，也许包括警方，都搞不明白，在８个月里还发生过什么。
很多评论者都把诱因，集中在“解聘”上。
在美国和中国，人们会用两种目光看这件事――――中国人会认为是很没有面子的事，而美国人在这种情况下会认为平常不过了。而作为一名在美国的中国留学生，“成功人士”，黄谷扬显然面临着两种文化的双重压力。
华盛顿大学（圣路易）的中国生物学家饶毅发函本报。他反对对此事扩大解释。“黄的心理状态在留学生中比较普遍，只不过他走了极端。”“我认为每个人都不一样，黄的事件并不能套用其他人。”
“在中国和美国，生活中面临的挫折会有不同，一个正常人如何解决问题取决于他的心理状况。我们不能从一个人的犯罪推广归纳到其他人身上。”(驻沪记者杨海鹏)
2002年3月8日11:13 南方网-南方周末
“黄谷阳在美国杀人，然后自杀了！”
３月２日，黄谷阳的老师、复旦大学的赵寿元教授和同事余龙博士听到消息，不屑一顾。他们肯定这是网上的谣言。
“他这个人学问深不可测，前途又不可限量，性格开朗乐观，没有理由这样做。”余龙在中国南方基因研究中心任副主任，黄谷扬则任常务副主任，负责日常工作。
现任国际遗传学大会主席的赵寿元教授，在复旦园中，是公认最了解他的爱徒的人。２月２２日，他刚刚为黄谷扬填写完呈递教育部的“特聘教授候选人推荐表”。“有‘长江计划’的资助，他可以有更多时间在复旦，提高我们基因测序的水平。”
一波又一波的消息。“谣言”被证实。７０高龄的赵教授无法抑制内心中的悲凉：没有理由，太没有理由了。
“匹萨阴谋”
这起谋杀是精心设计过的。２月２７日晚８时，加州硅谷，山景城。多米诺匹萨店的店员按响了坦雅・霍兹玛雅家的门铃。当霍兹玛雅解释自己并没有叫外卖时，一个男子突然从店员背后闪了出来，对准霍兹玛雅胸部和头部连开数枪。
在惊恐的店员面前，凶手跳到附近的一辆轿车上，狂奔而去。
霍兹玛雅的邻居，伊尔・卡米诺医院的护士博根女士和她１５岁的儿子艾文听到枪声跑出来，他们看到店员向他们扬着手中的匹萨，手指着地上的霍兹玛雅，嘴巴已经说不出话来。博根摸了脉搏，确信她已经死亡。
杀手是霍兹玛雅的前下属黄谷扬。
黄逃离现场后，给妻子董蓓宁打了电话。董迅速向警方报了案，要求警方搜寻她的丈夫。两个小时后，在福斯特市他们家附近的圣马迪大桥，警方发现了他的尸体，他是用一支手枪自杀的。
黄的妻子和他６岁的女儿闻讯失声痛哭。她们无法向警方解释这件事。警方一时也难以查明他的杀人动机。
这起发生在两个科学家之间的凶杀案，迅疾传遍全美。当地的报纸和网站都发了消息。死者的友人和家属都对此疑惑不解。
两人都曾在美国门罗公园生物技术公司旗下的ＰＰＤＤｉｓｃｏｖｅｒｙ公司（以下简称ＰＰＤ）任职。４６岁的霍兹玛雅是公司的副总裁，而黄谷扬是这家公司的分子生物部和生物信息学部的总监。大约十周前，霍兹玛雅得到一笔可观的风险投资基金，离开了ＰＰＤ和所在的门罗公园市，组建了自己的公司。
霍兹玛雅是俄国移民，被美国报纸称为“顶尖的遗传学家”。一些媒体相信，这起谋杀案与去年６月黄谷扬被开除有关。开除黄的理由是，黄谷扬在２０００年进入公司后，仍保留着１９９８年以来在中国华大基因中心的副主任职务。霍兹玛雅是公司该决定的执行者。
也有一些媒体揣测ＰＰＤ开除黄是出于保护自身知识产权的考虑。
另一种捕风捉影的说法是，霍兹玛雅的研究是针对癌症和艾滋病，两个人是竞争者。但他们的前同事持保留态度。芝加哥大学的伊戈尔・罗宁森是霍兹玛雅３０年的朋友，现在仍担任ＰＰＤ的顾问。他说这件事对他来说不可理解，两个人是“非常好的学者”，而且解聘并不是很严重的事。
疑问和线索
莫日尔・佛尔涅教授是１９８６―１９９２年间黄谷扬在马萨诸塞大学的博士导师。他说，在黄谷扬被解雇后，去年８月他们见过面。
当时，黄谷扬认为自己并没有做错什么。他告诉佛尔涅教授，公司早知道他在中国的工作，而且没有表示过反对。
佛尔涅说，黄的神色声调表露了他的绝望。但他对黄的话表示不解。
在赵寿元教授眼里，他的爱徒是较开朗的。在事发后，他才想起黄谷扬告诉他一年前曾经得过抑郁症，看过心理医生，还大量服药。“我见到他时，他说他已经好了。”“抑郁症事实上没有什么大不了的。”他对本报记者说，解聘前，黄谷扬的妻子曾流产，这曾让他很惋惜――――他有一个属鼠的女儿，希望有个“龙子”。
这些事发生已那么长时间，此后他也没有什么波折，以此为“动机”，似乎不充足。
“成功者”
黄谷扬有充足的理由被认为是一名“成功者”。
黄谷扬生于１９６３年３月２９日。１９８１年，他在２３万考生中以上海市第１１名的成绩考入复旦大学遗传系。赵寿元说，黄谷扬的父母是上海市的机关干部，上面还有个哥哥。
他的妻子董蓓宁是他的同班同学。那一届２０个学生，１９个去了美国。当时，复旦大学遗传系的上海学生都是高考的佼佼者。
与多数同学不一样，黄谷扬喜欢文学、历史。他在中学时，还得过上海中学生作文大赛的优胜。他带过的学生赵延（音）发电子邮件说，黄谷扬在美国时业余还读黄仁宇，研究美国宪法，“是一个非常理想主义的人”。
在上海交大获得硕士后，１９８６年他赴美留学。在留学生圈子里，他有很高的知名度，热情，坦率，乐于助人，“被当作上海人中的异数”。一个例证是，为参加争取移民权利的活动，他曾经休学了一年。为此，耽误了学业。
在佛尔涅指导下，他用６年时间得到了博士学位。１９９２年，他从东海岸，到了美国西北部的西雅图，投到华盛顿大学分子生物学系主任胡德门下从事博士后研究，任课题组负责人。西雅图中国人很多，与中国的交流频密，他们一家生活“很美满”。
２００１年，本报记者在北京参加一次会议时，曾与黄谷扬见过面。在记者的印像中，黄是个谦逊而热情的人，英文说得比中文好。他显然很爱他的女儿，经常在开会时旁若无人地用电话与女儿聊上半天。
“绝对的疯狂”
黄谷扬的枪支是合法购置的。警方没有透露购枪时间。根据推算，他应购买未久。
在警方发现他的尸体时，他的手里还紧握手枪。
罗宁森教授，霍兹玛雅的挚友，在事发后仍说，黄给人的印象是“近乎完美的”，他的最后行为是“绝对的疯狂”。
他在“华大”的下属也只能相信“疯狂”的解释。对他们来说，印象中的黄是“望之俨然，接之也温”，像是一座遍布花草溪流的大山――――没有人想到，他是一座火山。独特人群面对的压力
一种解释是黄作为“文化边缘人”和高科技前沿的研究者所处的巨大生理和心理压力。在美国人眼里，中国留学生、学者大多用功得近乎自虐。一位黄的同学也在网上撰文赞扬他的用功，在中国人中也是突出的。也有人透露黄生前有哮喘病史，这使他不能像他的同行那样玩命工作，而同行和同学取得的成就显然使他感受到很大的压力。
一位从美国归来，现在已是中科院院士的归国生命科学家曾向记者说：他这一行，现在是狂飙突进，搞基础研究的，如果论文晚发一天，你几年的努力都是白搭。“搞项目资金，要能力，也要靠关系―――科学家之间没有什么歧视，但投资者就不一样。”
“赢者通吃，是它的规则，没有第二名。”
这使他们的“生命之弦”都绷得很紧。
几乎所有人，都联想到１０年前在爱荷华大学发生的卢刚杀人案。在读物理学博士卢刚因为细故对教授不满，枪杀了七名同学和老师，震惊世界。在去年美国普渡大学也发生同样悲剧，２７岁的中国留学生殷瞻（音译）因为被韩国学生的汽车撞了自行车，枪杀了正在读博士学位的一对禹姓韩国姐妹。
而在黄谷扬案发生前４０天，在日本大分县，４名中国留学生和一名韩国学生，为交大学学费，抢劫杀害了他们的恩人、被当地称为“中国留学生之父”的吉野谕老人。而在去年圣诞夜，一位年仅１７岁的留学生在瑞士阿劳杀害了一个中餐馆老板。
还有不少留学生自杀案，频频在海内外见诸报端。
高级知识分子间的虐杀，也见于国内。上海高校近年也发生多起。一个华东理工大学的硕士生杀死同学，是因为无论他如何用功，他都无法超过对方―――――――对方学习很轻松，在成绩、爱情上，他相形见绌。
但许多人不喜欢把“黄谷扬案”与“卢刚案”相提并论，更不愿意把宽和乐观的黄比作在极端孤独中渴望成名的哈佛的“恶魔博士”卡钦斯基――――１８年间，他制造了１６起血案，死者都是高科技人才。
黄谷扬的导师佛尔涅和赵寿元教授，都觉得这起血案尚有无法知道的确切的心理诱因。他们，也许包括警方，都搞不明白，在８个月里还发生过什么。
很多评论者都把诱因，集中在“解聘”上。
在美国和中国，人们会用两种目光看这件事――――中国人会认为是很没有面子的事，而美国人在这种情况下会认为平常不过了。而作为一名在美国的中国留学生，“成功人士”，黄谷扬显然面临着两种文化的双重压力。
华盛顿大学（圣路易）的中国生物学家饶毅发函本报。他反对对此事扩大解释。“黄的心理状态在留学生中比较普遍，只不过他走了极端。”“我认为每个人都不一样，黄的事件并不能套用其他人。”
“在中国和美国，生活中面临的挫折会有不同，一个正常人如何解决问题取决于他的心理状况。我们不能从一个人的犯罪推广归纳到其他人身上。”(驻沪记者杨海鹏)
