不能再把希望小学也变成合资的商业舞台ZT

[Fisher2004]

不能再把希望小学也变成合资的商业舞台。

送交者: 旧友重来. 2011年01月05日08:39:36 于 [世界时事论坛]

有一个事情也是说过很多次了：就是现在中国的希望小学，是允许外商企业商标冠名赞助的。甚至冠名赞助的方式还可以具体到企业的某一类产品型号和宣传口号。

比如说这个最近的新闻：
==========================
http://roll.sohu.com/20101118/n300568951.shtml
2010年11月16日-11月19日，由全球移动通信终端市场领导厂商、广州亚运会高级合作伙伴——三星电子资助的三星Anycall希望小学亚运之旅在广州开始了为期四天的快乐行程。二十余名三星Anycall希望小学的师生亲临广州，不仅参观了广州科技馆、三星亚运科技馆和越秀公园，还专程前往亚运会体操赛场为中国队加油助威，让孩子们享受了一次生动、全面的“体育、科技、文化”主题之旅。
===========================

这里虽然是广州亚运会的事情，但是我相信和广州市没多大关系。因为类似的三星ANYCALL希望小学的事情在其他地方和其他大型活动中多次出现过。这次应该是国家体委和希望工程还有南韩三星公司一起搞的。这里的一个重点是希望小学的名称：三星ANYCALL希望小学，不但外企商标在里面，甚至还有他们具体的一类产品型号和品牌宣传口号（ANYCALL）。另外的一个重点是安排的活动，就是参观三星亚运科技馆。有朋友会说，这是三星赞助中国教育，是好事。是这样吗？也许吧。百年树人，一个民族的素质是最大的财富资源，一个民族的下一代是最大的希望。如果中国现在把关乎自己下一代未来的希望工程都变成允许外商做广告的舞台，我只能理解为中国是极度地缺乏教育方面的资金和社会财富，不得已的情况下要以这样的方式把教育下一代的内容和权力也合资给外商。但是仰望星空抬头就是四万亿，真缺钱吗？四万亿汽车家电直接国家补贴给棒子在内的外企产品多少钱，然后棒子拿出一点小钱打广告办希望小学还对中国的孩子们进行韩流文化教育。允许他们这样做是绝对错误的。

我不反对外商出钱赞助希望小学，那是好事。但是在相应管理上中国的教育当局不能这样只要谁出钱都可以把自己的下一代送给外企做商业广告的道具。外商再出钱赞助也不能让他们在学校名称和教育活动内容方面发挥如此夸张的直接商业影响。有意思的是在中国的外企里面南韩三星LG等企业还确实是最热衷办希望小学的，三星ANYCALL希望小学现在已经达到百所。有人由此认为南韩企业在中国很有社会责任，对中国人很友好。但是看看他们命名的方式和教育活动的内容，我只能说他们倒是最重视在中国的下一代消费者中进行他们文化和产品的普及教育，而希望小学是一个非常好的名正言顺的突破口。只能说中国的教育当局实在是糊涂。而且南韩企业通过这些所谓的希望小学对各地教委甚至国家机关进行大量的产品销售，这对他们来说还实际起到了一个绝好的渠道作用。

别的外企也有很多赞助中国希望小学的，但是很少这么夸张到用具体产品型号和产品宣传口号命名的。假设苹果公司在中国也赞助希望小学，去年赞助的叫苹果 IPHONE3GS希望小学，今年叫苹果IPHONE4希望小学，明年叫苹果IPAD希望小学，或者NIKE公司赞助一个希望小学叫耐克JUSTDOIT 希望小学，大家会怎么看苹果耐克这样的公司？（我这里只是打比方，并非是说苹果耐克真这样做了）。有朋友会说三星至少比苹果强，苹果根本就没在中国赞助希望小学。老实说，如果是三星这样的韩流教育赞助，对中国下一代的影响恐怕是有比没有更糟。

如果希望小学可以这样任由外商出一点小钱就随意命名，还可以让他们在教育内容上发挥影响。我很想知道这样的希望小学的最低标价。我建议海外网友们发起集资也赞助几个希望小学，第一个可以叫：“呼唤支持民族企业”希望小学。第二个可以叫：“希望不应合资”希望小学。如果三星可以在教育内容上发挥影响让孩子们参观三星科技馆，接受韩流产品文化熏陶。我们也应该可以在授课内容方面也发挥影响，比如教唱满江红。

我觉得像三星ANYCALL希望小学这样的名称和参观三星科技馆这样的韩流产品文化教育内容，是对这些希望小学的孩子们人格的不尊重。大家知道希望小学都是在贫困落后地区，让那些贫穷的孩子们能有书念，本来应该是件好事。但是那并不意味着就可以牺牲他们的人格和尊严要接受这种内容的嗟来之食的所谓希望赞助。我的观点还是：欢迎鼓励外商赞助希望小学，但是在学校命名和教育内容上，绝对应该严格把关，不能把希望小学也变成合资的商业舞台。