moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
中国大陆的未来如何？大前研一与章家敦两个人所代表的两种观点，最近又再度引起媒体的注意，两人并在昨日展开了第一次面对面的对话。基本上，他们各自的看法，确实满足了不同政治人物的需求。陈水扁总统显然是站在章家敦这一边，又是接见，又是借机炮打在野党，其用心之明显，已毋庸说明。
以中国大陆拥有的土地、人口计算，可以说是一个超级经济体。如此庞大的经济体要从社会主义体制过渡到市场经济，可以说是前所未见；人类既乏如此的经验，任何的推论，只要勤快一点，都可以找到支持的论据。或者说，中国大陆有光明的一面，有黑暗的一面；有进步的一面，有落后的一面；有富裕的一面，有贫穷的一面；有开放的一面，也有管制的一面。每一个人面对这样一个复杂、庞大的经济体，如果仅凭一些过去的经验、一些简单的假设，恐怕都难免瞎子摸象，得到自以为是的结论。我们认为，不论是大前研一或章家敦，都犯了同样的毛病。
今天值得我们探讨的，不是这两个人谁是谁非的问题，而是民进党政府的两岸政策与思维，不能一厢情愿，更不宜建立在一些简单的假设之上。从陈水扁与民进党的两岸政策来看，基本上是以拖待变。陈水扁总统一就任，立即宣布了「四不一没有」，其目的并不是在维护现状，而是要消除军事上可能的紧张情况。实际上，自陈水扁就职后，两岸的现状就发生了很大的改变。陈水扁撕毁了九二共识，亲手拆除了两岸过去建立的协商交流平台。在一些具有象征意义的符号与政策上，民进党也经常动些小手脚，包括汉语拼音、护照加注、驻外单位名称等等。在经济上，民进党也是对两岸经济交流多所阻挠，例如八?晶圆厂外移，口头上说可以，但决策过程拖了近两年，至今都还未落实。三通问题也同样可以看出民进党的心态。陈水扁总统有关支持三通的谈话，恐怕都可以编辑出书了。但中共一旦呼应了陈总统两岸三通「可以透过民间，委托民间来从事、协助谈判」的大胆谈话，不涉及「一个中国」的涵义时，陈水扁又立刻打了退堂鼓，缩了回去。这一切的一切，只能用「拖」与「阻」来形容，而其中更隐涵了三个层次的假设。
一、「拖」与「阻」只是战术上的运用，但其基本假设却是建立在「变」上。这个「变」，其实就是章家敦所谓的「中国即将崩溃论」。章家敦认为中共在四年后就要开始崩溃，因为「中共对ＷＴＯ的承诺在二○○七年必须完全开放市场，届时中共因无法在ＷＴＯ架构下造假、隐藏信息，所有的问题都会同时爆发」。民进党也许没有章家敦那么自信中共政权将在四年后崩溃，但却也同样武断地的认为中共政权将会崩溃。这其中的道理很简单，因为如果中共政权不会崩溃，如果中国大陆不会瓦解，民进党当前的政策将完全失去意义可言。
二、民进党认为两岸的交流，尤其是台商的外移，不是台商力量的延伸，而是中共力量的扩大，有助于减缓中共「变」的速度。因此，「拖」与「阻」可以避免台湾的资源与经验为中共所用，而延长了中共政权崩溃的时机。
三、对两岸关系的「拖」与「阻」，也代表了民进党缺乏对独立的自信。在他们看来，两岸的交流愈密切、愈频繁，则台湾离独立的路将愈来愈远；而且一旦真正开放三通，两岸之间统合的大势将无法逆转。因此，唯有「拖」与「阻」可以在「统倾向」与「独倾向」两股力量的拉扯之间，支持「独倾向」的作用。
我们认为，民进党将两岸政策建立在这种简单的假设之上，十分的不智与危险。所谓「中国即将崩溃论」，是一种一厢情愿的想法。中国大陆能在短短三十年不到的时间发展成今日的境界，这其中所蕴涵的机制，不容章家敦者流轻忽。此外，现在信息愈来愈发达，愈难管制，则中共政权是会因无法造假，无法隐瞒而崩溃，或者因此而更加速进步，恐怕章家敦自己都未曾想过。中共政权会变，那是可以肯定的，但是否会崩溃，目前尚无令人信服的证据与推论。此所以民进党的政策不智。
如果中共政权没有崩溃，「拖」与「阻」将使台湾失去战略布局的先机，将使台湾失去利用大陆发展的力量来促成自身的转型，将使台湾在未来的两岸关系中处于更为弱势的地位。我们也要再一次提醒民进党的主政者，将大陆看成市场而非战场，看成机会而非威胁，两岸之间才能柳暗花明。台湾的未来，不能寄望在中共政权的崩溃上，而应寄望在双方的共同发展上。此时换一颗脑袋，就可为台湾换一个未来，请陈水扁总统三思。
2003/04/03 中央日报 社论
以中国大陆拥有的土地、人口计算，可以说是一个超级经济体。如此庞大的经济体要从社会主义体制过渡到市场经济，可以说是前所未见；人类既乏如此的经验，任何的推论，只要勤快一点，都可以找到支持的论据。或者说，中国大陆有光明的一面，有黑暗的一面；有进步的一面，有落后的一面；有富裕的一面，有贫穷的一面；有开放的一面，也有管制的一面。每一个人面对这样一个复杂、庞大的经济体，如果仅凭一些过去的经验、一些简单的假设，恐怕都难免瞎子摸象，得到自以为是的结论。我们认为，不论是大前研一或章家敦，都犯了同样的毛病。
今天值得我们探讨的，不是这两个人谁是谁非的问题，而是民进党政府的两岸政策与思维，不能一厢情愿，更不宜建立在一些简单的假设之上。从陈水扁与民进党的两岸政策来看，基本上是以拖待变。陈水扁总统一就任，立即宣布了「四不一没有」，其目的并不是在维护现状，而是要消除军事上可能的紧张情况。实际上，自陈水扁就职后，两岸的现状就发生了很大的改变。陈水扁撕毁了九二共识，亲手拆除了两岸过去建立的协商交流平台。在一些具有象征意义的符号与政策上，民进党也经常动些小手脚，包括汉语拼音、护照加注、驻外单位名称等等。在经济上，民进党也是对两岸经济交流多所阻挠，例如八?晶圆厂外移，口头上说可以，但决策过程拖了近两年，至今都还未落实。三通问题也同样可以看出民进党的心态。陈水扁总统有关支持三通的谈话，恐怕都可以编辑出书了。但中共一旦呼应了陈总统两岸三通「可以透过民间，委托民间来从事、协助谈判」的大胆谈话，不涉及「一个中国」的涵义时，陈水扁又立刻打了退堂鼓，缩了回去。这一切的一切，只能用「拖」与「阻」来形容，而其中更隐涵了三个层次的假设。
一、「拖」与「阻」只是战术上的运用，但其基本假设却是建立在「变」上。这个「变」，其实就是章家敦所谓的「中国即将崩溃论」。章家敦认为中共在四年后就要开始崩溃，因为「中共对ＷＴＯ的承诺在二○○七年必须完全开放市场，届时中共因无法在ＷＴＯ架构下造假、隐藏信息，所有的问题都会同时爆发」。民进党也许没有章家敦那么自信中共政权将在四年后崩溃，但却也同样武断地的认为中共政权将会崩溃。这其中的道理很简单，因为如果中共政权不会崩溃，如果中国大陆不会瓦解，民进党当前的政策将完全失去意义可言。
二、民进党认为两岸的交流，尤其是台商的外移，不是台商力量的延伸，而是中共力量的扩大，有助于减缓中共「变」的速度。因此，「拖」与「阻」可以避免台湾的资源与经验为中共所用，而延长了中共政权崩溃的时机。
三、对两岸关系的「拖」与「阻」，也代表了民进党缺乏对独立的自信。在他们看来，两岸的交流愈密切、愈频繁，则台湾离独立的路将愈来愈远；而且一旦真正开放三通，两岸之间统合的大势将无法逆转。因此，唯有「拖」与「阻」可以在「统倾向」与「独倾向」两股力量的拉扯之间，支持「独倾向」的作用。
我们认为，民进党将两岸政策建立在这种简单的假设之上，十分的不智与危险。所谓「中国即将崩溃论」，是一种一厢情愿的想法。中国大陆能在短短三十年不到的时间发展成今日的境界，这其中所蕴涵的机制，不容章家敦者流轻忽。此外，现在信息愈来愈发达，愈难管制，则中共政权是会因无法造假，无法隐瞒而崩溃，或者因此而更加速进步，恐怕章家敦自己都未曾想过。中共政权会变，那是可以肯定的，但是否会崩溃，目前尚无令人信服的证据与推论。此所以民进党的政策不智。
如果中共政权没有崩溃，「拖」与「阻」将使台湾失去战略布局的先机，将使台湾失去利用大陆发展的力量来促成自身的转型，将使台湾在未来的两岸关系中处于更为弱势的地位。我们也要再一次提醒民进党的主政者，将大陆看成市场而非战场，看成机会而非威胁，两岸之间才能柳暗花明。台湾的未来，不能寄望在中共政权的崩溃上，而应寄望在双方的共同发展上。此时换一颗脑袋，就可为台湾换一个未来，请陈水扁总统三思。
2003/04/03 中央日报 社论
