精华 谤法之过患

注册
2005-12-08
消息
466
荣誉分数
10
声望点数
128
作者:益西彭措堪布 讲… 文章来源:摘自《菩提道次第广论讲记》(一)


  若毁谤佛法,其罪业极重。《三摩地王经》云:“若人毁坏南赡部洲一切佛塔,另有人毁谤佛经,此二罪业相比,谤法之罪尤为严重;若人杀尽恒河沙数阿罗汉,另有人毁谤佛经,后者罪业尤为严重。”《般若八千颂》亦云:“何人若造五无间,不及相似谤正法。”是故谤法罪业较杀父、杀母、杀阿罗汉、出佛身血、破和合僧之五无间罪更为严重。

  往生极乐世界最大的障碍有二:一是造五无间罪,二是毁谤正法。其中毁谤正法罪业重于五无间罪。阿弥陀佛四十八大愿中第十八愿云:“我作佛时,十方众生,闻我名号,至心信乐,所有善根,心心回向,愿生我国。乃至十念,若不生者,不取正觉。唯除五逆,诽谤正法。”阿弥陀佛之大愿平等普摄法界有情,若有真信切愿,乃至十念皆可往生,唯除造五无间罪与毁谤正法者。何故谤法罪较五无间罪更重?《往生论注》云:“汝但知五逆罪为重,而不知五逆罪,从无正法生。是故谤正法人其罪最重。”
  从自得解脱角度而言,五无间罪通过思惟法性仍可得解脱,然以恶心谤法,则无解脱机会。《宝性论》云:“若由数近恶人故,具有恶心出佛血,杀父杀母杀罗汉,破坏最胜和合僧,若能思惟修法性,此人速疾从此脱,若人恶心谤圣法,此人焉能有解脱。”
  从异熟、等流果而言,谤法所感果报亦超胜五无间罪。《般若八千颂》云:“其谤法者,舍弃一切三世如来正等觉智,又舍一切种智。是故损毁诸正法,以此业感,于地狱中焚烧俱胝万年也。其后虽从彼地狱中解脱,又转移他方世界之地狱,地狱坏时,又迁往他方世界之地狱而受焚烧之苦也。”谤法之众生,舍弃三世诸佛之智慧,舍弃一切种智。因此,毁坏诸正法,以此业感,于地狱中被焚烧俱胝万年(俱胝万年形容时间极其漫长)。之后,从此地狱中出来仍转入他方世界地狱中受剧苦。彼地狱坏时,仍迁至他方世界之地狱中,如是辗转感受焚烧剧苦不得出离。而造五无间罪者,堕入阿鼻地狱受报,于劫尽时遂可出离地狱。谤法罪人,则辗转经过百千阿鼻地狱亦难有出离之机,所感之异熟果尤重于五无间罪。此即因谤法罪业极重之故。即使从地狱中出离,还会感受极苦之等流果。《般若八千颂》云:“复次转生旁生界之阎罗世界,彼等处尽业已,一旦转为人身,然以往昔种种谤法舍法之罪成熟,无论生于何处皆成盲者、粪扫者、劣种者、竹工者、瞎眼者、鼻舌手足不全者、麻疯病、癍病者、驼背者等,或生于不闻三宝名之地也。”地狱之业尽后,仍要转到旁生界受苦,于彼处业尽后转为人身,仍感恶业之等流果,不论生于何处,皆会转成盲者、残疾者、劣种人等,或生于边地不闻三宝之名。
  《眼珠续》云:“浊时众生增盛烦恼及邪见,以嫉妒心舍弃佛法,尤其毁谤密法者,以彼舍法罪,堕入无间地狱、金刚地狱等无边恶道,受大苦楚。”末法时期之众生,因烦恼与邪见增盛,以嫉妒心舍弃佛法,尤其毁谤密法,将来以此舍法罪,会遭受严厉之果报,堕落地狱受无量苦楚。是故无论学显宗之净土法门、抑或学禅宗、天台之教观,彼等皆为大乘妙法,依此皆能成就佛果,然万不可毁谤密法,否则将极大障碍自己修行乃至未来之前途。弘一法师于一次演讲中言:“大乘各宗中,以密宗教法最为高深,修持最为真切,常人未尝穷研,遂轻肆毁谤,至堪痛叹。”大师还言:“我于十几年前,仅阅过密宗仪轨,亦曾轻致疑议,后阅《大日经疏》方知密宗教义高深,因此痛自忏悔。”弘一大师亦曾如是示现,故不了解密宗教义时,千万不可轻易妄评。《入大乘论》云:“毁谤大乘法,决定趣恶道,此人受业报,实智之所说。生堕地狱中,大火炽燃身,焚烧甚苦痛,业报罪信尔。”禅宗、净土、天台各宗悉为大乘殊胜之法门,若修密者轻舍毁谤此等法门,即是毁谤大乘法,将来决定堕落恶趣,于地狱中感受大火焚身之苦。是故应平等尊重护持一切佛法,不论显密大小,皆要赞叹、恭敬,不可取一舍一、赞一毁一,如此方能不感召谤法之果报。
  生起谤法之门(因由)虽有众多,然以上述“执佛语一类为成佛方便,另一类为成佛障碍”此门所引起之谤法极为重大,故应努力断之。
  阅至此处,恐有人心急:“谤法之恶报令人恐怖,但愿我不要造此恶业。以往所造不知如何忏尽?”欲息谤法之罪者,若能用一千小时认真闻思此部广论,谤法恶行自会消失。
 
呵呵,可吓死我了:)
 
话说回来,个人虽然认为楼主帖子的内容荒谬无稽,倒是十分认同楼主贴出这个帖子的做法本身。

当自己的信仰受到挑战时,我们应该向挑战者说明为什麽自己的信仰是正确的以及阐明挑战者因不信而可能面临的后果。我们不应该做的,是否定别人挑战的权利。

因为否认别人挑战自己的信仰的权利,等于是强迫别人接受自己的信仰的无可争议的真理性 - 这麽做的人在下意识里是把自己当作主宰一切无所不知的神了 - 不仅荒谬而且危险。
 
话说回来,个人虽然认为楼主帖子的内容荒谬无稽,倒是十分认同楼主贴出这个帖子的做法本身。

当自己的信仰受到挑战时,我们应该向挑战者说明为什麽自己的信仰是正确的以及阐明挑战者因不信而可能面临的后果。我们不应该做的,是否定别人挑战的权利。

因为否认别人挑战自己的信仰的权利,等于是强迫别人接受自己的信仰的无可争议的真理性 - 这麽做的人在下意识里是把自己当作主宰一切无所不知的神了 - 不仅荒谬而且危险。

不打自招!
不是你的老师教你这么传你的教吧?
 
信不信由人,受不受就不由人了。呵呵

信则灵,不信就不灵,那是气功。
信则灵,不信也灵,那是铁一般的规律。
事实不会因你不信而不存在。
 
不打自招!
不是你的老师教你这么传你的教吧?

呵呵,我都招了些什麽?我可也没有老师教我传道啊?

这。。。这。。。都咋回事?不小心话就被人塞到嘴巴里来了?:)
 
呵呵,我都招了些什麽?我可也没有老师教我传道啊?

这。。。这。。。都咋回事?不小心话就被人塞到嘴巴里来了?:)

你招的就是你说的那些话呀。你自己说了什么自己都看不出来呀。
你没有老师呀?无师自通型的。既然这样,你就看看耶稣怎么传教的,好好领会,然后在出来。要不然自己背道而驰了也不知道。
不小心话就被人塞到嘴巴里来了?此地无银三百两!
 
呵呵,您咋越说越毛骨耸然了尼?:)

请问,您请认为这篇文章那里讲的不对,为什麽?

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread877665.html
我真服了你,首先发帖论断别的宗教是陷阱,然后再发帖叫别人不要随便论断,还不断地问哪里错了

把别人搞晕之前先把自己搞晕了,我身边的基督徒都不是这样的,你也算是极端异类
 
我真服了你,首先发帖论断别的宗教是陷阱,然后再发帖叫别人不要随便论断,还不断地问哪里错了

把别人搞晕之前先把自己搞晕了,我身边的基督徒都不是这样的,你也算是极端异类


hoho, I know where the problem is now.

I never commented/judged on you as a person, right?

My comments were solely about a religion, or a spiritual belief, to which I find impossible to agree. It's like somebody insists 1 plus 1 equal 3 and I am trying to convince him that the result should actually be 2. I don't see any problem in that.:)
 
话说回来,个人虽然认为楼主帖子的内容荒谬无稽,倒是十分认同楼主贴出这个帖子的做法本身。

当自己的信仰受到挑战时,我们应该向挑战者说明为什麽自己的信仰是正确的以及阐明挑战者因不信而可能面临的后果。我们不应该做的,是否定别人挑战的权利。

因为否认别人挑战自己的信仰的权利,等于是强迫别人接受自己的信仰的无可争议的真理性 - 这麽做的人在下意识里是把自己当作主宰一切无所不知的神了 - 不仅荒谬而且危险。
您老要是闲着没事 就去祈祷祈祷 做做义工什么的
别整天挑战这挑战那的
 
话说回来,个人虽然认为楼主帖子的内容荒谬无稽,倒是十分认同楼主贴出这个帖子的做法本身。

当自己的信仰受到挑战时,我们应该向挑战者说明为什麽自己的信仰是正确的以及阐明挑战者因不信而可能面临的后果。我们不应该做的,是否定别人挑战的权利。

因为否认别人挑战自己的信仰的权利,等于是强迫别人接受自己的信仰的无可争议的真理性 - 这麽做的人在下意识里是把自己当作主宰一切无所不知的神了 - 不仅荒谬而且危险。
这里的论断可真不少。
 
后退
顶部