- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
沙特出兵巴林搅动中东格局
2011年03月17日 10:46:51 来源： 新华国际
沙特力避乱局蔓延
英国《卫报》3月1 5日文章题：利雅得开始扮演地区警察
在巴林发生反政府暴力示威活动之后，沙特阿拉伯决定向巴林派遣部队，帮助这个国家稳定下来。这标志着利雅得在阿拉伯世界面临前所未有的动荡之际已经开始不情愿地扮演地区警察的角色。
沙特是应巴林受到围攻的逊尼派穆斯林王室的要求采取这番举动的，但主要还是为了维护自身利益。如果什叶派人口占多数的巴林陷入埃及式的民众暴动，那么，利雅得政权无疑会担心下一个将轮到自己拥有丰富石油资源、居住着许多什叶派教徒的东部省份。
美国《时代》周刊网站3月15日文章,什叶派抗议者和他们的逊尼派国王哈马德·本·伊萨·阿勒哈利法之间越来越血腥的冲突，导致这名君主向 “半岛盾牌”部队寻求支持。这是保护海湾阿拉伯国家合作委员会成员免受侵略的军事联盟。3月14日，100多辆沙特坦克开过连接沙特和巴林之间的道路，进入巴林，以挽救巴林王室政权。沙特的到来标志着自阿拉伯世界爆发动荡浪潮以来，外来国家首次干涉别国的抗议活动。
沙特阿拉伯法国银行首席经济学家约翰·斯法基阿纳基斯说，沙特“不希望它的邻国陷入政治动荡”。“沙特人发出的信息是他们和海湾阿拉伯国家合作委员会将保持这些国家的安全和稳定。”
美国幕后发挥作用
英国《卫报》3月15日文章,沙特的举动在更大程度上是出于地缘政治方面的考量。利雅得与美国———沙特最后可以依靠的保护者———有着密切的军事和经济同盟关系。这种同盟关系实际上是将美国第五舰队所在地巴林包含在内的。海湾阿拉伯国家合作委员会不会不事先征求华盛顿的意见就采取行动。
在向巴林派兵前，沙特就已经加强了对这个地区其他引人瞩目的国家的干预。这些国家包括黎巴嫩和也门。沙特阿拉伯支持美国的盟友阿里·阿卜杜拉·萨利赫领导的政府，反对伊朗支持的叛乱分子和“基地”组织渗透者。
沙特人还与奥巴马政府一起积极参与国际社会为使以色列和巴勒斯坦达成协议而进行的努力。
沙特抑制地区骚乱的努力还扩展到阿曼。与巴林一样，阿曼是个相对贫穷的国家，也是美军基地所在地。
阿曼苏丹卡布斯·本·赛义德于13日宣布，将每月发放的福利金增加一倍并提高退休津贴。这其中大部分资金来源于沙特和其他海湾国家为帮助巴林和阿曼而建立的200亿美元的基金。
美国完全理解和赞同沙特阿拉伯在地区安全方面日渐增强的作用。不过，美国仍然试图两者兼得。一方面锲而不舍地在这个地区寻求自身战略利益，另一方面则肆无忌惮地抨击镇压抗议活动的阿拉伯政府。
伊朗可能武力应对
美国《时代》周刊网站3月15日文章题：巴林：夹在沙特阿拉伯和伊朗之间
沙特出人意料的军事行动可能进一步激怒的不仅是麦纳麦的抗议者，还有伊朗领导人，也许会导致巴林变成一场代理战的战场。伊朗长期以来一直有意主导波斯湾。美国智库战略预测公司的约翰·弗里德曼3月14日在一篇论文中写道，起义向巴林大规模蔓延对德黑兰来说是一个“黄金机会”。他写道，“伊朗人惯于利用他们的秘密手段来重塑各国的政治现实”，他们在伊拉克就有效做到了这一点。“沙特人认识到这对他们的政权产生了重大风险，并与美国人协商后，带领一支联盟军队进入巴林。”
在沙特采取干涉行动后，德黑兰开始了武力威胁。伊朗外交部发言人拉明·迈赫曼帕拉斯特15日在一个新闻发布会上说，“外国军队的出现并干涉巴林内政是不可接受的，会进一步把事情复杂化”。伊朗现在面临如何利用巴林动荡的选择。
伊朗可能会大力促成巴林的战斗，或是鼓动海合会其他成员的骚乱，削弱沙特的力量。弗里德曼写道，它还企图从海上采取自己的干涉行动。
英国《卫报》3月15日文章,沙特出兵巴林的一个重要考量是利雅得与伊朗日趋激烈的对抗。这种对抗有着强烈的政治和宗教原因(伊朗是什叶派穆斯林占多数的国家，而沙特阿拉伯是逊尼派穆斯林占多数的国家)。
2011年03月17日 10:46:51 来源： 新华国际
沙特力避乱局蔓延
英国《卫报》3月1 5日文章题：利雅得开始扮演地区警察
在巴林发生反政府暴力示威活动之后，沙特阿拉伯决定向巴林派遣部队，帮助这个国家稳定下来。这标志着利雅得在阿拉伯世界面临前所未有的动荡之际已经开始不情愿地扮演地区警察的角色。
沙特是应巴林受到围攻的逊尼派穆斯林王室的要求采取这番举动的，但主要还是为了维护自身利益。如果什叶派人口占多数的巴林陷入埃及式的民众暴动，那么，利雅得政权无疑会担心下一个将轮到自己拥有丰富石油资源、居住着许多什叶派教徒的东部省份。
美国《时代》周刊网站3月15日文章,什叶派抗议者和他们的逊尼派国王哈马德·本·伊萨·阿勒哈利法之间越来越血腥的冲突，导致这名君主向 “半岛盾牌”部队寻求支持。这是保护海湾阿拉伯国家合作委员会成员免受侵略的军事联盟。3月14日，100多辆沙特坦克开过连接沙特和巴林之间的道路，进入巴林，以挽救巴林王室政权。沙特的到来标志着自阿拉伯世界爆发动荡浪潮以来，外来国家首次干涉别国的抗议活动。
沙特阿拉伯法国银行首席经济学家约翰·斯法基阿纳基斯说，沙特“不希望它的邻国陷入政治动荡”。“沙特人发出的信息是他们和海湾阿拉伯国家合作委员会将保持这些国家的安全和稳定。”
美国幕后发挥作用
英国《卫报》3月15日文章,沙特的举动在更大程度上是出于地缘政治方面的考量。利雅得与美国———沙特最后可以依靠的保护者———有着密切的军事和经济同盟关系。这种同盟关系实际上是将美国第五舰队所在地巴林包含在内的。海湾阿拉伯国家合作委员会不会不事先征求华盛顿的意见就采取行动。
在向巴林派兵前，沙特就已经加强了对这个地区其他引人瞩目的国家的干预。这些国家包括黎巴嫩和也门。沙特阿拉伯支持美国的盟友阿里·阿卜杜拉·萨利赫领导的政府，反对伊朗支持的叛乱分子和“基地”组织渗透者。
沙特人还与奥巴马政府一起积极参与国际社会为使以色列和巴勒斯坦达成协议而进行的努力。
沙特抑制地区骚乱的努力还扩展到阿曼。与巴林一样，阿曼是个相对贫穷的国家，也是美军基地所在地。
阿曼苏丹卡布斯·本·赛义德于13日宣布，将每月发放的福利金增加一倍并提高退休津贴。这其中大部分资金来源于沙特和其他海湾国家为帮助巴林和阿曼而建立的200亿美元的基金。
美国完全理解和赞同沙特阿拉伯在地区安全方面日渐增强的作用。不过，美国仍然试图两者兼得。一方面锲而不舍地在这个地区寻求自身战略利益，另一方面则肆无忌惮地抨击镇压抗议活动的阿拉伯政府。
伊朗可能武力应对
美国《时代》周刊网站3月15日文章题：巴林：夹在沙特阿拉伯和伊朗之间
沙特出人意料的军事行动可能进一步激怒的不仅是麦纳麦的抗议者，还有伊朗领导人，也许会导致巴林变成一场代理战的战场。伊朗长期以来一直有意主导波斯湾。美国智库战略预测公司的约翰·弗里德曼3月14日在一篇论文中写道，起义向巴林大规模蔓延对德黑兰来说是一个“黄金机会”。他写道，“伊朗人惯于利用他们的秘密手段来重塑各国的政治现实”，他们在伊拉克就有效做到了这一点。“沙特人认识到这对他们的政权产生了重大风险，并与美国人协商后，带领一支联盟军队进入巴林。”
在沙特采取干涉行动后，德黑兰开始了武力威胁。伊朗外交部发言人拉明·迈赫曼帕拉斯特15日在一个新闻发布会上说，“外国军队的出现并干涉巴林内政是不可接受的，会进一步把事情复杂化”。伊朗现在面临如何利用巴林动荡的选择。
伊朗可能会大力促成巴林的战斗，或是鼓动海合会其他成员的骚乱，削弱沙特的力量。弗里德曼写道，它还企图从海上采取自己的干涉行动。
英国《卫报》3月15日文章,沙特出兵巴林的一个重要考量是利雅得与伊朗日趋激烈的对抗。这种对抗有着强烈的政治和宗教原因(伊朗是什叶派穆斯林占多数的国家，而沙特阿拉伯是逊尼派穆斯林占多数的国家)。
