打利比亚是为了石油？！

[刚来的]

大陆一位总编王烁撰写了“如果打利比亚是为了石油”一文，从假设成立的情况下，对此进行推理来进行反驳。他指出如果打利比亚是为了石油，那推翻卡扎菲政权后会发生什么？他以中东的另一个产油大国伊拉克为例来否认这个假设，他说：“美国2003年发动伊拉克战争，推翻萨达姆政权。伊拉克的石油储量比利比亚更大。同样有很多观察者认为美国发动伊战的真实目的也是石油。在美国的扶持下，伊拉克产生了新政权。接下来发生了什么？2009年以后，伊拉克重启石油招标，全世界石油公司云集。谁拿到了最大的项目？中石油。”
他还从美国的能源安全战略来分析这种假设是不存在的。美国的石油安全战略载明在各种能源战略白皮书里：全球能源供给稳定，不受扰乱（disruption）。 他认为美国能制定这样的能源安全战略，底气使然：不论谁把石油采出来，投放在国际市场上，美国就有能力以市场价格获得它。这一战略不是出自利他动机，却有利他效果。美国会致力于维持产油国稳定，会维护海运线的畅通。是的，这就是世界警察的本义：提供安全，有正的外部性，非世界警察的其他国家可以搭便车，中国在伊拉克就搭到了便车。
他还表示有了对美国能源安全战略的认知，有了伊拉克先例，如果卡扎菲政权被推翻，新政权在美国为首的西方力量支持下上台，新政权会恢复执行与国际能源公司达成的石油协议，其中当然包括与中国石油公司的协议，不然你以为中国从600万人口的蕞尔小国利比亚一举撤出3万多人是干什么的？
网络自由撰稿人立里表示关于“打利比亚是否为了石油”，更深刻的问题其实应该是：“国家会做出不基于利益的政治抉择么？任何政治选择都有利益因素，在国家层面上这甚至是最重要因素，但是这无法改变任何政治决策也包含道德判断的事实。认为打利比亚纯粹基于石油的人是在意淫存在一个纯粹基于道义的政治选择，这种选择从来没有过。”
他还说：“所谓为了石油，是黑帮一贯的谎言手法，配合后极权犬儒主义社会的思潮，认为天下乌鸦一般黑，被一些受谎言欺骗严重的民众所接受并传播。”

 

[SuanNiHen]

“利比亚所有的男人现在都在班加西呢”！

北京特约记者 周西

3月17号，联合国通过决议，在利比亚开辟禁飞区，当时中国并未使用否决权，而是投了弃权票。但自19号起，法英美开始空袭利比亚军事目标，几天来给予卡扎菲重创之后，中国却突然改变态度，高调遣责联军的“军事行动”，要求停止攻击所谓的“平民”等等。对此，官方喉舌中央电视台也跟着前后自相矛盾，大量报道种种虚假不实的战况新闻，引发中国网民的愤怒与不满。

在“猫眼看人”论坛，有网民揭露，CCTV又开始在公开造谣！同一场景的照片央视一会说是反对派鸣枪，一会又说是支持者鸣枪，几乎满篇都是颠倒是非，指鹿为马，主要目的就是要系统、全面地混淆国内民众的视听。

据海外中文网站的综合报道，一方面，央视为了说明此次的联军轰炸造成平民伤亡，尤其是妇女和儿童伤亡，不惜采用移花接木的手段，把卡扎菲此前猛烈进攻班加西造成的平民伤亡画面，硬说成是联军空袭的“战果”。为了避免穿帮，画面没有配音，但这段画面，其实是半岛电视台记者此前从班加西的某医院发出的。为了煽情，其中小孩子的画面还反复出现了多次，这原本正好说明了卡扎菲的疯狂。

但可怜的国人，看了这段视频，还以为这都是联军造成的呢。

对此，有网友跟帖说，除了利比亚国家电视台，至今还没有一家新闻机构找到过任何一名被联军空袭炸死的平民。为此，半岛电视台记者跑遍了的黎波里的医院都没有能找到。而利比亚的网友也很聪明，他们看见国家电视台正在展示被联军炸死的平民时，便立即发推质疑说：“请告诉我们，为什么这些被炸死的人身上都是枪眼呢？”

不过，央视派驻利比亚的前方记者邱永峥敢说真话的表现，还是让不少网友眼前一亮。当北京主持人水均益与其连线询问，联军轰炸是不是造成了40几个平民的伤亡时，邱永峥答道，看到的都是些军用车被炸毁，还有几辆民用车，但情况比较复杂，政府军征用一些民用车并打扮成平民的样子。水均益又问，老百姓是不是支持政府军？邱答道，采访到的平民都支持多国武装干预。也有主持人连线其他从利比亚回国的人员，问联军都轰炸了什么地方？答称，卡扎菲的住地和军事基地。主持人又问，有没有伤到平民？答称，卡扎菲的住地周围全部是军营，只有很少的地方与民房挨着。如此实话实说，令北京央视演播室十分难堪，主持人只好匆忙把电话挂断。对此，有网民点评说，这个战地记者，央视主持人怎么启发，都不会按照官方的旨意说，看样子是不想要饭碗了。

与此同时，3月22号，中国外交部曾呼吁“要求各方停火”，似乎很关心利比亚平民的安危，但在此前卡扎菲从西部向东部反攻，一直打到起义军的大本营班加西时，却未曾听到中方要求“立即停火”的任何声音。卡扎菲此前也曾宣布停火，但据路透社援引目击者报道，3月22日，政府军的坦克再次对米苏拉塔发动攻击，造成不少平民的伤亡。此外，这座被反对派控制的城市，从一周前就被切断了生活必需品的供应，多少平民因此生存困难，可是却从未见到卡扎菲政府、或是中共表示过些许关心。

那么，究竟如何评价此次多国联军的军事行动呢？网易甘肃省平凉市网友 “西北浪人”的留言说：几个彪形大汉殴打一个手无寸铁的小孩，美英法也做得出！民主不是你想干什么就干什么！没有高度的集中，哪有为民的民主！对此，网易山东省青岛市网友 “chenruizh669”则回应说：这个小孩欺负比自己更小的孩子，就需要彪形大汉来主持正义！

而网民“深深的太平洋”也调侃称：CCTV的专家说，美国打伊拉克，利比亚都是为了石油？按照这个理论，越战美国是为了香蕉，韩战美国是为了泡菜，封锁古巴是为了雪茄，而出兵阿富汗是为了抢山羊，打俄罗斯为了伏特加，打德国是为了啤酒，打日本是为了饭团，要是有一天打中国，那一定是为了入党！

也有网友讲了一个小故事：一个老妇人在的黎波里的银行取钱，队列分男女两行，她排在男人的那一行，男人们说她应该排到另一行去。她问：为什么？男人说女性都应该排在那边，她大声回答说：“利比亚所有的男人现在都在班加西呢”！银行所有人都惊呆了，大家立刻沉默下来。

 

[rain tree]

...........


而网民“深深的太平洋”也调侃称：CCTV的专家说，美国打伊拉克，利比亚都是为了石油？按照这个理论，越战美国是为了香蕉，韩战美国是为了泡菜，封锁古巴是为了雪茄，而出兵阿富汗是为了抢山羊，打俄罗斯为了伏特加，打德国是为了啤酒，打日本是为了饭团，要是有一天打中国，那一定是为了入党！

......。

这个符合人们的思维。:blowzy:

 

[Xmobile]

要是有一天打中国，那一定是为了入党！

 

[飞来客]

大陆一位总编王烁撰写了“如果打利比亚是为了石油”一文，从假设成立的情况下，对此进行推理来进行反驳。他指出如果打利比亚是为了石油，那推翻卡扎菲政权后会发生什么？他以中东的另一个产油大国伊拉克为例来否认这个假设，他说：“美国2003年发动伊拉克战争，推翻萨达姆政权。伊拉克的石油储量比利比亚更大。同样有很多观察者认为美国发动伊战的真实目的也是石油。在美国的扶持下，伊拉克产生了新政权。接下来发生了什么？2009年以后，伊拉克重启石油招标，全世界石油公司云集。谁拿到了最大的项目？中石油。”
他还从美国的能源安全战略来分析这种假设是不存在的。美国的石油安全战略载明在各种能源战略白皮书里：全球能源供给稳定，不受扰乱（disruption）。 他认为美国能制定这样的能源安全战略，底气使然：不论谁把石油采出来，投放在国际市场上，美国就有能力以市场价格获得它。这一战略不是出自利他动机，却有利他效果。美国会致力于维持产油国稳定，会维护海运线的畅通。是的，这就是世界警察的本义：提供安全，有正的外部性，非世界警察的其他国家可以搭便车，中国在伊拉克就搭到了便车。
他还表示有了对美国能源安全战略的认知，有了伊拉克先例，如果卡扎菲政权被推翻，新政权在美国为首的西方力量支持下上台，新政权会恢复执行与国际能源公司达成的石油协议，其中当然包括与中国石油公司的协议，不然你以为中国从600万人口的蕞尔小国利比亚一举撤出3万多人是干什么的？
网络自由撰稿人立里表示关于“打利比亚是否为了石油”，更深刻的问题其实应该是：“国家会做出不基于利益的政治抉择么？任何政治选择都有利益因素，在国家层面上这甚至是最重要因素，但是这无法改变任何政治决策也包含道德判断的事实。认为打利比亚纯粹基于石油的人是在意淫存在一个纯粹基于道义的政治选择，这种选择从来没有过。”
他还说：“所谓为了石油，是黑帮一贯的谎言手法，配合后极权犬儒主义社会的思潮，认为天下乌鸦一般黑，被一些受谎言欺骗严重的民众所接受并传播。”

连起码的美国中东政策都不知道。告诉你美国中东政策，基本有四，几乎稍有点学识的美国人都知道：

1，控制石油
2，保卫以色列安全，
3，不容出现有影响力之阿拉伯大国，
4，消灭伊斯兰极端势力。

美国对中东的一切所作所为，都是围绕这四个政策进行的。