听说CITY准备两星期馊一次垃圾

farmer

知名会员
注册
2002-01-16
消息
92
荣誉分数
7
声望点数
118

附件

  • Garbage_Refrigerator.png
    Garbage_Refrigerator.png
    9.4 KB · 查看: 523
天热了,2周收一次,是够郁闷的
 
是不是一星期一次greenbox,两星期一次普通垃圾?
 
是不是一星期一次greenbox,两星期一次普通垃圾?
看报纸上是这么说的,这样大家就可以多用绿箱子了。其实用绿箱子真滴可以节约很多填埋场,应该支持!
 
看报纸上是这么说的,这样大家就可以多用绿箱子了。其实用绿箱子真滴可以节约很多填埋场,应该支持!

绿箱子应该每天收一次。否则在炎热的夏天,两天就长长尾巴蛆了:(
 
每周一次green box, 二周一次普通垃圾应该可行。反正我们家自从用green box, 普通垃圾明显减少。而且普通垃圾放二周也比将green box放二周合适吧。
 
要减少次数。具体没有注意听。
 
我家比较困难,室友基本吃喝垃圾都丢快餐的纸袋了,然后一坨子的碳酸饮料跟塑料拼字,我怕我分类垃圾的话会生化中毒
 
去年12月就说了吧,还没执行?ottawa city 办事效率低啊,上次绿筒子吵半天,执行了,这次改隔周竟然耽搁这么长时间。但是最后总是要执行的。
 
如果可以节省点纳税人的钱,到是也可以接受:p

你别说,Jim Waston上台以来,还是有不少动作的,虽然目前的动作都是拿普通市民开刀,希望他以后也能改革一下市府的效率。
 
我很支持隔周收一次垃圾, 节省些税银用在别的地方,总比涨税好
 
我很支持隔周收一次垃圾, 节省些税银用在别的地方,总比涨税好
The problem is they are still going to raise the tax after reducing the service.
 
我很支持隔周收一次垃圾, 节省些税银用在别的地方,总比涨税好


谁说减少服务就能节省税银了?
那些收垃圾的工人裁不了的。

这些改革都没有触及根本。 根本的问题是制度问题。
 
垃圾费用还是要涨的。

昨天下班听AM580讨论:

1. 市政府和收垃圾的公司是6年签一次合同。这次重新签合同,平均每户要涨好像是28块钱。但如果改成隔周收一次,则好像只需要涨13块钱。所以,减少服务后的代价是少涨价。

2. 另外,家里有用尿布的,可以专门到市政府登记,让垃圾公司每周都来收集一次。费用另出。
 
后退
顶部