美国:战机成本为保守党预测的2倍 哈珀坚持原估算ZT

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,821
荣誉分数
375
声望点数
243
美国:战机成本为保守党预测的2倍 哈珀坚持原估算
加拿大家园 iask.ca 2011-03-31 08:06 来源: 明报



总理哈珀周三在安省宾顿参观一间工厂,回答媒体提问。(加新社)

(渥太华30日加新社电)总理哈珀周三说,保守党对F-35隐形战机(上图)成本的估算,他会绝对支持。


美国国防部五角大厦最新估算,加拿大打算购买的战机版本,成本是保守党政府预测的2倍,但哈珀仍然坚持保守党的估算。

为了辩护160亿元战机成本,加拿大国防部曾经表示,每架战机造价为7,000万至7,500万美元,国会预算官反驳这个数字。五角大厦最近预测,在标准跑道升降的F-35A战机每架成本1.51亿元,那是战机成本。

美国政府问责办公室本月较早时说,每架战机成本为1.1亿至1.15亿元,但国防部专家说,这个报告未考虑最近的一些改变。

哈珀说,美方的计划增加了成本,但对加拿大没有影响,官员提交给他的数字,他有信心。哈珀周三竞选时说:「所有资料显示,我们需要的这些战机,没有超出成本估算。」


按与华府的安排,参与战机计划的盟国,每年开会列出当年打算购飞机的数目,五角大厦再与飞机制造商洛歇马丁(Lockheed Martin)谈判价格。


哈珀政府就因隐形战机成本估计,与反对党和国会预算官猛烈争吵。当首次宣布购买65架隐形战机时,保守党说,飞机成本90亿元,另需20年维修费用70多亿元。
 
难道国会想多找几个国家团购?
 
保守党HARPER的团队是专业的经济学团队,他们的预算比任何现存的反对党派更具准确性。

加强国防是任何一个国家所应做的,特别在如今比较动荡的国际外交上,否则很难在国际舞台上有你的声音。

另外,政府有这么一个扶持本国工商业的政策:地区和工业回报。简单地说,军事合同承建商要给加拿大本国的工商业创造100%的即与合同金额相同的价值比如提供就业机会等等,这是很好的。
 
如果不是航空专业学者,别在这里吹牛。连起落架不能供献F35。一定要你核钱,大约2亿吧。应该买F22。
 
保守党HARPER的团队是专业的经济学团队,他们的预算比任何现存的反对党派更具准确性。

加强国防是任何一个国家所应做的,特别在如今比较动荡的国际外交上,否则很难在国际舞台上有你的声音。

另外,政府有这么一个扶持本国工商业的政策:地区和工业回报。简单地说,军事合同承建商要给加拿大本国的工商业创造100%的即与合同金额相同的价值比如提供就业机会等等,这是很好的。

说梦话吧?加国的军队就是美国的雇佣军,还得自己出钱买装备。以现在加国的国防实力可能连小越南都不如,加强有什么用,反正美国是不会让自己的后花园起火的,何必浪费纳税人的钱。

“地区和工业回报”,让加国再廉价输送一些软木、水、电等资源也算是“回报”吧。
 
感觉有讨好美国之嫌疑。如果被美国所逼,那就没有办法了。否则经济问题这么大,应该没钱买战机。而且对加拿大的威胁好像不存在吧?
 
这里涉及到比较多的宏观和微观的国防,外交,产业和合同等综合知识,很难就用一个航空专业学或什么来衡量,没有这些知识很难理解这个预算和为什么要加强国防及更新设备。而且加拿大国防一个非常重要的任务是用在国内援助,治安和人道援助的,这是国民非常需要的。当时在自由党执政时,军队机械设备残旧,士兵在任务中白白送死,这是非常不人道的。
 
这里涉及到比较多的宏观和微观的国防,外交,产业和合同等综合知识,很难就用一个航空专业学或什么来衡量,没有这些知识很难理解这个预算和为什么要加强国防及更新设备。而且加拿大国防一个非常重要的任务是用在国内援助,治安和人道援助的,这是国民非常需要的。当时在自由党执政时,军队机械设备残旧,士兵在任务中白白送死,这是非常不人道的。

What are you talking about? Is Canada going to fight with USA or Russia? If not, why we should buy so expensive toys "F35"?
Is the F35 helpful for "国内援助,治安和人道援助"?
F15 or F16 are enough for Canada to fight with other small countries such as Libya.
 
已经讲得很清楚,没有宏观和微观的国防,外交,产业和合同等综合知识及对国家宏观和微观政策的理解,很难理解这个预算和为什加拿大要根据自己的实际需求必须加强国防及更新设备。同时这种设备的购置是出于国家综合性的战略考虑和在保证加拿大本身地区和工企业利益的条件下进行的。

其实在国会所发生的一切,是自由党为了夺权,对保守党在在鸡蛋里挑骨头,故意挑起的诽谤和歪曲事实。


自由党喜欢开空头支票,空谈,诽谤,作弊伪造事实,与Ignatieff的一贯作风相似。他离婚后的再婚老婆就在CBC当市场吹销的。结果呢,搞了 一个作弊的民意调查以误导民众。有调查知识的人做了这个调查后就能看出严重的问题。无论你怎么回答,结果总是对自由党有利的。这个调查已受到严重的质疑及 批评。 请看
http://ca.news.yahoo.com/blogs/daily...83002-505.html
其实自由党的手段是非常卑鄙的,小人所为,自己没能力做事,就到处歪曲事实,诽谤能做事的人和政党。

当今自由党领导人Michael Ignatieff 是个
非常伪善,出尔反尔的败家败国贼。当年为了在反对党站稳脚跟,不惜狠心抛妻离子,跟一个在电台搞市场的女人结婚,而且一直来他都在利用这层关系企图稳 固他的野心。在国家政策上,更是非常不守信用,出尔反尔。这个人能吹,善诡辩,喜欢误导民众,但不做事实。恰恰相反,保守党领导人Prime Minister Stephen Harper出身经济专业,重视家庭,是个传统的好男人。在国家政策上,一直在为加拿大的经济和就业实实在在地做事。当今世界经济危机,作为反对党的领导 人Michael Ignatieff为了权利利用国会经常阻拦政府实施政策,玩政治游戏。在保守党的领导下,加拿大在世界经济危机的情况下在反对党的刁难下,仍然在经济上 比很多国家都做得好很多,这是非常难得的。我们移民关注的是经济及就业机会,及做实事的政府。这些只有保守党才能给我们。大家一定切毋给自由党的花言骗语 给蒙骗了。让我们一起选保守党,维护经济稳定,为我们移民创造更多的就业机会和更强的经济稳定。
 
What are you talking about? Is Canada going to fight with USA or Russia? If not, why we should buy so expensive toys "F35"?
Is the F35 helpful for "国内援助,治安和人道援助"?
F15 or F16 are enough for Canada to fight with other small countries such as Libya.

说的不错。加国空军根本就不需要 F35。 F15/F16 绰绰有余。 加国空军有可能和军事强权们开打吗?不可能。 加国空军用武之地之地无外乎阿富汗利比亚这些地方。 阿富汗塔力班连空军都没有。利比亚空军几天之内就被米国的 F15/F16 抹杀了。

把160亿拨给邦巴滴,made in canada 小飞机上挂几颗蛋蛋,仗着米国的制空权, 滥竽充数也够了
 
我十分赞成Friendottawa的见解,观点和列举的事实。只有你站在加拿大本国的立场,把加拿大当成是自己的国家,并且具备Friendottawa所说的知识,你的观点,看法及看问题的角度就完全不一样。其实这个问题挺复杂的。
自由党及反对党的领导人Michael Ignatieff的诚信很有问题,经常出尔反尔,很会吹嘘,此人家族来自俄国,是个十足的机会主义者,是不会给华人社区带来好处的。
 
我十分赞成Friendottawa的见解,观点和列举的事实。只有你站在加拿大本国的立场,把加拿大当成是自己的国家,并且具备Friendottawa所说的知识,你的观点,看法及看问题的角度就完全不一样。其实这个问题挺复杂的。
自由党及反对党的领导人Michael Ignatieff的诚信很有问题,经常出尔反尔,很会吹嘘,此人家族来自俄国,是个十足的机会主义者,是不会给华人社区带来好处的。

Personal attack is a very very disgrace strategy that conservatives using for the election. Conservatives should tell Canadians what policies of liberals are bad for Canada, and why their strategies are good for Canadians. If you think Conservatives are good for Chinese in Canada, please give us some examples.
Before, I helped the conservatives pulling down the liberal government, because liberals were corruption and had political scandal. This time I will help liberals to pull down the conservative government for the same reasons. Conservatives should pay the price for their corruption and political scandal.
 
说的不错。加国空军根本就不需要 F35。 F15/F16 绰绰有余。 加国空军有可能和军事强权们开打吗?不可能。 加国空军用武之地之地无外乎阿富汗利比亚这些地方。 阿富汗塔力班连空军都没有。利比亚空军几天之内就被米国的 F15/F16 抹杀了。

把160亿拨给邦巴滴,made in canada 小飞机上挂几颗蛋蛋,仗着米国的制空权, 滥竽充数也够了
20世纪80年代,加拿大航空工业甚至超越美国
但是为什么当年的喷气战斗机突然下马?
不是说加拿大没有研发能力,而是南面那个国家比加拿大强势
再看看F-35买主都是那些国家,就明白了
 
以上所说都是事实和基于事实的,与什么personal attack 无任何关系。
Hungryman 的分析很对,还有一些其他的原因。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的