伊拉克“美”梦能否成真

[moyuer]

萨达姆政权距覆亡可能不远，如何重组伊拉克国家机器，国际间倒是等不及终战即已无比关注。伊拉克拥有全球第二大油源蕴藏（现日产原油两百余万桶），地理位置接近阿拉伯世界中央，美国和欧盟要角不可能放手，周边阿拉伯国家也不可能坐视。


看起来，战后的伊拉克应该是会走上民主之路，而且是由伊拉克人来治理。问题是在完全由伊人治伊前，会有一段过渡期，这个过渡政府谁来主导？可不可能成功？


观察布什八日和英国首相布莱尔会谈后的说法，美国不仅主导这场战争，也不会放弃战后的政经重建主导权；至于联合国的角色，布什虽说联合国将在重建中不可或缺，美英的计画却可能和欧洲国家期待有差距，口头上也只在人道救援和推派幕僚上松口，立场甚明。


果真如此，联合国就得照单全收吗？德国不可能就这样接受，安理会其它三大常任理事国俄罗斯、法国、中国，当然更不可能轻易点头。


伊拉克战后政局主导权之争，不只影响中东地缘政治，对控制伊拉克油源和金额庞大的重建计画，更有决定性作用。英国原本倾向支持战后由联合国主导重建，和美国稍有出入；法、德战前是联合国对伊拉克「以油换粮」计画两大要角，战后无论如何不肯任令美国挑肥减瘦；俄罗斯和中国过去是伊拉克最大武器供应国，伊拉克又是两国操作中东政策的主要平台，说什么也不能放手。


十二年前波斯湾战后，联合国好不容易才开始有点共治共荣影子，现已在这场战争中破了相；如果战后美国继续唯我独尊，诸国又不肯放弃抵制，联合国议场先将成角力场，阿拉伯世界可能也不容易平静。


放眼伊拉克周遭，没有一个真正的民主国家，东边伊朗、西边叙利亚、约旦自不必论，南边的科威特和沙特阿拉伯一样是王室当家，北边的土耳其民主其外，军权独大，伊拉克真有条件搞得起这套西方代议式民主吗？如果放手让美国在伊拉克大搞所谓民主巩固，以伊治阿，邻近哪一个政权受得了？


必须注意者，阿拉伯世界真正的火药库，其实是巴勒斯坦，伊拉克过去是巴勒斯坦最有力的支持者。在伊拉克战事渐底定同时，巴勒斯坦冲突已渐升高；若冲突继续扩大，以色列武力镇压政策不改，阿拉伯世界会不会因此刺激出新的化学作用？


马上得天下，未必就能马上治天下。如果美国真的执意主导后萨达姆时期的伊拉克过渡政府，美国还得先维持一定规模的驻军，而这个过渡政府成败悉由美国背书，这难道不会演变成另一个类似阿富汗的泥淖？


（联合报/伍崇韬)