[有关大选的一个问题请教]１８％的公司联邦收入税 （Corporate Income Federal tax rate）具有竞争力吗？

[cfz]

看电视上说，现在的大公司收入的联邦税Corporate Income Federal tax rate已从２００７年的２２％减到现在的１８％，HARPER要在２０１２年进一步减到１５％。LIB和NDP则要维持在１８％，要把用在大公司减税的钱用在医疗，教育，家庭等方面。他们认为１８％的税已经很具有竞争力。我的问题是跟其他国家比，１８％的税具有竞争力吗？本来认为HARPER减了２％的GST很好，没想到他要给大公司减了７％。

 

[陪你去看龙卷风]

把税减了，这么大的坑用什么来填？如何抹平财政赤字？

 

[ccc]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world

 

[cfz]

Thanks. My conclusion from the data is Canada's current rate is competitive (具有竞争力), but please note that I am not an economist. 是不是请村里的经济大拿出来说俩句，也好让我们选民心理有个数，不被政客忽悠。

Canada: 11–16.5% (federal) 2–16% (provincial)
France: 33.33%
Germany: 29.8%
Italy: 31.4%
Japan: 40.69%
United Kingdom: 21-28%
United States: 0-35%(federal) 0-12% (state)

http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_around_the_world

 

[陪你去看龙卷风]

这类的要看Emerging markets的税率的。

 

[cfz]

Brizil 34%
China 25%
India 32.2175%

Still competitive.

这类的要看Emerging markets的税率的。

 

[wiiwii]

把税减了，这么大的坑用什么来填？如何抹平财政赤字？

更多的公司进来就解决了，还增加就业

 

[陪你去看龙卷风]

加拿大的省跟政府的税率是相加的啊

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/bsnss/tpcs/crprtns/rts-eng.html

For Canadian-controlled private corporations claiming the small business deduction, the net tax rate is:

* 11% effective January 1, 2008

For the other corporations, the net tax rate will decrease as follows:

* 19.5% effective January 1, 2008
* 19% effective January 1, 2009
* 18% effective January 1, 2010
* 16.5% effective January 1, 2011
* 15% effective January 1, 2012

 

[cfz]

对。税低可以吸引更多的公司进来，但加拿大不应该像中国那样让公司谋取暴立吧。公司进加拿大要赚钱，立所当然，但也因该合力分配利润吧。即使印度和巴西这样的国家也比中国的税高很多，接近发达国家的税率。

更多的公司进来就解决了，还增加就业

 

[wiiwii]

对。税低可以吸引更多的公司进来，但加拿大不应该像中国那样让公司谋取暴立吧。公司进加拿大要赚钱，立所当然，但也因该合力分配利润吧。即使印度和巴西这样的国家也比中国的税高很多，接近发达国家的税率。

雇佣了更多的人，老百姓有钱就好了，我的理念是尽量让老百姓富有，国家穷点问题不大，只要能维持就可以了

 

[cfz]

国家穷了，在国际上说话就不响了。中国和美国近十年的发展就是一个很好的例子。中国越来越富，国力越来越强，在国际事物上越来越有份量了(虽然我不满中国的现状，包括体制，但我无法否认这个事实)。反观美国，已经失去昔日的霸主地位。在国际事物上有份量，对加拿大的国家利益是非常有益的。记得去年加拿大太没面子了。在竞争联合国SECURITY COUNCIIL MEMBER non-permament的席位中，败给了葡萄牙。

雇佣了更多的人，老百姓有钱就好了，我的理念是尽量让老百姓富有，国家穷点问题不大，只要能维持就可以了

 

[cfz]

是啊,要联邦政府和省政府一起才能决定总的税率。我看目前的税率已经很有竞争力了。

加拿大的省跟政府的税率是相加的啊

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/bsnss/tpcs/crprtns/rts-eng.html

For Canadian-controlled private corporations claiming the small business deduction, the net tax rate is:

* 11% effective January 1, 2008

For the other corporations, the net tax rate will decrease as follows:

* 19.5% effective January 1, 2008
* 19% effective January 1, 2009
* 18% effective January 1, 2010
* 16.5% effective January 1, 2011
* 15% effective January 1, 2012

 

[ert0000]

It could be good for economy.

The more tax cut for corporation, the more profit corporation can retain, so that it can hire more people.

15% corporation tax is great. If this can pass, I will retain more profit into corporation account for either expansion or hiring more people.

For those to be concerned most should be government spending, how much money is wasted at public sector? It is a known fact that for most of purchase from public sector, the price will be easily added another 50% or 100% compared with private sector.

 

[陪你去看龙卷风]

我的意思是现在的企业税率是联邦+省税，对于一个海外控股企业的话，是16.5%+(10~16%)，也就是大概26.5%~32.5%的税率。
公司如果是在魁北克或者Alberta的话是没有省税的，那样是16.5%，但是平时的运行开销比其他省高。

 

[West Life]

国家穷了，在国际上说话就不响了。中国和美国近十年的发展就是一个很好的例子。中国越来越富，国力越来越强，在国际事物上越来越有份量了(虽然我不满中国的现状，包括体制，但我无法否认这个事实)。反观美国，已经失去昔日的霸主地位。在国际事物上有份量，对加拿大的国家利益是非常有益的。记得去年加拿大太没面子了。在竞争联合国SECURITY COUNCIIL MEMBER non-permament的席位中，败给了葡萄牙。

老百姓生活不好，面子有什么用？