移民部不公:中国团聚移民半数冤案 父母探亲常遭拒ZT

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,821
荣誉分数
375
声望点数
243
移民部不公:中国团聚移民半数冤案 父母探亲常遭拒
加拿大家园 iask.ca 2011-04-14 10:15 来源: 明报/世界日报


华裔参政同盟倡突击家访甄别婚姻真假

马国基(左1)和康尼(左2)与华人社区知名人士会谈。(蓝乙宁摄)


针对加拿大驻香港的领事馆在审理配偶担保的移民申请个案时,加强了打击「假结婚、真移民」现象的力度,导致拒签率高达47%-51%,加拿大华裔参政同盟永久名誉会长林达敏抨击联邦移民部执法过严,造成了大量的冤案和错案,对於来自中国南方的配偶担保移民申请人极不公平。

加拿大华裔参政同盟日前向联邦移民部长康尼(Jason Kenney)发出了一封公开信,针对配偶担保以及担保父母的家庭团聚移民申请类别,提出一系列的改善建议。

加拿大华裔参政同盟永久名誉会长、林姓移民顾问指出,联邦移民部在近年来加强了打击「假结婚、真移民」现象的力度,并特别以香港、北京、新德里和伊斯兰堡这4个签证处为重点。其中,加拿大驻香港的领事馆在审理配偶担保的移民申请个案时,拒签率高达47%,堪称全球之冠。


他告诉记者,根据移民资讯Lexbase提供的统计数据,在上述遭到拒签的申请个案中,向移民上诉庭提出上诉後获得成功的比例为40%,至於向联邦法院寻求司法覆核後获得成功的比例另有10%。由此来推算,加拿大驻香港的领事馆在审理配偶担保的移民申请个案时,拒签率应该为25%,而不是目前的 47%。


林姓移民顾问说,加拿大驻香港领事馆在向配偶担保的移民申请人发出拒签信时,最为常见的是根据以下两个理由∶其一是申请人被担保方没有将双方的财产放在一起,包括在银行开设联名帐户;分别购买人寿保险,并将配偶列为受益人;以及分别立下遗嘱,并将配偶列为受益人等。其二是申请人和被担保方的恋爱时间太短。

对此,他认为,移民官从上述两个方面来判断婚姻的真实性,显然是对於中国国情和传统文化缺乏了解,在下结论时犯了过於武断的错误。

例如,申请人和被担保方在婚後分居两地,他们如何在银行开设联名帐户?华人多忌讳在生前一早立下遗嘱,通常是等到临终前方才交代财产分配的问题。再如,在中国大陆,超过适婚年龄的男女在经人介绍後结婚,是一个相当普遍的现象,并非每个人均经过自由恋爱的漫长过程。


他说:「那些特意从加拿大返回中国大陆寻找伴侣的人士,大多英语水平低,且从事低收入的工作。要求他们投入大量的时间和金钱,来谈一场横跨太平洋的恋爱,是不太现实的。」

林达敏认为,联邦移民部打击「假结婚、真移民」的现象是正确的,但是,如果移民官能采用突击家访等途径来有效甄别婚姻的真假,便能避免造成大量的冤案和错案。

拒批夫妻团聚 半数判错 探访签证经常遭拒绝

大选正在进入紧锣密鼓之际,加拿大华裔参政同盟於前天向联邦移民部长康尼发出一封公开信,指出本国的家庭团聚签证在保守党政府的政策优先程度上,远落後於劳工类签证。

该封由会长施能坚签发的公开信,提出了一系列父母和夫妻团聚移民的改进举措。

·父母和祖父母的探访签证。年长者的短期居留申请,经常被移民官员拒绝,理由是他们缺乏和祖居国的足够联系,具有移民倾向。

公开信认为,一个常见的偏见是年老移民将加重本国退休金和医疗系统的负担。但目前需要居留40年才能领取全部的老年福利,因此老年人移民在这方面的获得应该不大;此外,没有统计证据可以证明,老年心移民加重医疗系统的开支。

为弘扬家庭团聚的精神,参政同盟建议:一是如果申请人和被担保人符合最低收入、安全审查和体检等要求,可发出5年期的「多重签证」;二是,绕开签证中心(VFS),向北京和香港直接派出官员接受申请;三,对人道和同情案例,发出永久居留许可。

·夫妻团聚移民。目前移民官员将夫妻团聚的个案一般看作假结婚,然後再证明其他。这种情况在处理南中国申请的香港办事处更加严重,拒签率非常高。但在香港的47%的拒签个案中,40%上诉成功,另外有大约10%申请司法覆核成功。由此表明,处理个案的官员所做决定当中,一半是错的。


公开信认为,近来人们建议的「有条件签证」,应能部分解决问题。但是还需要一系列其他措施:(1)确定12个月作为处理夫妻团聚个案的目标时间; (2)任何个案如无法在目标时间内完成,应交由一名高级官员领导的特别小组检查;(3)拒绝应公平、透明,容易理解,而不应使用许多令人难懂的术语; (4)在对申请人面试时的语言应简单易懂;(5)拒签率高但多被上诉成功的处理个案的官员,应该辞职或调离。

家庭团聚申请案 应人道规范


加拿大华人参政同盟(Chinese Canadian Civic Alliance)於致移民部长康尼的一封信中指出,移民议题始终都是联邦大选中,族裔投票者最关心的议题。


该同盟指出,近来移民政策较偏重劳力市场甚於家庭团聚,因此,该同盟也试图提出更为人道的建议。


参政同盟表示,父母及祖父母的短期居住签证(temporary residence visa)经常遭拒,主要多因被怀疑有移民企图,或被认为与原居国缺乏关联,但其实西方与中国文化最相通之处,便在於强调家庭价值,因此团聚是主要价值。

另一项争议之处,在於认为父母及祖父母来加短期团聚,将造成政府健康照护体系的负担。但目前为止,并未有统计数字显示,这些父母或祖父母来加团聚移民,对政府医疗照护体系造成负担。

参政同盟建议,可行的作法包括核发五年内多次签证,但担保人须达到一定的收入要求,经过安全检查,以及医疗检查;准许北京及香港等地受理申请案;应对具人道理由者核发永久签证。

对於配偶、同居人、配偶的同居人、从属的子女等移民申请案,参政同盟也建议,设定最多12个月为审核期;任何未能於12个月的目标期内完成者,应另行交由资深官员重新覆核;拒绝案应一本公平、透明的基础等方式,才能加速审核申请案。
 
移民部削减40%父母移民配额 公平对待不同国家申请人
加拿大家园 iask.ca 2011-04-14 07:15 来源: 明报


尽管加拿大四大政党的党魁在本周二晚举行的党领英语电视辩论中唇枪舌剑,但均未能就如何解决家庭团聚移民申请个案审批时间过长的问题,提出切实可行的解决方案,令一个名叫「贫穷颜色运动」(Colour of Poverty Campaign)的平权联盟深感失望。



要求公平对待不同国家申请人


上述平权联盟已在昨天敦促加拿大各大政党,针对如下问题作出明确的回应:「家庭团聚移民申请个案审批时间过长的问题,对少数族裔的加拿大人构成严重的影响。你的政党将会如何解决个案审批时间被拖延的问题,并使来自不同国家的申请人均能获得公平的对待?」「贫穷颜色运动」平权联盟是由平权会多伦多分会、法律援助中心(服务华人及东南亚社区)、安省移民服务机构委员会、加拿大阿拉伯人联会等10多个机构和团体组成的。

针对本周二晚举行的党领英语电视辩论,法律援助中心(服务华人及东南亚社区)的吴总干事说:「对於联邦移民部有意削减担保父母和祖父母的移民配额,以及该类申请个案的审理周期过於漫长的问题,拥有亚裔背景的加拿大人特别予以关注。我们希望各大政党能提出解决问题的方案,并将从海外吸纳移民作为加拿大移民政策的优先要务。」

「贫穷颜色运动」平权联盟在昨天发表的新闻通告中指出,对於每个加拿大人而言,无论他们在哪里出生,家庭是至关重要的。无论他们拥有什麽背景,他们均将父母和祖父母视为家庭的重要成员。然而,就在本届联邦大选揭开序幕之前,联邦移民部有意削减担保父母和祖父母的移民配额,削减的幅度高达40%。而从过往的情况来看,父母和祖父母占移民总人数的百分比正在逐年下跌。例如,在2003年,父母和祖父母占移民总人数的8.8%∶在2010年,父母和祖父母仅占移民总人数的5.4%。

上述新闻通告还指出,在历史上,加拿大的移民法例及政策并没有公平地对待所有的移民,例如:向华人徵收人头税和实施《排华法》。时至今日,不公平的处理方法依然存在,例如:来自某些国家的申请可获得较快处理,而来自亚洲、非洲、中东、拉丁美洲和加勒比海国家的申请人,不得不等待多年才能实现家庭团聚的梦想。
 
按照这个论调,加拿大的“公平”族裔构成应该是:华裔1/4,印度裔1/4,绿教1/4,黑人1/8,白人1/8.......................
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的