- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
加国大选：儿戏般开场戏剧落幕 24%选票的多数政府
加拿大家园 iask.ca 2011-05-16 08:01 来源: 新浪博客 作者: 比翼双飞
加国大选，儿戏般开场，戏剧性落幕 (上)
加拿大是个地理大国，却是个战略小国，自打开国以来就没有站在世界政治舞台的中心，都是靠边站的角色。人事的变更或政局的变化都无法像南边的邻居那样牵动着世界无数的眼球。就在5月2日加拿大联邦大选的前夕，逃亡近十年的奥萨马.本.拉登老先生被山姆大叔手里的海豹咬死了。消息传来，加拿大几大参选政党的领袖纷纷放下竞选纲领宣传而对拉登老爷的命运大发感慨，媒体节目也竟然把死人的消息排在了大选的前面，而且不断转播美国人民欢呼雀跃的镜头。实在想不通，老美的百姓兴奋也就算了，加国的媒体也跟着过度起哄就让人有点莫名其妙了。看来加国政客的风头还不如一个死去的恐怖大亨。
不看不知道，加拿大公民入籍手册中开宗明义地强调该国是君主立宪制国家，小老百姓不仅要对本国宪法效忠，还得向远在几千公里外大西洋彼岸的英国国王效忠。总督是英王派驻加拿大的代表，而国民选出的总理那名义上就只是英王手下的一个大内总管而已，国家大事都得报告总督批准一吓。加拿大总理每届任期四年且不受连任次数的限制，只要老百姓投你的票，理论上连任个10届，8届都是有可能滴。而且只要总理觉得可以，随时可以宣布解散国会提前大选。不像南边的花旗总统，再精明能干也只能可怜兮兮地连任一次，干满8年凭你是谁都得回家抱孩子去。而且美国历史上好像还没有哪届总统解散国会要求提前大选的，也是，提前大选了，那连8年都做不满了。
2006年，现任总理哈珀代表保守党击败当时执政的自由党当上了加拿大总理，这是该党自上世纪90年代与别人合并后后第一次上台执政。哈珀刚高兴了两年就遇上了自1929年大萧条以来的又一次全球性经济大衰退，眼看着到任期结束交不出亮丽的成绩单，他老兄干脆解散国会宣布在2008年10月提前大选，趁着手里多少还有点业绩争取连任。这一下打了反对党一个措手不及，他们的反政府纲领还没有准备好哪。就算本党领袖嘴巴再能说会道，没有充分地准备也无法忽悠选民。都说吹牛不打草稿，政治家和百姓的觉悟到底还是不一样，人家吹牛还是要打打草稿滴。哈珀连任成功后反对党个个都在心里骂总理良心坏了地，没有给他们留够打草稿的时间。
说到加拿大现有的政党，大大小小一共5个。他们是：加拿大自由党，加拿大保守党，加拿大新民主党，魁人政团和加拿大绿党。
自由党成立于1867年和国家同龄，而且在过去的140多年里该党执政了110多年，被称为加拿大的“天然执政党”。该党推行国家干预经济生活，增加企业税收，增加国家投资以促进经济发展，扩大就业和推进社会福利。通过制定法律遏制魁北克省的分离倾向。对外亲美，强调与美国实行无限制互惠政策。
加拿大保守党的前身是成立于1873年的进步保守党，在该国历史上曾断断续续执政了30多年。2003年和另一支保守力量加拿大联盟合并后改为现在的名字。该党代表了加国企业的利益，支持通过为企业减税增强他们的活力，增加退休金所得税;投资基础建设并加强国防力量。对外加强与美国的关系。
加拿大新民主党是加拿大劳工联合会和合作社联邦联合会合并后于1961年成立的。该党是个左翼政党强调工人的权利，提高最低工资和社会的福利是他们主要的口号，并且总是嚷嚷着要增加企业税，有点劫富济贫的侠士味道。对外反对派军国外的军事行动并要求重新谈判北美自由贸易协定。近期由于被国内民众讽刺是只知散财不知聚财的“散财童子”而疏远了工会开始接近自由党的路线。
魁人政团成立于1991年，支持者为魁北克省内分离主义者和该省的工会组织。该团体的纲领为维护本省利益并推动魁北克省独立建国。加拿大绿党成立于1983年，主要纲领为削减企业税但增加污染税和能源使用税，有点环保高于一切的意思。这两个政党由于路线极端，支持率低而没有能力单独组成政府。
就是说，人口3300万的加拿大政治组织是由两个左翼政党，一个右翼政党，一个离心离德的分裂组织外加一个屁事不管光是吹嘘蓝天白云重要性的环保机构组成的。
加国大选，儿戏般开场，戏剧性落幕 (中)
2005年当时的反对党保守党指责执政的自由党政府财务不透明，一些纳税人的钱不知道被政府挥霍到哪里去了，要求总理坦白交待。当时的总理马丁坦白了好长一段时间也没有交待清楚这人民的血汗钱被用在哪儿了，在总理位置上坐了17个月后黯然下台。在2006年的联邦大选后，保守党一鼓作气拿到了议会308席中的124席，而自由党只有103席。在联合其他党派后，保守党组成了一个相对多数的联合政府，哈珀成为总理。这一下，两党之间的梁子算是结下了，自由党一直都在寻找机会报这一箭之仇。
2010年国不富，民不穷的加拿大为两次大型的国际活动烧了钱，一是年初温哥华的冬奥会，二是年中多伦多的8大工业国高峰会。冬奥会是赚是赔众说纷纭，至今官方也没有一个权威的说法，作为反对党的自由党也是眼开眼闭地没有发难。不是他们善良，追根溯源，这冬奥会还是自由党执政时期给拉来的，万一追查了半天真是赔了，自由党脸上也不好看，不提也罢。所以自由党把目光聚焦到了8国峰会的开销上，让哈珀向国会交待具体的开支。也不知是哈老兄有难言的苦衷还是胸有成竹地给反对派下套儿，反正从去年到今年总是敷衍应付，一副“打死我也不说”的架势。今年三月眼看着旧的财政年度即将到期，自由党下了最后通牒要总理限期交待问题，哈珀同志依然是一副应付的态度，说是要等到统计准确了再说。“忍无可忍”的自由党立即以藐视国会的罪名发起对政府的不信任动议，各在野党出于各自利益的考虑，纷纷点头支持。于是哈珀总理成了加拿大历史上第一个以“藐视国会”的罪名而下台的在任总理。
常言道：“国不可一日无君”，头羊被赶走了，自然就得有新羊出来当头。联邦大选定在了5月2日。日期一确定，各政党犹如八仙过海般地各显神通，投入到紧张的拉票活动中去了。新民主党，魁人政团和绿党长期在加国政坛都是陪太子读书的角色，所以他们只求能有新的突破就阿弥陀佛了，并没有很高的奢望。竞选的纲领也没有太多的新意，颇有以不变应万变，不怕老调反复弹的心理。加国舆论也普遍认为，新总理应该会由保守党和自由党之间的胜者出任，而且估计又是一个相对多数的联合政府。
选战幕布甫一拉开，自由和保守两党就火药味十足地互相攻击。保守党强调这次不必要的选举是自由党挑起的，浪费了纳税人的公帑，自由党要提高医疗，幼儿，养老和医疗方面的服务势必要加税，更加加重人民的负担等等。而自由党则指责保守党是“对国民不尊重的政府”而且还动用百亿计的国家预算去采购战斗机和兴建美式大监狱，更为可气的是保守党只给大公司减税却没有考虑减免市民的生活消费税赋以降低生活成本。面对两党的火拼，长期归属于边缘政党的新民主党显得比较超脱，一方面继续宣扬他们提高福利，提高最低工资底线的许诺，另一方面用事实说话，强调他们在国会为反对增加消费税而投下的反对票。媒体持续公布的民调显示，保守党和新民主党的支持率在攀升而其他三个政党的支持率却在不断下降。此时有智囊向自由党建议和新民主党联合竞选，将来组成一届相对多数的联合政府，这一中肯的建议被自由党党魁同志一口回绝了。说得也是，当老大就要当得实实在在，那种联合政府里的老大太窝囊了，哪一天友党的屁股挪到了反对派那边，自己还不得灰溜溜地回家种红薯啊!
5月3日选举结果一出炉，各方评论家均大跌眼镜。被反对派拉下马的保守党席位从2008年的143席增加到167席超过了半数，可以单独组阁了。新民主党从36席猛增到102席，成为最大的反对党并允许组建影子内阁。倒阁的发起者自由党席位从77席跌到34席，沦为边缘政党。一直追求魁北克省独立的魁人政团席位从47席更是狂跌到只有4席，已经无法在国会发出有效的声音了。绿党破天荒地在温哥华岛一个只有几千选民的小选区获胜，第一次能有代表到国会呼唤他们的蓝天白云去了。
加国大选，儿戏般开场，戏剧性落幕 (下)
自打1988年后，越来越多的加拿大选民似乎对选举患上了审美疲劳症，对手中宝贵的选票弃如敝帚不愿意去投票，历次的联邦大选投票率一路下降，最低时只有58%。政府部门担心低迷的投票率将无法保证所选的政府具有广泛的代表性。他们派出了不少的志愿团队去到主要选区劝说选民按时投票。一些党派的候选人出了邮寄竞选的宣传单张到居民家中，还派出服务人员直接把本人的资料送到居民手中。即便如此本次选举的投票率还是相当的低，才61.4%。
全加拿大2400万合资格的选民里只有1400多万去投了票，其中只有近600万选民投了保守党的票，严格意义上说“新”总理哈珀还是只代表了24%选民的少数政府。
尽管如此，对比其他党派，保守党依然成了笑到最后的人，167席的多数席位不但挫败了反对党发起的挑战，而且还能为今后四年推行自己的治国理念保驾护航。新民主党也笑了，建党50年来大姑娘头一回上轿当上了正式的反对党，不但获得授权组成影子内阁，以后的几年里还能公然地质询和反对一下那些官老爷们的施政。即便在国会用人身攻击的方法骂一下总理及内阁部长，堂堂的大人们也是拿他们没招的，这是加国法律允许的(当然骂娘的脏话是只能在心里说滴)。更让他们高兴的是大选中的那些增加福利开支的许诺不用兑现了，在不损害本党形象的情况下还能保持选民对自己的欣赏。广大的加拿大选民也能松一口气了，如果不出意外，未来四年内都不用看那张选票了。
有笑的自然就有哭的，是次选举结果一公布，自由党和魁人团体的领袖都相继宣布辞职。有趣的是两个党魁都宣布将回到大学校园重执教鞭，以孩子王的身份度过余生而不再参与政治。是对自己的政治素质的失望?还是对政党政治的失望?还是打算为本党培养未来的人才?内中的甜酸苦辣或者只有他们自己知道了。自由党的资深议员面对该党在选后的不利局面提出和新民主党合并以整合左翼政党的政治阵线。但正在翘尾巴的新民主党立即拒绝了这个建议，即便是在野的反对党也很难容得下同类的血液啊!
看来无论是执政联盟的联合政府还是在野反对党的联合阵线都只是西方政治体制下政党领袖们无奈的妥协，而一党独大才是他们内心真正的追求。
加拿大家园 iask.ca 2011-05-16 08:01 来源: 新浪博客 作者: 比翼双飞
加国大选，儿戏般开场，戏剧性落幕 (上)
加拿大是个地理大国，却是个战略小国，自打开国以来就没有站在世界政治舞台的中心，都是靠边站的角色。人事的变更或政局的变化都无法像南边的邻居那样牵动着世界无数的眼球。就在5月2日加拿大联邦大选的前夕，逃亡近十年的奥萨马.本.拉登老先生被山姆大叔手里的海豹咬死了。消息传来，加拿大几大参选政党的领袖纷纷放下竞选纲领宣传而对拉登老爷的命运大发感慨，媒体节目也竟然把死人的消息排在了大选的前面，而且不断转播美国人民欢呼雀跃的镜头。实在想不通，老美的百姓兴奋也就算了，加国的媒体也跟着过度起哄就让人有点莫名其妙了。看来加国政客的风头还不如一个死去的恐怖大亨。
不看不知道，加拿大公民入籍手册中开宗明义地强调该国是君主立宪制国家，小老百姓不仅要对本国宪法效忠，还得向远在几千公里外大西洋彼岸的英国国王效忠。总督是英王派驻加拿大的代表，而国民选出的总理那名义上就只是英王手下的一个大内总管而已，国家大事都得报告总督批准一吓。加拿大总理每届任期四年且不受连任次数的限制，只要老百姓投你的票，理论上连任个10届，8届都是有可能滴。而且只要总理觉得可以，随时可以宣布解散国会提前大选。不像南边的花旗总统，再精明能干也只能可怜兮兮地连任一次，干满8年凭你是谁都得回家抱孩子去。而且美国历史上好像还没有哪届总统解散国会要求提前大选的，也是，提前大选了，那连8年都做不满了。
2006年，现任总理哈珀代表保守党击败当时执政的自由党当上了加拿大总理，这是该党自上世纪90年代与别人合并后后第一次上台执政。哈珀刚高兴了两年就遇上了自1929年大萧条以来的又一次全球性经济大衰退，眼看着到任期结束交不出亮丽的成绩单，他老兄干脆解散国会宣布在2008年10月提前大选，趁着手里多少还有点业绩争取连任。这一下打了反对党一个措手不及，他们的反政府纲领还没有准备好哪。就算本党领袖嘴巴再能说会道，没有充分地准备也无法忽悠选民。都说吹牛不打草稿，政治家和百姓的觉悟到底还是不一样，人家吹牛还是要打打草稿滴。哈珀连任成功后反对党个个都在心里骂总理良心坏了地，没有给他们留够打草稿的时间。
说到加拿大现有的政党，大大小小一共5个。他们是：加拿大自由党，加拿大保守党，加拿大新民主党，魁人政团和加拿大绿党。
自由党成立于1867年和国家同龄，而且在过去的140多年里该党执政了110多年，被称为加拿大的“天然执政党”。该党推行国家干预经济生活，增加企业税收，增加国家投资以促进经济发展，扩大就业和推进社会福利。通过制定法律遏制魁北克省的分离倾向。对外亲美，强调与美国实行无限制互惠政策。
加拿大保守党的前身是成立于1873年的进步保守党，在该国历史上曾断断续续执政了30多年。2003年和另一支保守力量加拿大联盟合并后改为现在的名字。该党代表了加国企业的利益，支持通过为企业减税增强他们的活力，增加退休金所得税;投资基础建设并加强国防力量。对外加强与美国的关系。
加拿大新民主党是加拿大劳工联合会和合作社联邦联合会合并后于1961年成立的。该党是个左翼政党强调工人的权利，提高最低工资和社会的福利是他们主要的口号，并且总是嚷嚷着要增加企业税，有点劫富济贫的侠士味道。对外反对派军国外的军事行动并要求重新谈判北美自由贸易协定。近期由于被国内民众讽刺是只知散财不知聚财的“散财童子”而疏远了工会开始接近自由党的路线。
魁人政团成立于1991年，支持者为魁北克省内分离主义者和该省的工会组织。该团体的纲领为维护本省利益并推动魁北克省独立建国。加拿大绿党成立于1983年，主要纲领为削减企业税但增加污染税和能源使用税，有点环保高于一切的意思。这两个政党由于路线极端，支持率低而没有能力单独组成政府。
就是说，人口3300万的加拿大政治组织是由两个左翼政党，一个右翼政党，一个离心离德的分裂组织外加一个屁事不管光是吹嘘蓝天白云重要性的环保机构组成的。
加国大选，儿戏般开场，戏剧性落幕 (中)
2005年当时的反对党保守党指责执政的自由党政府财务不透明，一些纳税人的钱不知道被政府挥霍到哪里去了，要求总理坦白交待。当时的总理马丁坦白了好长一段时间也没有交待清楚这人民的血汗钱被用在哪儿了，在总理位置上坐了17个月后黯然下台。在2006年的联邦大选后，保守党一鼓作气拿到了议会308席中的124席，而自由党只有103席。在联合其他党派后，保守党组成了一个相对多数的联合政府，哈珀成为总理。这一下，两党之间的梁子算是结下了，自由党一直都在寻找机会报这一箭之仇。
2010年国不富，民不穷的加拿大为两次大型的国际活动烧了钱，一是年初温哥华的冬奥会，二是年中多伦多的8大工业国高峰会。冬奥会是赚是赔众说纷纭，至今官方也没有一个权威的说法，作为反对党的自由党也是眼开眼闭地没有发难。不是他们善良，追根溯源，这冬奥会还是自由党执政时期给拉来的，万一追查了半天真是赔了，自由党脸上也不好看，不提也罢。所以自由党把目光聚焦到了8国峰会的开销上，让哈珀向国会交待具体的开支。也不知是哈老兄有难言的苦衷还是胸有成竹地给反对派下套儿，反正从去年到今年总是敷衍应付，一副“打死我也不说”的架势。今年三月眼看着旧的财政年度即将到期，自由党下了最后通牒要总理限期交待问题，哈珀同志依然是一副应付的态度，说是要等到统计准确了再说。“忍无可忍”的自由党立即以藐视国会的罪名发起对政府的不信任动议，各在野党出于各自利益的考虑，纷纷点头支持。于是哈珀总理成了加拿大历史上第一个以“藐视国会”的罪名而下台的在任总理。
常言道：“国不可一日无君”，头羊被赶走了，自然就得有新羊出来当头。联邦大选定在了5月2日。日期一确定，各政党犹如八仙过海般地各显神通，投入到紧张的拉票活动中去了。新民主党，魁人政团和绿党长期在加国政坛都是陪太子读书的角色，所以他们只求能有新的突破就阿弥陀佛了，并没有很高的奢望。竞选的纲领也没有太多的新意，颇有以不变应万变，不怕老调反复弹的心理。加国舆论也普遍认为，新总理应该会由保守党和自由党之间的胜者出任，而且估计又是一个相对多数的联合政府。
选战幕布甫一拉开，自由和保守两党就火药味十足地互相攻击。保守党强调这次不必要的选举是自由党挑起的，浪费了纳税人的公帑，自由党要提高医疗，幼儿，养老和医疗方面的服务势必要加税，更加加重人民的负担等等。而自由党则指责保守党是“对国民不尊重的政府”而且还动用百亿计的国家预算去采购战斗机和兴建美式大监狱，更为可气的是保守党只给大公司减税却没有考虑减免市民的生活消费税赋以降低生活成本。面对两党的火拼，长期归属于边缘政党的新民主党显得比较超脱，一方面继续宣扬他们提高福利，提高最低工资底线的许诺，另一方面用事实说话，强调他们在国会为反对增加消费税而投下的反对票。媒体持续公布的民调显示，保守党和新民主党的支持率在攀升而其他三个政党的支持率却在不断下降。此时有智囊向自由党建议和新民主党联合竞选，将来组成一届相对多数的联合政府，这一中肯的建议被自由党党魁同志一口回绝了。说得也是，当老大就要当得实实在在，那种联合政府里的老大太窝囊了，哪一天友党的屁股挪到了反对派那边，自己还不得灰溜溜地回家种红薯啊!
5月3日选举结果一出炉，各方评论家均大跌眼镜。被反对派拉下马的保守党席位从2008年的143席增加到167席超过了半数，可以单独组阁了。新民主党从36席猛增到102席，成为最大的反对党并允许组建影子内阁。倒阁的发起者自由党席位从77席跌到34席，沦为边缘政党。一直追求魁北克省独立的魁人政团席位从47席更是狂跌到只有4席，已经无法在国会发出有效的声音了。绿党破天荒地在温哥华岛一个只有几千选民的小选区获胜，第一次能有代表到国会呼唤他们的蓝天白云去了。
加国大选，儿戏般开场，戏剧性落幕 (下)
自打1988年后，越来越多的加拿大选民似乎对选举患上了审美疲劳症，对手中宝贵的选票弃如敝帚不愿意去投票，历次的联邦大选投票率一路下降，最低时只有58%。政府部门担心低迷的投票率将无法保证所选的政府具有广泛的代表性。他们派出了不少的志愿团队去到主要选区劝说选民按时投票。一些党派的候选人出了邮寄竞选的宣传单张到居民家中，还派出服务人员直接把本人的资料送到居民手中。即便如此本次选举的投票率还是相当的低，才61.4%。
全加拿大2400万合资格的选民里只有1400多万去投了票，其中只有近600万选民投了保守党的票，严格意义上说“新”总理哈珀还是只代表了24%选民的少数政府。
尽管如此，对比其他党派，保守党依然成了笑到最后的人，167席的多数席位不但挫败了反对党发起的挑战，而且还能为今后四年推行自己的治国理念保驾护航。新民主党也笑了，建党50年来大姑娘头一回上轿当上了正式的反对党，不但获得授权组成影子内阁，以后的几年里还能公然地质询和反对一下那些官老爷们的施政。即便在国会用人身攻击的方法骂一下总理及内阁部长，堂堂的大人们也是拿他们没招的，这是加国法律允许的(当然骂娘的脏话是只能在心里说滴)。更让他们高兴的是大选中的那些增加福利开支的许诺不用兑现了，在不损害本党形象的情况下还能保持选民对自己的欣赏。广大的加拿大选民也能松一口气了，如果不出意外，未来四年内都不用看那张选票了。
有笑的自然就有哭的，是次选举结果一公布，自由党和魁人团体的领袖都相继宣布辞职。有趣的是两个党魁都宣布将回到大学校园重执教鞭，以孩子王的身份度过余生而不再参与政治。是对自己的政治素质的失望?还是对政党政治的失望?还是打算为本党培养未来的人才?内中的甜酸苦辣或者只有他们自己知道了。自由党的资深议员面对该党在选后的不利局面提出和新民主党合并以整合左翼政党的政治阵线。但正在翘尾巴的新民主党立即拒绝了这个建议，即便是在野的反对党也很难容得下同类的血液啊!
看来无论是执政联盟的联合政府还是在野反对党的联合阵线都只是西方政治体制下政党领袖们无奈的妥协，而一党独大才是他们内心真正的追求。
