- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,333
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
#gallery14215 .nph_photo_view{ height:400px;} #gallery14215 .nph_stream, #gallery14215 .nph_search{ height:600px;} .nph_photo_desc h2{ font-family:宋体; font-size:12px;font-weight:bold;} .nph_set_cur{ float:left;} .nph_icon_pset{ margin:0 6px 0 0;} 新闻图片中心 < 返回 找到相关图片（共张） 未找到相关图片
2011年4月22日上午，西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。图为一审宣判现场。东方IC
<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7VLH00AN0001.jpg
2011年4月22日上午，西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。图为一审宣判现场。东方IC
<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7V1H00AN0001.jpg
2011年4月22日上午，西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。图为一审宣判现场。东方IC
<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P809D00AN0001.jpg
法院外围市民支持死者家属，被害人张妙的丈夫紧紧抓住一市民的手。
<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7TMK00AN0001.jpg
法院外围一男子手拿旁听证。
<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7T1D00AN0001.jpg
4月22日药家鑫一审被判处死刑，4月28日药家鑫在上诉书上签字，目前，药家鑫案二审已经立案。昨日18时40分，被害人张妙的诉讼代理人张显（微博）在其微博上称，二审中被害人家属不能以当事人的身份出庭，开庭时只被允许旁听。
被害方不接受任何调解
张显在其微博中说，药家鑫的父亲药庆卫12日向陕西高院提交了“调解申请书”，但是张妙的丈夫王辉和父亲张平选对法院的回答是：现在不接受任何形式的调解。
张显说，二审立案后张妙一方一直没有拿到上诉状，昨日下午张显带着“最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件程序若干问题的规定”（2006年8号）的司法解释，向高院做了说明。才发现对方用的是1996年的法律条文，“这样我们消除了误解，拿到了药家鑫的上诉状”，虽然拿到了药家鑫的上诉状，但是张显表示张妙一方并不能以当事人的权利出庭，“我们以当事人身份出庭的权利还是没有的，开庭时只能允许旁听。”
药家鑫提出四点上诉理由
张显说，上诉状显示药家鑫提出了四点上诉理由。第一，认为原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”定性不当。原因是案发在车辆少和行人少的郊区路上，路灯暗，光线不如白天的好。药家鑫高度近视眼神不好，捅张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道捅了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案，是由平时的抑郁和压力所致。
第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。
第三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又积极进行赔偿。
第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。
据了解，此案已于5月5日立案。
■文/本报记者乔林 实习生张蓓
(本文来源：大洋网)
责任编辑：NN018
http://shehui/2011-05-18/1556300.php
- 新闻图片中心 |
- 查看图集|
<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7VLH00AN0001.jpg
<i title="img">http://img3.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7V1H00AN0001.jpg
<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P809D00AN0001.jpg
<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7TMK00AN0001.jpg
<i title="img">http://img4.cache.netease.com/photo.../photo/0001/2011-04-22/t_728P7T1D00AN0001.jpg
4月22日药家鑫一审被判处死刑，4月28日药家鑫在上诉书上签字，目前，药家鑫案二审已经立案。昨日18时40分，被害人张妙的诉讼代理人张显（微博）在其微博上称，二审中被害人家属不能以当事人的身份出庭，开庭时只被允许旁听。
被害方不接受任何调解
张显在其微博中说，药家鑫的父亲药庆卫12日向陕西高院提交了“调解申请书”，但是张妙的丈夫王辉和父亲张平选对法院的回答是：现在不接受任何形式的调解。
张显说，二审立案后张妙一方一直没有拿到上诉状，昨日下午张显带着“最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件程序若干问题的规定”（2006年8号）的司法解释，向高院做了说明。才发现对方用的是1996年的法律条文，“这样我们消除了误解，拿到了药家鑫的上诉状”，虽然拿到了药家鑫的上诉状，但是张显表示张妙一方并不能以当事人的权利出庭，“我们以当事人身份出庭的权利还是没有的，开庭时只能允许旁听。”
药家鑫提出四点上诉理由
张显说，上诉状显示药家鑫提出了四点上诉理由。第一，认为原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”定性不当。原因是案发在车辆少和行人少的郊区路上，路灯暗，光线不如白天的好。药家鑫高度近视眼神不好，捅张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道捅了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案，是由平时的抑郁和压力所致。
第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。
第三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又积极进行赔偿。
第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。
据了解，此案已于5月5日立案。
■文/本报记者乔林 实习生张蓓
(本文来源：大洋网)
http://shehui/2011-05-18/1556300.php
