- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,336
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
据国外媒体报道，谷歌日前对一家手机软件公司的指控予以否认，表示并没有向三星电子和摩托罗拉（分拆前）等手机生产商施压，排挤竞争对手的Android手机地理位置服务。去年9月，一家总部位于美国波士顿的手机软件生产商Skyhook在美国马萨诸塞州地方法院对谷歌提起诉讼。
Skyhook称，摩托罗拉和三星等Android手机生产商本来愿意付费使用其服务，然而由于谷歌威胁禁止这些手机厂商使用Android Market应用商店里第三方应用，这些手机厂商被迫放弃使用Skyhook的服务。
根据谷歌5月13日提交给马萨诸塞州波士顿高级法院的文件，谷歌反驳说，该公司并未采取任何不恰当的手段来阻止Skyhook与手机生产商之间的联系。手机的地理位置服务可以通过Wi-Fi位置、GPS和移动基站来确定手机所处的位置，这项服务被广泛应用于针对潜在客户的广告主和企业。
谷歌在文件中表示：“如果说谷歌采取了什么措施影响到了Skyhook的话，这些措施也是谷歌合法行使权利，因此并不应遭到起诉。我们不承认Skyhook遭受了什么损失，如果说有损失的话，那也完全是由于Skyhook自己的行为或不作为引起的。”
2005年，Skyhook曾与谷歌就授权Skyhook的XPS服务进行谈判，但双方并未达成任何协议。谷歌表示，Skyhook拒绝提供必要的信息，来证明这项服务确实有效。
Skyhook在诉讼中指出，谷歌高管、“Android之父”安迪・鲁宾（Andy Rubin）曾与时任摩托罗拉联席CEO桑杰・哈（Sanjay Jha）联系，旨在禁止摩托罗拉推出搭载Skyhook的XPS软件的Android手机。
而谷歌则反驳说，这一指控“极不完整、极具误导性，因此是虚假的”。谷歌称，当时安迪・鲁宾确实曾致电桑杰・哈，但只是说明“当时Skyhook未能而且拒绝遵守Android兼容性标准。”
今年1月份摩托罗拉分拆之后，桑杰・哈担任以手机业务为主的摩托罗拉移动首席执行官，而原摩托罗拉分拆的另外一家公司，即摩托罗拉解决方案则主要销售紧急通信和网络设备。
此外，在提交给波士顿联邦法院的另外一起诉讼案中，Skyhook指控谷歌侵犯了其四项专利技术，包括确定智能手机精确位置的方法。谷歌否认侵犯Skyhook专利，并表示这些专利技术无效。
文/腾讯科技
http://it/2011-05-19/1558628.php
</img>
</img>
Skyhook称，摩托罗拉和三星等Android手机生产商本来愿意付费使用其服务，然而由于谷歌威胁禁止这些手机厂商使用Android Market应用商店里第三方应用，这些手机厂商被迫放弃使用Skyhook的服务。
根据谷歌5月13日提交给马萨诸塞州波士顿高级法院的文件，谷歌反驳说，该公司并未采取任何不恰当的手段来阻止Skyhook与手机生产商之间的联系。手机的地理位置服务可以通过Wi-Fi位置、GPS和移动基站来确定手机所处的位置，这项服务被广泛应用于针对潜在客户的广告主和企业。
谷歌在文件中表示：“如果说谷歌采取了什么措施影响到了Skyhook的话，这些措施也是谷歌合法行使权利，因此并不应遭到起诉。我们不承认Skyhook遭受了什么损失，如果说有损失的话，那也完全是由于Skyhook自己的行为或不作为引起的。”
2005年，Skyhook曾与谷歌就授权Skyhook的XPS服务进行谈判，但双方并未达成任何协议。谷歌表示，Skyhook拒绝提供必要的信息，来证明这项服务确实有效。
Skyhook在诉讼中指出，谷歌高管、“Android之父”安迪・鲁宾（Andy Rubin）曾与时任摩托罗拉联席CEO桑杰・哈（Sanjay Jha）联系，旨在禁止摩托罗拉推出搭载Skyhook的XPS软件的Android手机。
而谷歌则反驳说，这一指控“极不完整、极具误导性，因此是虚假的”。谷歌称，当时安迪・鲁宾确实曾致电桑杰・哈，但只是说明“当时Skyhook未能而且拒绝遵守Android兼容性标准。”
今年1月份摩托罗拉分拆之后，桑杰・哈担任以手机业务为主的摩托罗拉移动首席执行官，而原摩托罗拉分拆的另外一家公司，即摩托罗拉解决方案则主要销售紧急通信和网络设备。
此外，在提交给波士顿联邦法院的另外一起诉讼案中，Skyhook指控谷歌侵犯了其四项专利技术，包括确定智能手机精确位置的方法。谷歌否认侵犯Skyhook专利，并表示这些专利技术无效。
文/腾讯科技
http://it/2011-05-19/1558628.php
