进化？退化？神化？(何仲柯)

[CHRIS88]

1、实验科学与真理
2、起初
3、巧合或设计
4、生命与无生命
5、各从其类
6、变化万千
7、物竞天择
8、地球有几十亿年老吗？
9、恐龙如何是一亿年前的生物
10、朽木能言吗？
11、老祖宗是谁？
12、谁最进化？
13、人算什么？
14、化石与恐龙


15、有人见过恐龙吗？
16、洪荒世界
17、恐龙与巨人
18、化石巨龙渐变或剧变？
19、方舟如何保全生命
20、地裂天崩
21、空前浩劫
22、在狂风暴雨中
23、现在的天地
24、失乐园
25、理想的家庭
26、问题来了
27、初信者参考资料
附一、进化论与创造论的基本区别
附二、进化论与创造论的基本预测

http://www.cclw.net/gospel/explore/Creation Vs Evolution/index.html

 

[CHRIS88]

1. 实验科学与真理

哲理与真理

　　这是个科技的世代。现代人谈论真理总离不了要求科学的求证。有些人很自然地把实验科学的精神与唯物主义混为一谈，认为所有超自然的事迹既然不在唯物主义范围内，自然是实验科学所不能求证，甚至可能被推翻的！其实唯物主义及其相对的唯心主义，早在公元前一百年已是希腊的当代哲学。比如关于万物来历：当时的唯物论(以彼古罗Epicurean)相信：「万物是由原子偶合相踫而成的」。这论调与现代的进化论之基本观念相同。至于当时的唯心论(斯多亚Stoic)则相信「万物就是造物主」，换言之，造物主在万物之中。两者都是一种理论，各有它的道理。



科学与理性

　　现代人要求科学上的证据，以科学理智来衡量一切，自然不是没有原因的。这一百年来，人类历史经过多少惨痛的事变，都是人杀人。因人祸而死的群众远胜过从天灾而死的数目。其中不少是起因于某些理论、主义、信仰或宗教。借用一位年青学者的话：「我们被骗了一次，恐怕再被骗了。」理论纵然讲得头头是道，其实只是一套幻想，最后发现被骗了。不一定是告诉你的要骗你，可能他自己也被骗了。



实验科学

　　实验科学的从事方法自从十七世纪的科学家「贝康」(Francis Bacon)阐明之后，科学界一直沿用着。科学一字原义是知识：以客观的观察收集知识而得的结论。其方法先是观察，进而假设，再根据假设而实验。实验的结果与假设不符合，自然是修正假设而从新做实验了。如此重复实验至每做皆准，则形成了理论。理论从未被推翻的，则称为律。例如地心吸力，物理热力学第一定律「质能交替不灭」。物理热力学第二定律「随着时间的过程，熵度(混乱状态)会增加」。简单一句，绝对的实验科学要求历史的重演。两份氢一份氧，燃之成为一份水气，这实验一百多年来从中学到博士，做了不知多少次，屡试不爽。这是实验科学。



证据科学

　　但在某些事上要求历史重演的实验科学是不合理的。例如某人要证明他父亲是其亲父。历史重演自然是不可能的。目击证人(医生)是一个可能性，但是在科学上，目前倒有个好办法：父子细胞染色体(遗传基因)的检验。当初胎儿成孕时，他的染色体一半出诸父亲，一半是出诸母亲。多年来他的细胞分裂时都带着他父亲那一半的染色体。这是父亲在他身上留下的证据。其实进化论也是这样求证的。要求进化论历史重演是不合理的。因为它要求漫长的时间。例如据进化论目前的估计，从猿进化到人需四百万年。谁能活那么久去观察这实验的历史重演呢？所以称进化论为绝对的科学，事实是不合科学方法的原则的！进化论只是假设有些原则，因此有些推理，从此可以预测一些现象，然后在物质的世界找这些现象的证据，是证据科学。



圣经的挑战

　　进化论的相对自然是创造论。基督徒的圣经诚然介绍给我们一位造物主。祂自称是自有永有的。祂的挑战：「自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的；虽是眼不能见，但藉着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。」(罗马书一章20节)
　　人类在宇宙中是小于微尘，无人能以肉眼见到创造主，一点不足为奇。但祂说从所造之物就可以晓得，而且是叫人无可推诿的。电也是至今无人见过，但是我们却可研究它的结果而知有电。若有造物主，祂创造时并无人在，祂如何创造也无人可知。祂若将创造的原则叫祂仆人们写下来，同样也有一些推理，因此也可以预测一些现象。祂若是真的造物主，就必能在物质的世界找到这些现象的证据。这也是证据科学。

　　我们会在以后的文章作出更多的观察与比较。

 

[CHRIS88]

2。起初

（一）基本原则

　　从科学的证据来研究物质世界的起源，目前流行的理论莫过于进化论了。我们已经指出，进化论并不能作为绝对的科学事实。只是一种证据科学而已。自从达尔文复兴古希腊唯物论者的看法至今，进化论随着科学的新发现，已经有不少的修改。一一的比较并不在本文的范围之内。但是原则仍是根据如下：

　　1. 万物之形成由于巧合，机运性质的过程，所以并没有设计者。
　　2. 这过程是由最基本的原子开始(即是氢气)，经过漫长的时间进化至如今之复杂程度。
　　3. 地球上古今之变化一贯，速度一样？？现在就是过去的钥匙。

　　圣经的原则却是：

　　1. 万物的形成证明有位设计者和发动者。
　　2. 宇宙万物被造时是完全的，并且生物各从其类，只是后来有死亡的因素进入世界，从此这物质的天地渐趋下坡。
　　3. 地球上曾有极剧烈的变化，形成今日所观察到地质上现象。



（二）大爆炸与能源

　　无神论者与进化论者看天地的起源，目前最流行的学说莫过于「大爆炸」了。他们相信这是发生在很遥远的年代，只是科学家看法不一致，这年代的估计长及二百亿年。最大的原因是他们假设的数学计算，是以巧合经过无数的机运，碰出今天复杂的天地。事实上，甚至最微小的一个生命的遗传基因之形成，如果根据巧合与机运，其成功的可能是微乎其微，在数学上等于零。所以进化论自然要求极漫长的时间了。

　　「大爆炸」本身就是个数学上的推测；如今更是问题重重。「大爆炸」是否可以造成如今之天地？我们且引用一位原先提倡「大爆炸」的科学家海尔(Fred Hoyle)所说的话来回答(他并不是基督徒)：「高等生物从此(大爆炸)而出现之可能性，犹如一个旋风扫过一个汽车零件场而从中飞出一架波音七四七。」(Nature Vol.294 Nov.12，1981.P.105)

　　圣经说：「起初神创造天地」(创世记一章一节)。我们翻译作「神」或者「上帝」一字，原文有「大能者」或者「能源」之意，所以圣经称祂为「烈火」(希伯来书十二章19节)，是「众光之父」(雅各书一章17节)，「住在人不能靠近的光里，是人未曾看见，也是不能看见的。」(提摩太前书六章16节)。

　　「创造」一字圣经的解释是：「所看见的，并不是从显然之物造出来的。」(希伯来书十一章3节)创造主既是能力的源头，我们所看见的物质世界原是从祂无限的能力而形成的。能力与物质之间的交替，这是本世纪闻名的科学家爱因斯坦的一个大觉悟。表达于他著名的方程式：e=mc2，e=能力，m=物质，c=光速。如今物质变成能力，我们到处可见；从汽车烧电油，以至于核子弹的威力。只是能力变成物质还是不能做到，原因可能是所要求的能力太大了。

　　圣经又说时间也是造物主所创造的，祂是超越时间的限制。爱因斯坦的方程式推论：当速度达到光速(c)时，时间是否就停止了？只是如今人类还不能达到这速度，所以是否如此，还不得而知。但是我们却可以了解，一件事做得多快，全看办事者能力多大。创造者既是能力的源头，祂造万物便不一定需要漫长的时间了。

　　下回我们要探讨一下物质的世界是巧合的或是有设计的？进化或创造的高峰是什么？万物的焦点是在哪里？

 

[CHRIS88]

3。巧合或设计

　　「在进化论的理论中」，巧合是个重要的原则，故此并没有什么设计者、创造主。这要求不单在起源时如此，进化过程中一直到如今，都是如此。所以环境是个巧合的发生，例如地球上所以能维持生命所需要之水、氧、氮，安基酸等等，都是巧合的结果。地球本身也变成一个巧合的产生了，所以可以联想在宇宙中可能另有一个如此的地球。进一步，各种生物的产生是由环境造成的，环境逼出某种生存的本能，也选择出某些有此等本能的生物，让它们可以生存。

　　「圣经」却强调宇宙是由一位造物主(能力和生命的源头)精心设计的，祂创造的目标是地球，祂创造的焦点是生命。在圣经「创世记」的起初八节经文里，作者就简单扼要地列出生命的五个要素：

　　1. 地：「起初神创造天地。」超越时间的创造主创造了时间。在时间的开始，祂预备了生命的材料，就是地里各种的原素。圣经描写当时「地是空虚混沌。」原文的意思就是像一团泥还没有塑造出任何东西来。

　　2. 水：「渊面黑暗，神的灵运行在水面上。」(创世记一章2节)；地原是「从水而出藉水而成的。」(彼得后书三章5节)，地球上水份之多是宇宙中独一无二的。现代的太空探险所见到的星球，到目前为止，没有一个有如此多的水。水与生命之关系是众所共知的，地球上就算是最干燥的地方，也不是完全没有水的，所以总有一些生物可以从一点点的水份中得以生存。

　　3. 光：「神说，要有光，就有了光。」(创世记一章3节)物质的光与生命的产生，自然有脱不了的关系，这产生生命的光是从能源／造物主那里来的。圣经特别强调，因着这光，植物在第三天就造出来了，明显是在太阳、月亮、众星被造之前。圣经指明神把这光的功用在第四天归在日、月、星这些光体上。光体在原文是储光的器皿，它本身并不能产生光(能力)，在它里面却储藏了所给了它的能力，以供应一些需要，所以它的能力会渐渐地减少。这是科学家观察太阳上的能力逐渐减少的现象。

　　4. 分昼夜：「有晚上，早晨，这是头一日」(创世记一章5节)圣经强调「晚上」，「早晨」，「一日」都是单数的。昼夜之形成自然不是单因为有个光源，这也是因为地球在自转。地球悬于太空的奥秘，圣经早在三千五百年前说明了：「神........将大地悬在虚空。」(约伯记廿六章7节)，地球的自转与生命的关系是显然的，例如月亮不自转，所以一面极热，一面极冷，但是有些星球自转太快，结果在大气里是个大风暴，木星上的大红点就是个明显的例子。地球自转的速度适中，生命故可生存，这是圣经一开始便肯定的。

　　5. 空气：「神说：诸水之间要有空气。」(创世记一章6节)，地球被称为蓝色的星球，皆因有大量的水与空气。大气层里的成份，百分之二十的氧，不到百分之八十的氮，以及其他的气体，正是最适合的比例。三十年前美国医学界闯了一个祸事，就是以为百分之二十氧好，百分之百不是更好么？故此早产婴儿缺氧，就给他们百分百氧，结果不少早产婴儿瞎了眼。地球上大气层的成份是太阳系其他星球没有的，目前的太空研究也还没有找到一个类似的大气层。



生命的意义

　　这样，生命的意义是什么呢？

　　「在进化论的原则下」，生命只是进化的一个过程，它的来源是巧合而成的。在适者生存，弱肉强食的理论下，生是无情的，道德是人为的，个人的生命更是无永恒价值的。人为的制度就可随意决定谁该死，谁该活。所以各人理当以求本身的生存为至上。自我中心变成理所当然，自私自利是必然的现象。

　　《圣经》所介绍的却是：生命，既是从造物主而来，就有尊严、有价值。圣经介绍的造物主名叫「耶和华」，意即「自有永有」(出埃及记三章13-15节)，或是「源头」的意思，就是「生命的源头」「生命在祂里头」，祂又是我们天上的父亲，所以和我们建立的──应当是「爱」的关系。
　　「你看父赐给我们是何等的慈爱，使我们得称为神的儿女。」(约翰一书三章1节)祂也是审判主，所以在永恒里，每一个人都需要向祂交代。

 

[CHRIS88]

4。生命与无生命

我们曾讨论了无神论科学家提倡关于天地与生命之来历的基本原则，对比圣经所提供关于天地与生命来历的基本原则。我们强调两者都可以要求从观察物质世界的现象而求证。现在让我们从一些推理来比较两者之间的预测，进而观察物质世界的证据是支持那一方面。

　　按照进化论，生命应当从无生命进化而来。所以在达尔文起初提倡进化论的时代，此类科学家还相信所谓「自然产生论」(Spontaneous Generation)。他们指出一块死肉放在那里可生长出虫来，一堆破布和一把麦子过了两三周可以生出一窝小老鼠来；这不是生命从死物来么？这种论调如今看来，自然是有它不妥当之处，原因是没有想到外来生命的介入。

　　现代进化论的看法有了修改，虽然仍是强调生命是从无生命演变而来的。那理论是大爆炸之后(进化论估计在二百亿年前)，先有的是氢原子，以后由巧合而踫出比较复杂的原素，再踫出各种的分子。有了地球之后，又产生出各种有机之化学品，其中最重要的自然是「氨基酸」了(Aminoacids)？？生物的基本化学品。这就是所谓「米勒博士的实验」了(Stanley L.Miller，University of Chicago)。根据进化论，这过程是在无氧状态之下发生的，但是「氨基酸」还需要演进至十分复杂的「蛋白质」(Protein)，最终以致细胞的基本要素：「核酸」(Nucleic Acids，RNA，DNA)。这一切都没有设计者，透过无数巧合的机运而形成的，所以进化论宣称：从地球之产生(进化论估计在四十五亿年前)至第一个单细胞生物之出现，需要十亿年。但是从数学上的计算，单细胞生命凭巧合的相踫在十亿年之内产生之可能性，仍是个微之又微的谜。

　　圣经的预测却完全不同。生命原先是从生命之源头而来(记得：耶和华一名之意即生命之源头。)，然后生命之三大原则之第一是「各从其类」。这样，如今在物质的世界里，我们应该观察到的是：一．生命不能从无生命产生。二．生命必须从同样的生命而产生。

　　科学家客观实验的结果目前给我们见到的是：

　　1. 生命是什么？如今仍是个谜。但是一个生物是活的还是死的，有很大不同，区别是生命：不能量，不能称，不能分析。

　　2. 「米勒博士的实验」正是阐明了「氨基酸」的产生(这本身离生命还远呢！)都是在有设计的科学实验里造成的。

　　3. 早在十九世纪末，名科学家巴斯特医生(Louis Pasteur)已从实验上证实生命必须从生命而来，因此推翻了「自然产生论」。巴氏取了一个「长脖子」的玻璃瓶，里面放了肉汤，煮滚了以杀除原有渗杂的细菌，然后塞棉花于「脖子」里，以过滤空气中之细菌的渗杂。结果这汤到如今仍然没有腐臭，留在巴黎的博物馆为念。证明了细菌并非由肉汤里自然产生的，乃是从空气中渗杂在肉汤中繁殖的。巴氏的实验肯定了医学上一个划时代的大原则，成为现代外科、消毒、细菌(微生)学和传染病的基石。巴氏的消毒方法一直到如今还广泛地被运用，仍是一个标准。明显的例子就市面上牛奶的卫生消毒，仍是宣称用巴斯特的消毒法(Pasteurization)。巴氏是一位基督徒。他曾说：「我越知道，我的信心越像个单纯的农夫。我若全知道，我的信心必定像个单纯的农妇。」

　　4. 今日报章常时不时就报导说有科学家创造了生命，其实仔细看一下，只不过是取一个单细胞之内含塞进另一单细胞的外壳而已。正是改头换脸，换个包装而已，并没有创作生命。生命，到底是从无生命，凭巧合自然产生出来，还是从生命的源头那里，必须从同样生命产生出来(却不是膺品)？科学上的证据支持那一个预测，你自己该看得出吧。

 

[CHRIS88]

5. 各从其类

我们曾经指出地球是目前太空发现唯一的绿洲，具备了生命的要素：有地里的元素、水、光、地球的自转，以及空气，在这小小的地球上，生命的确多姿多采，颜色缤纷，真是令人惊叹。

　　进化论指着生物界和化石的记录作证据，以从最微小的所谓「简单的生物」以致所谓「高等的生物」如人类，生命岂不是从简单到复杂吗？圣经的原则却是「各从其类」。让我们用一个例子来比较一下两者的预测，看看所发现的证据是谁合乎科学。



「各类之间」

　　「进化论强调」无设计者，万物的定律进度古今一样，进化乃是依循无数的巧合，透过微小的变化，累积而成的结果，所以要求很长的时间。既然如此，类与类之间应当有无数的「过渡生物」(Transitional Creatures)，意思是在变化中的生物。举例说，依进化论，飞鸟是从爬虫类进化而来的，我们若观察一下，发现两者之间的差别非常之大：

　　1. 爬虫在地上爬，飞鸟在空中飞翔，飞行是一门相当复杂的科学。科学家数千年求从飞鸟学习飞行的功课，到如今仍比不上飞鸟飞行的实用和经济。

　　2. 爬虫是冷血动物，飞鸟是热血动物，而且可能是动物中体温最高的。飞鸟飞翔时体温可以超过华氏110度(摄氏43度)。体温的控制是个极复杂的过程，牵涉全身的内外分泌，新陈代谢和肌肉与内脏等等。

　　3. 爬虫的表面或是沉重的鳞甲，或是坚韧的皮；飞鸟的表面却是空心的羽毛。

　　4. 爬虫的骨头沉重而结实，飞鸟的骨头却是空心的。

　　我们姑且提供这四大分别吧。按进化论，爬虫进化到飞鸟既是要经过无数的小变化(鳞甲忽然间变成羽毛是神迹，不是进化)，数学上的要求自然是要发现有无数的变化中之生物了。我们若是假设这四大分别可拆开成为一百个小分别(事实上从生物学上的观点是算不尽的)，则预测会有变了一点、二点、三点........等等的生物。并且，譬如在变了十点的生物也可以有不同的组合，不一定是一到十的，可以：1，3，11，25，34，56，69，73，82，97，等等。数学告诉我们这样爬虫和鸟之间的「过渡生物」可以有「100！」类(意即00(99(98(97(........(1类)，而且各类的数目应当相当平均。

　　「圣经的理论」却是截然不同，创世记第一章强调了「各从其类」十次。各类的生物是为它的环境而被造的，所以造物主赋予其特别的本能在它的环境中生存，这些本能早已设计在这生物的遗传基因里，以应付它环境中一切特别的情形。在不同的需要下，那些本能便发挥出来了，所以类与类之间有不能跨越的鸿沟。预测的结果是：

　　1. 没有「过渡生物」，更不必说无数了！
　　2. 生物界应当是井井有条的，各从其类。
　　3. 不同类的生物不能配合产生后代。
　　4. 男性和女性是为彼此而造的，所以虽然在结构上有很大的分别，基因上却是互相配合的。
　　5. 在同一类的生物之间，虽然可以有不同表面上的分别，但是却可以交配生产后代。
　　6. 在不同类的生物里，可以有类似的器官有着类同的功能，这表明都是来自同一位设计者。例如不同的房屋可以用同一样的门。
　　7. 表面上看来「简单的生物」可能有些器官，比较所谓「高等的生物」的还复杂。

　　「科学证据」给我们看见的是：


　　1. 生物明显是各从其类，并没有什么变化中的「过渡生物」。正因如此，生物学的分类学(Taxonomy)才有可能。分类学的鼻祖，法国科学家兰纳(Carolius Linneaus)是位基督徒。他就是读到创世记中「各从其类」的原则，才悟出分类学的观念。

　　2. 化石的记录里没有「过渡生物」，只有「各从其类」，类与类之间有鸿沟的分别。达尔文起初提倡进化论时也承认化石是最反对他的理论的，因为没有「过渡生物」，只是他认为当时所发现的化石不多，以后当发现有更多化石时，就会找到无数的「过渡生物」。然而，一百多年后的今天，化石已是多得博物馆无从收存，卡市(Calgary)附近的化石河谷(Red Deer River Valley)，科学家估计有数百万只死恐龙的尸骨埋在那里。美国拿洲(Nebraskka)的化石鱼以亿计算。但是到如今，化石里仍见不到有「过渡生物」，遑论无数！

　　3. 类与类之间不能配合生产。基因、结构、体温等之各种的因素都叫之不能。人和猪生出猪八怪只在神话里才有。

　　4. 相反的，同类的生物，外形可能很不同，但却能配合生产。例如狗的品种可以有很大的差别，但却可以交配生子。马和驴可以生出骡子，虽然骡子本身却不能生育。

　　5. 所谓「低等生物」有些器官确实比所谓「高等生物」复杂。例如苍蝇的眼睛比人的较复杂。事实上，地里掘出来的古代生物不少根本与现代的生物相同。例如：科学家发现古代的蟑螂(按进化论是「三亿五千万年」老)和现在的蟑螂结构一样，基因也一样。三亿五千万年没有变过，是否蟑螂已进化臻于至善？！还是根本蟑螂受造就是如此，实在没有变过？

　　下回我们继续观察生物界一些有趣的事实。

 

[CHRIS88]

6。变化万千

在空中、陆地上、或是水里面，生命的变化万千，无奇不有，美轮美奂，自古以来，总是个奇观。这变化的本能，进化论学者指出正是支持进化的过程。所谓环境逼成，时势造英雄，适者生存，弱肉强食。这岂不是处处所见的么？

　　圣经的原则郄是强调各生物起初被造时，原是完全的，故此造物主赋予有不可思议之本能。只是后来因为透过经理(人类)之自恃犯罪破坏了与造物主的关系，以致死亡的因素进入了世界。所以生物的变化只有走下坡，并无进步。



遗传「基因突变」（Genetic Mutation）


　　在讨论生物之变化时，我们先要解释一下这变化的根源在那里。十九世纪当进化初被提倡为科学理论之际，名进化论学者拉默(Lamarck)和达尔文(Darwin)都相信生物的变化以显明进化纯粹是环境造成的。其中一个例子就是长颈鹿的进化了。当时的看法以为长颈鹿本是短颈如一般的鹿一样，只因地上的青草减少了，必须拉长脖子吃树上的叶子，脖子拉长了的比较能生存，所以留下来了，牠们也生下长脖子的儿子来，孙子更是如此，故此渐渐形成今日的长颈鹿！

　　这看法如今自然是证明为无稽且幼稚了，一则长颈鹿的长颈并不如此简单，让我们只考虑牠头部的血压这一点：它整天抬头低头；一抬头岂不晕了，一低头岂不脑溢血？！原来牠的颈项的静脉中有许多的推动器(Pump)不断地调节头的血压，保持正常。所以后天的环境并不能叫生物逼出本来它没有的本能，这本能必须原先在它的遗传基因库(Gene Pool)里就有了的，是有否机会表达是另外一回事。

　　一个长脖子的例子可以见于中泰边疆的一族山胞。他们的女子以长颈为美，所以自小以铁环木环套在脖子上，真的弄成脖子长长的，但是生下来女儿依然故我，还是正常脖子，要长脖子，还得从幼套环！因为遗传基因限定脖子就是如此，长脖子只不过人工造成而已。

　　所以现代科学发现：一个生物若要生下来有与祖宗不同的特色，改变必须从遗传基因开始。这基因正如电脑的程序(软件Software)，决定了所产生的结果。这基因原是两线核酸缧绕而成(Double Strand DNA Helix)，其结构犹如一条长的绳梯，每段梯次接连处，可以有四种不同的核酸之选择。分子生物学家(Molecular Biologist)估计单单一条基因，可能有超过一千万段至二百亿段如此的梯次，所以其组合的复杂性不可思议，至如今仍是基因科学家研究不完的大题目。


　　而上述四种不同核酸的选择与先后次序，只要有一点变动，就可以影响生物的特性与表现。这基因上的改变可以在细胞分裂时发生，称为「遗传基因的突变」(Genetic Mutation)。

　　按照进化论虽然承认突变多数是对生物本身不好，但是有些是好的，使生物比较能生存，意思是能传代，不单能生子，也必须能够生孙！所以进化论预测在生物界，我们应该观察到如此有益的突变，此等突变累积起来，就产生了更优良的品种，甚至形成了新的种类，换一句话说，进化了。

　　圣经的看法却是相反。既然本来创造的是完全的一百分；后来又有了死亡与退化败坏的因素进入，任何的变化只能走下坡，99分，90分，80分，总是不及100分的。所以真正基因的突变无可能有益于生物。生物适应环境时所表达出来的变化，只是本来存有的潜能，目的在保存本类，并不是新的突变，新的种类无可能产生，只有绝种的现象。

　　物质上的证据我们见到：

　　1. 到如今，科学家发现的基因突变，没有一个是真的有益于生物的。一个例子就是果蝇，就是水果腐烂时常见的小苍蝇，这可怜的小生物是遗传学的宝贝，因为它十一天就产生一代，所以用来观察基因突变甚有用。几十年来，全世界多少科学家用各种辐射线、紫外线、化学品来打它，不知产生了多少代的基因突变，以观察之后的结果，所得的却是各种畸形的果蝇：头大头小、腹大腹小、瞎眼、瘸腿、趐膀不全、生存力比野生的原有果蝇有减无加。


　　2. 医学上，太阳光的紫外线照在皮肤上，引起皮肤细胞分裂时产生突变，结果是皮肤癌。这样人焉更有生存力吗？一切的癌症基本上都是突变，抽烟多了，烟里的沥清剌激肺支气管细胞产生突变，形成肺癌。吃太多烤肉，里面的化学品剌激大肠的细胞产生突变，形成大肠癌。

　　3. 生产年龄的妇女为何要避免特别是下半身的Ｘ光？因为生殖细胞一照之下可能产生突变；并不可能突变出天才儿童，只能产生畸形或低能儿童。低能儿童病(Downs Syndrome，前称为蒙古症)就是因为第廿一对染色体多出一条来，这种孩子的寿命比一般人短，很少活到三十岁。

　　4. 动物园里我们看不见不断有新种类的出现，诸如1993年的新类，非鸡非蛇；1992年的新类，非猫非狗！相反的，我们只见到不断有绝种的现象。古代化石的纪录叫我们见到古代的种类与品种比现代多得是了，现代的历史也叫我们见到生物绝种仍是一个不能遏止的趋势。自然人类的滥用资源，污染环境是个重要因素，我们中国的大熊猫面临绝种就是一例。据报导，四川大熊猫特区的竹林有开花结果的现象，以前时代大熊猫可以移到附近的山头，直等到原山头的新竹长起来，但如今附近的山头都成为农地了，正是走头无路，可怜哉！

　　下回我们观察物竞天择的理论。

 

[CHRIS88]

7。物竞天择

「物竞天择，适者生存，弱肉强食」这是现代生物学的口号，不知不觉地，它成了现代社会学的口号，所谓「长江后浪推前浪」，不能追上时代，自然要被淘汰了。

　　在人类资讯的进步的累积之下，「后知后觉」或者甚至「不知不觉」，当然会使一个人、民族或者国家处于不利之条件。但是在生物界，到底什么是天择？是否下一代总比上一代比较能生存？生物到底是互相竞争排挤，或是可以互助生存？这世界是否永远都是战场？「爱」是否弱者的表现？



适者生存

　　生物在不同和困难的环境中可以有出奇的表现以致生存，是生物界不断见到的奇观。在美国死谷(Death Valley)的盐湖里，那里的水可以瞎眼伤皮，但是其中却滋生了小虫。在德州墨黑的山洞里(Carlsbad Cavern)有一种瞎眼的小鱼可以生存着。在南非酷热的沙漠里，有无数的小生物生存在其中，他们的水份全靠黄昏的露水。这些生物生存的本能和力量叫人惊叹不已。

　　进化论告诉我们这就是进化的证明了：特别的环境逼使这些生物突变出特别的技能，可以适应恶劣的环境，那些不能适应恶劣环境的生物就被淘汰了，但是关键在这些本能到底是新产生的，还是本来就有的潜能？

　　在书本里讨论不少的一类生物，可能就是英国的灰蛾(Peppered Moth)了。在英伦工业革命以前，一般的树木，如白杨类，颜色比较清白，这种飞蛾的颜色也趋向灰白色。工业革命以后，空气污染，树皮变黑，飞蛾的颜色也跟着变成黑色了，生物界称之为保护色。进化论指出这是生物适应环境，进化出新的特征的证据。

　　其实在仔细地研究观察下，发现工业革命前，飞蛾早已有白的也有黑的，只不过在灰白的树皮上，黑蛾比较容易被飞鸟吃掉，以致白蛾的数目相形下较多。工业革命之后，树皮黑了，白蛾就比较容易被吃掉，结果黑蛾的数目便占了大多数。无论如何，飞蛾总算可以留种了。到底有什么新的变化没有？况且，如今发现，当伦敦的空气因为环保而干净之后，树皮恢复灰白色，白蛾的数目又再增加了，证明黑白两色本是灰蛾的潜能，好叫它在不同的环境中，无论如何总可保留余种。「这是圣经的预测」：神起初所造的原是好的，虽然后来死亡败坏的因素进来了，生命赋有的潜能仍然叫生物尽量地保留余种，这些潜能在特别的环境中，发挥出来了。



物竞天择（Selection）

　　生物界给我们见到的是否如进化论所说的互相争竞，还是互相帮助呢？其实一个简单的例子就是动物和植物的呼吸。动物吸进氧气呼出二氧化碳；植物吸进二氧化碳，呼出氧气，正是互相帮助。神当初创造动物都是不吃肉的，人也是如此。生物各有美好的环境，和平相处，称为伊甸乐园，及至人类的自作主张，不要创造主，而引进败坏的因素，世界才有今日之各种不完全之处。

　　这样「天择」是什么呢？按照进化论，「天择」应该有创造性，故能生存。事实上，我们在前一章已经指出所有的突变，目前没有发现一个是好的，突变过的生物只有比较不能生存。我们刚才也指出，会适应环境的本能只是原先有的潜能(基因库，基因库Genetic Pool)的表达，并非新变出来的。这样，现实世界里的天择只是把突变过的生物淘汰掉了，或者在不同的环境中使用一向没有表达的潜能来保存余种。

　　野生动物家近年才悟出这原则。有一个时期，培殖群队动物(Herds)如斑马、羚羊、鹿等的原则，是使牠们与天然捕获者(Natural Predators)隔离？？即与狮、豹之类隔离。谁知后来发现反而叫群队的整体之健康衰退，原因是伤残、病患、以及畸形的动物增加了。与天然捕获者接触却把畸形的动物淘汰了，得以保存本来群队品种的优秀。明显「天择」是有维持、保护原本之品种的功用，并不是创造新的优秀品种。

　　「物竞」的心态，「弱肉强食」的哲理，在人类社会里种了不知多少的毒害。从种族歧视、殖民地主义、战争侵略、以致消灭异族、或是国与国斗争、互相仇杀，人类历史的惨剧不胜枚举。其实神造人类，本来不单是完全的，而且要在爱里与祂交通，也彼此交通。这美丽的计划已被我们的任意偏行破坏了，但是如今，因着神的恩典，我们还可以尽量保持现有的光景，这就是所谓「环保」了。相信进化论的人，不应该，也不会执行「环保」的，因为在「弱肉强食」的原则下，应该让生物自生自灭。

 

[CHRIS88]

8. 地球有几十亿年老吗？

古语说：「天长地久」。地球到底有多老？这是个又有趣又切身的问题。研究宇宙与人类起源的科学家都不得不要面对这个问题。生活在这物质的世界，人类始终仍不能摆脱时间的限制。地球的历史自然影响我们对这太空的绿洲，蓝色的星球，有不同的看法。

　　每年都有的「地球日」在提倡保护我们这独一无二的小天地。它是如何形成？它存在有多久？地球上的证据、地质上的形态、埋藏在地里的化石、冰封在两极中的古代生物、高山峻岭、深渊峡谷等；这一切能给我们什么启迪呢？



年龄的计算

　　事实上，年龄的计算，要用科学的方法求证，实在不简单。譬如：我问你几岁？你说「卅五」。我问：「你怎知道？」回答自然是用出生纸证明了，这是用历史目击证人的方法。因为当时有你父母、有医生、接生妇等作证记载下来。但是如果没有目击证人，比如警方找到不知名之尸骨，就难以肯定死者之年龄了。但另外一个办法是根据我们所观察到的正常人类成长过程的里程碑，用以比较在尸骨上所可以观察到的现象去判断。这第二个办法假设了我们已经观察过同样生物的成长过程，确定了比较的标准。

　　推算地球的年龄在应用上述两种方法，都有实际的困难。
　　一．从人类的观点，地球产生之时，并没有人类，所以没有目击证人。
　　二．人类不能也从来没有，观察过一个同样的星体，从产生至消灭的过程，所以并没有一个绝对的标准，可以让我们作比较。



有四十五亿年老吗？

　　这样像四十五亿年的数字却是如何产生的呢？有些科学家提供了一些计算方法，其中值得一提的是：

　　辐射性元素衰退的所谓绝对计算法(Radiometric Dating or Absolute Dating Method)：

　　这名听起来高深，但其中原理是大家都可以了解的。地上的物件多含有少量的辐射性元素。这些「母元素」会变成另外一种元素「子元素」，这是所谓「衰退了」(Decay)。科学家观察到这衰退的现象就计算了这衰退的速度，称之谓「半衰期」，意即在一段时间内，有一半的「母元素」已变成「子元素」。一个常用的放射元素就是「铀」238，原子弹的原料。「铀」238(母元素)衰退后变成「铅」。它的半衰期估计是40亿年，意即一块石头从地出来40亿年之后，它的含铀238即有一半变成了铅。

　　要了解「绝对计算法」，或者可以用一个简单的比方。假设我一个人在一间房子里看书，诸位进来时作了一些观察。一．你们进来时，我正看完了第一千页。二．你们进来后观察到我看书的速度是一分钟看一页。从这两个观察，你们要计算在你们没有进来以前，我在这房间里看了书多久。如果你的答案是「一千分钟」的话，这基本上就是类似以「放射元素半衰期」的「绝对计算」的结果。

　　我们不须是专家也可以观察到这计算法的问题在那里，这种计算法起码有三个假定是无从肯定的：

　　1. 「一千分钟」的答案假定了我是从第一页看起的。但是你们既然不在，又怎能知道呢？若我是从第九九九页开始，我可能只在房间里看书一分钟。应用在「放射元素半衰退期」上就是假定在鉴定的石头从地心出来时，只有铀没有铅。这自然不是我们实际上观察到的，因为我们无从知道地里刚出来的石头，是不含铅的。

　　2. 「一千分钟」的答案假定了你们未进来之先，我看书的速度一直都是一分钟一页，这自然也是不能肯定的。应用在「放射元素计算法」上:我们知道科学家发现「辐射」是从居礼夫人(Madam Currie)开始，才一百多年前。几亿年前铀的衰退速度如何，我们怎能肯定？何况有些科学家相信连光的速度都在变动。

　　3. 「一千分钟」的答案假定了没有外来的因素。应用在「放射元素计算法」上，是假定并没有外来的铀或铅渗进被鉴定的石头里；石头里的铀和铅也没有流失。但是石头经过数亿年的风吹雨打，水浸火焚，地层的变动，我们怎能知道它是保持「封闭」呢？

　　基于上述的三个未知数，「放射元素」的「绝对计算法」曾经在同一块石头上计算出「零」至「三百万年」七个不同的答案，而正确的答案却是二百年；因为这石头是夏威夷一个火山在历史上二百年前喷出的岩浆。

　　所以有人收集了六十几个实验结果，都是根据以同样三个假设来计算地球的年龄，其答案从「零」到「四十五亿年」。例一：以地球人口计算，目前每150年倍增，追朔回到只有一对人是约四千年。例二：以地球目前磁场衰退的速度计算，追朔回到地球上磁力强如磁星(magnetic star)是一万年。

　　有关以上所谓「绝对计算法」有多绝对呢？为什么一定要挑选漫长的年代呢？下回我们讨论第二种计算方法。

 

[CHRIS88]

9. 恐龙如何是一亿年前的生物

关于计算年代，无论是地球或是古代的生物，我们在前一章已经讨论了所谓「同位素半衰期绝对计算法」(Absolute Radiometric Dating)之不绝对！但是科学界客观来说，总有互相对证的其他办法。这是合理的态度。所谓有两点才能成为一条直线！

　　有些科学家提供的第二个办法是所谓「标准化石」的计算方法。十九世纪末，一些进化论的地质学家在律师兼地质学家赖尔(Charles Lyell)之组织下，鉴定了所谓「地质年代柱」(Geological Column)的理想进化论的地层年代表：

百 万 年 前 第 三 纪 TERITIARY
100 白 垩 纪 CRETACEOUS
侏 罗 纪 JURASSIC
三 叠 纪 TRIASSIC
200 二 叠 纪 PERMIAN
宾 夕 凡 尼 亚 纪 PENNSYLVANIAN
密 西 西 比 纪 MISSISSIPIAN
300 泥 盆 纪 DEVONIAN
志 留 纪 SILURIAN
400 奥 陶 纪 ORDOVICIAN
500 寒 武 纪 CAMBRIAN


理想地层的假设论：

　　1. 今有化石的地层经由沉淀物一贯速度冲积而成，一百年才冲积一吋。

　　2. 越「简单」的生物应当是越古老。而「简单」的定义是他们决定的。一般来说越「简单」的生物应当在最低的地层，但不一定会这样。所以一个地层如果被发现含有某种「简单」的生物之化石(例如: 三叶虫 Trilobite)，那就算它是很高的地层，它的年代就被鉴定为比它以下的地层更古老。以三叶虫为例，进化论定它为五亿年老。

　　3. 每个年代的地层都有它代表的「标准化石」。无论「同位素半衰期计算法」得到什么结果，一个地层的「标准化石」可以肯定那地层的年代。



我们提出的质疑

　　1. 沉淀物冲积的速度不一定是千古不变的，海啸、风暴、火山爆发给我们看见冲积速度之变幻无常。因此在世界各地常有发现化石的树木，或者鲸鱼之类的巨型生物矗立在数十呎地层里。用进化论地质学解释，即是这树木或生物一柱擎天的站着几千年，下面慢慢化石，而上面仍然保持着不腐化！实在十分不合理。着名的黄石公园(Yellow Stone National Park)，就有一些这样连根站住的化石树，高达廿一．沉淀物冲积的速度不一定是千古不变的。在水灾、多呎呢。有否可能这些沉淀物是在很短的时候冲积下来？

　　2. 古生物学家研究「三叶虫」，发现它的眼睛比人类的眼睛还复杂。是进化了，还是退化了？还是各有千秋，各从其类？进化论武断的结论引起不少难题。瑞士的名山「号角山」(Matter Horn)就是一例。此石头山按进化论地质学是二亿年老，却座在六千万年老的地层上。叫它吊在半空一亿六千万年自然是不合理，所以地质学家说它是从三十至六十哩外移过来的，但是周围却没有丝毫的痕迹，岂非「愚公移山」！

　　3. 进化地质学层叠美丽的「地质柱」(Geological Column)到底何处寻？一般人本能性地指出美国的大峡谷(Grand Canyon)。地层被流水冲蚀之深实在莫过如大峡谷了，特别在夕阳或者拂晓站在北崖哨望，蔚为壮观。峭壁上层层叠叠的地层清澈可见。但是却不一定按着「地质柱」的设计。一个明显的问题是「密西西比纪」(Mississippian按进化论是二亿五千万年老)地层竟在「寒武纪」(Cambrian)，按进化论是五亿年老地层之下！是的，全世界并没有可找到这「地质柱」的证据，只有在书本里和博物馆里才有。



循环论证

　　用较平易的解释，「标准化石」之计算是这样：
　　这里有块恐龙化石，你想它多老？古生物学家会告诉我们：「一亿五千万年老，因为是「侏罗纪」(Jurassic Age)的生物。」
　　问：「你怎知？」
　　答：「因为是从『侏罗纪』地层挖出来的。」
　　问：「你怎知『侏罗纪』是一亿五千万年老？」
　　答：「请问地质学家。」
　　地质学家答：「我们有『同位素半衰期绝对计算法』。」
　　问：「我们已指出这计算法之不绝对，可以有相当距离的答案．你怎知要选一亿五千万年老呢？」
　　答：「根据『标准化石计算法』凡地层里有这一类恐龙化石者，鉴定必是『侏罗纪』！」

　　这明显是自圆其说，自相对证的「圆型理论」。用个通俗的例子来说：「我是个皇帝，怎知道？因为我太太是皇后。」「怎知我太太是皇后？因为他的丈夫是皇帝！」

　　化石是否真正支持进化论？我们已经指出「达尔文」，他自己的名句，指出化石中缺乏「过渡生物」。这些生物是否经过数亿年冲积下来，还是可以在一些空前绝后世界性的浩劫里，在短时间里形成呢？！圣经告诉我们这世界曾经发生过这种巨大的变动，包括「挪亚」世代的洪水和「巴别塔」世代的陆地分裂。这些变动不一定需要很长的时间，可能只几千年而已。

　　下回我们讨论一下进化论计算年代的第三个方法。就是「碳十四」的计算法。

 

[CHRIS88]

10、朽木能言？


过去几篇我们都在讨论计算年代的办法：从「地球有多老？」及「恐龙是否真正是一亿年前的生物？」两文中，我们已经讨论两种进化论学者的计算法，「辐射线半衰期」之所谓「绝对计算法」是何等的不绝对。另外，「标准化石」的计算法，是多么的不标准。原来是个自圆其说的「圆形理论」。所以到如今，用科学方法推算在历史记载以外的年代，严格来说，还是「不知道」。



碳十四计算

　　但是科学推算年代的方法还有第三个：「碳十四」的计算法。基本上这也是「辐射线半衰期」的计算法。因为「碳十四」乃是正常碳十二的同位数。计算办法简单来说是这样：

　　1. 太空不断有宇宙光(Cosmic Rays)打进地球大气层(Atomsphere)产生了高速的中子(Neutrons)。这些中子踫到大气层的氮气(Nitrogen)就产生了「碳十四」(C14)了。

　　2. 像普通碳(碳十二，C12)这些「碳十四」也能与氧气(Oxygen)结合成为二氧化碳(碳气CO2)。植物「光化作用」(Photosynthesis)时吸收了这些辐射性的碳气，就保持了一个平衡。科学家假定这植物里「碳十四」的比率(Percentage)是和大气层里面的一样的。这数目字目前是一比1，000，000，000，000一共有十二个零！意即在每1，000，000，000，000个「碳十二」中有一个「碳十四」。

　　3. 动物吃植物，所以这些「碳十四」也加进去了动物的身体里。虽然无论在植物或者动物的身体里的「碳十四」会不断地衰退而变回氮气，但是生物活的时候还不断从大气层吸收了新的「碳十四」，所以科学家假定，生物活的时候，它身体里的「碳十四」之比率是与大气层里「碳十四」的比率相同。

　　4. 生物死了之后自然就不再呼吸也不可吸收养料了。所以尸体里面原有的「碳十四」在慢慢衰退时，就没有新的「碳十四」来取代。这样尸体里面的「碳十四」与「碳十二」之比率就会渐渐相距越多。科学家认为尸骨里面的这个比率可以告诉我们这生物死了多久。目前「碳十四」的半衰期约有5500年，意即在约5500年一个尸体里面的「碳十四」有一半会衰退成氮气。



假设的分析

　　这个计算法表面看起来比「铀铅」之类的计算法(见上章)较准确，但是它也有些假设我们需要讨论一下，看看合不合理：

　　1. 它假设了大气层里面「碳十四」的比率在生物还活的时候是与现在的比率一样，其实这比率和地球大气层的环境有直接的关系。如果生物活时大气层比较有保护，这样「碳十四」的比率就会比较低了；生物之尸骨的年代就会比真正年龄显得长久了。圣经告诉我们在洪水以前(约四千多年前)地球的气候环境和现在有相当不同(以后我们再仔细讨论)。

　　2. 它假设了生物活时的「碳十四」含量和当时大气层一样，事实上有些生物是排斥「同位素」(Isotope Effect)的，所以有人拿活的蚌，以「碳十四」计算法，被断定它已死了三千年！

　　3. 因为「碳十四」的半衰期只有五千五百年，超过三万年的计算就不可靠了，因为所余的「碳十四」太少了，用「碳十四」来算出一块煤炭有几亿年是不可能的。

　　4. 用「碳十四」计算要求该样本有碳，用来计算一般的化石就不可能了，因为顾名思义，化石是该尸骨中之有机体(即含有碳的成份)都已经被石英换掉，再没有含碳。换言之，恐龙的化石无可能用「碳十四」鉴定出一亿年来。

　　所以「碳十四」的鉴定法虽然在系统上比较封闭，但是却无法给我们算出如进化论所要求的漫长年代，而且就算在三万年之内的日期，它的准确性也受古代环境与现代环境之差异影响。



圣经的解释

　　圣经提供给我们的却是：

　　1. 生物既然同时被造，自然也同时生存(虽然在这几千年来，有不少已经绝种了)。所以人类的脚印若与恐龙的脚印共存在石层里，是不足为怪的。

　　2. 圣经告诉我们古代(约四千年前)曾发生过全球性的洪水。洪水以前的环境和现代大不相同，不论地理、气候和大气层的保护，古时都比现时的理想。大气层中的「碳十四」可能比现在少多了。

　　3. 上述洪水是个全球的剧烈变动，对地层留下了深刻的痕迹，化石可能多数是在洪水之时埋下的。

　　这些题目我们都可以有更多的讨论。例如为什么恐龙长得那么大？恐龙是否真正完全绝种？下回我们还得先讲讲我们人类是如何来的，我们中国人的老祖宗是否真的是「北京猿人」？

 

[Happy Angel]

唯物主义者看重物质；唯心主义者强调精神；上帝启示的是“物质”+“精神”。

抛开一切哲理（为的是客观地看待问题），哪个更为合理？

 

[CHRIS88]

11. 老祖宗是谁?

在探讨生命之起源，对我们最切身的问题莫过于人类的祖先是谁？因为这问题肯定了我们对人类本身的价值，也提供了一些对人类种族之间的分别之解释，连带也提供了一些支持种族之间互相款待的基本观念。

　　人类是否从猿猴进化而来？这些「原始人」是否经过竞争淘汰而创作出今日之现代人？在这竞争的过程是否有不少这种「原始人」被无情地消灭了？种族之形成是否因为有不同的「原始人」老祖宗在不同的地方进化，以致形成今日之种族之间的分别？种族之间是否有进化程度之不同？谁最进化？



进化论的难题

　　进化论之人种学家所面对的基本问题之一是我们曾经讨论过的，就是进化论的基本原则既然要求没有特别的设计，也没有创造者，所以一切生物该是透过无数的巧合，慢慢从简单以致复杂演变而成。这样，我们应该找到无数的变化过程中的生物，即是「过渡生物」(Transitional Organisms)。
　　我们已经指出在生物界中，生物都是各从其类，并无「过渡生物」，自然人类也是如此。在人类和猿猴之间有一段跨不过的鸿沟，无论在生理上、解剖学上、心理上、智能上，人类和最聪明的猿猴之间都有一段相当大的距离。

　　数年前一位科学家花了几年的时光教了一只黑猿(Chimpanzee)在打字机上打出「我爱你」(I Love You)，就喜得不自禁地登载在权威的杂志「科学」(Scientific American)上。其实能说「妈妈，我爱你」，是小孩子的本能，一位没有高深教育的农妇也能教她的两岁孩子如此说。况且，动物心理学的从事者告诉我们，这种动物的训练多数是以食物来训练的。「I」可能是一条香？戚A「L」可能是两条香蕉也不一定。「我爱你」对黑猿可能是几条香蕉而已。



原始人

　　从生物界，进化论学者确实很难找到猿猴和人类之间的「过渡生物」，故称之为「失去的一环」(Missing Link)，到目前尚未找到。在过去这九十年，进化论的人种学家不断的致力于找到这「失去的一环」，其中最重要的一类称为「直立原始人」(Homo Erectus)。这自然是很重要的一环了。因为猿猴虽然有时也能以后肢站立，但是它们的四肢之结构到底与人类有很大的分别，所以就算是大猩猩也是比较自然以四肢行走。据进化论的人种学者，「直立原始人」都能如人类直立行走，只是脑袋比人小，自然智力也较低，视为比较未进化之「原始人」。这些「原始人」只给进化论人种学者找到化石而已，意即他们的进化视为死路一条，故此不能存在至今，只能留下骸骨。



原始人的分析

　　我们在过去的讨论中已经指出达尔文的名句：「化石抗议进化论，因为化石中没有『过渡生物』。」进化论的人种学家找到一些可能是「原始人」的化石，自然是喜出望外，如获至宝了。然而我们在博物馆、书本上、杂志里所见到的图片和模型是那么地栩栩如生，到底是否真正找到这样的生物呢？原来所找到的，只不过是残缺不全的几块骨头而已，无肉、无皮、无毛的。所以比如在插图中那两位先生，你以为那一位较可能是你的老祖宗呢？原来这两个造形都是从同几块骨头构想出来的，只不过是透过两位不同的权威学者构想，从画家的笔创作出来，所以在分析「原始人」的可靠性时，我们必须强调到底找到的是什么？这才是真正的证据。



北京人

　　在「直立原始人」中，与我们华人最切身关注的莫过于一九二零、三零年代在北京附近的周口店所发现的「北京人」了。发现者是一位中国人裴仲文博士和一位美国人「黑博士」(Dr.Davidson Black)。当时「黑博士」立刻宣称这「失去的一环」是位女士，称为「娜妮」(Nellie)。其实所找到的原来是一些牙齿、头盖和下巴的碎骨，这些头骨诚然比现代人的小，但是奇怪的是并没有找到任何身体或四肢的骨头，而且「娜妮」的骨头在1941-1945之间，第二次大战之时神秘失踪了，如今所有的根据就是「黑」「白」两博士的模型而已。当探讨一下现场的证据时，发现那地方原是个大石灰矿，此石灰矿后来塌陷了，里面找到有十个有身体四肢的现代人之骨头，也有无数的烧窟和这些有头无身无四肢的小脑袋，这可能说明可怜的「娜妮」和它的同伴是被猎取的猿猴，矿工只吃了它们的脑，继后把小脑袋丢在那里而已。

　　其实我们古代华人都是相信独一的造物主。在外国的敬拜未传入中国以先，皇帝祭天是没有偶像的，先贤对人的独特性和尊重也是十分肯定的，如今后代子孙竟然把祖先视如禽兽，可悲哉！

　　圣经告诉我们：「人算什么，你竟顾念他，世人算什么，你竟眷顾他。你叫他比天使微小一点，并赐他荣耀尊贵为冠冕。你派他管理你手所造的，使万物：就是一切的牛羊、田野的兽、空中的鸟、海里的鱼，凡经行海道的，都服在他脚下。」(诗篇八章4-8节)，可悲现代的人却把自己看贱了，所以人不自爱，伤害自己之余也彼此残杀，正如今日的光景正是如此。

　　下回我们再讨论其他的「原始人」。

 

[CHRIS88]

12. 谁最进化？

在进化论人种学者中，如今讨论得很热烈的一个问题是：「第一个直立原始人(Homo Erectus)从那一个大陆出现？」不久前，中国大陆的进化论学者曾说自然是根据前一章所谈到的「北京人娜妮」，与它的同伴。但我们已经指出「娜妮」大有可能只是矿工所吃的猿猴而已。



其他的原始人

　　世界上其他的进化论人种学者，却仍有信人类的进化是约三、四百万年前在非洲开始，然后分散到各大洲的「直立原始人」。其中有亚洲的「北京人」，另有太平洋群岛的「爪哇人」(Java Man)，美洲的「美洲人」(Nebraska Man)，英国的「贝尔当人」(Piltdown Man)，以及德国的「蓝田人」(Neanderthal Man)。这些「原始人」可以说是进化论人种学的基石。进化论学者说起的「直立原始人」在一至二百万年前，从非洲分散到上述各地区，因为各自的进化，以致形成明显的不同。

北京人 爪哇人 美洲人
进化人种学者相信人类进化的过程

　　这种看法试图解释：

　　* (一)人类种族肤色之分别是因为适应不同环境而促成的。
　　* (二)种族之间既是隔开各自进化了百万年，种族之间进化的程度自然有分别。
　　* (三)这样，甚至同种族之间也可能有些民族比较进化，另外有些会被称为「原始民族」。
　　* (四)在适者生存的原则下，「优秀的民族」可能消灭了「原始」的民族，以促进全人类之进化。

　　上述四点所引起的可怖后果，在历史上已是显而易见的；种族的互相歧视，彼此消灭，就是自我为中心，自私自利极端的表现。我们先看看这些「直立原始人」有多少实际的证据。



爪哇人JAVA MAN

　　一八九一年一位法国科学家杜巴(Dubois)因求人类「失去的一环」心切，受雇为职业兵，结果在印尼的爪哇岛上找到一块头盖骨，一年之后又在五十英尺外找到一条现代人的大腿骨。头骨是猿的，腿骨是人的，故此这「爪哇人」只是进化到能直立，头脑却尚未发达，所以不能说话。谁知卅年后在别的科学家快要发表之先，杜巴才承认在同一个地区和地层，他也找到两个现代人的头骨，还有其他现代人的腿骨。杜巴在临终几年承认他找的不过是一种长臂猿(Orang Utan)的头盖骨而已。



美洲人NEBRASKA MAN

　　「美洲人」是在一九二二年发现的。这个「原始人」的证据只有一枚牙齿而已，但是科学家却从此推论出它的下巴、头骨、四肢，甚至全家之样貌如何，真是想象力丰富。数年后(一九二七)，才发现这牙齿原来是属一条猪的！



贝尔当人PILTDOWN MAN

　　「贝尔当人」的造型可以说是「爪哇人」的相反。一九一二年在英国所找到是一个现代人的头骨和一个猿的下巴骨。故此人类进化的过程是由头脑发达开始，正是「四肢发达，头脑简单」是进不化的。谁知四十年后(1953年)，发现是个骗局:有人拿了一个现代人的头骨，一个现代猿的下巴骨，动了一些功夫，涂上一些化学品，叫它们看来旧了一点，埋起来，科学家发现了便如获至宝。



蓝田人NEANDERTHAL MAN

　　「蓝田人」于一百年前在德国的「蓝田谷」(NeanderValley)被找到。起初这些人被认为未完全直立，相貌野蛮；但现在一致公认他们是真正直立的，只不过是住在山洞里，有关节炎和缺乏维生素Ｄ，所以长相较为难看。有人曾以法国及美国的革命英雄，拉发叶(Lafayette)之轮郭叠在「蓝田人」的头骨上，发现天衣无缝。不用奇怪，他们基本上都是现代欧洲人嘛！

　　真可叹，如今博物馆与书本上提及人类的进化，仍然如图所示的行列。前三只本是不能直立的猿猴，后五只就是我们曾讨论过的「北京人」，「爪哇人」，「美洲人」，「贝尔当人」与「蓝田人」了。


AUSTRALO PITHECUS
奥斯人
超过三百万年前 HOMO ERECTUS
直立原始人
30-50万年前之间 NEANDERTHAL
蓝田人
3万5千至11万年前之间 EARLY HOMO SAPIENS
3万5千年前


圣经的看法

　　其实圣经使徒行传十七章26节说：「祂从一本造出万族的人，住在全地，并且预先定准他们的年限，和所住的疆界。」人类表面上有种族文明之分，基本上都是隔离生活的结果。

　　「肤色」：其实人类只有一种肤色，就是褐色(Melanin)，肤色之深浅全看褐色素细胞(melanocyte)之多少。一般来说，热带的人肤色深，寒带的人肤色浅是与气候有关的。

　　「长相」：种族之间长相虽然有不同，但是生理上却完全一样，又完全可以通婚，生儿育女，只是儿女的长相就一半一半了。正如狗可以有不同种，诸如「法国狗」，「狼狗」，「狮子狗」，「牧羊狗」等等，其实都是隔离培养的结果，如果让之混合交配，经过几代后都变作长成像中国土狗了(Mongrel)。但狗仍是狗类，人仍是人类。

　　「智能」：有人以为有些种族比较笨。其实，天才白痴，每个种族都有，智力的潜能常常是没有适当环境培养，以致怀才不遇。笔者曾在澳洲与一位工程博士畅谈，他温文有礼，谈吐大方，博学多才；原来是婆罗洲「大雅」猎头族的后代。我们都是兄弟，都有同样的潜能。

　　「血统」：使徒行传十七章26节之「一本」有古卷作「血脉」或「血」。圣经在二千年前已指明人类各种族有同一血脉。医学界对血的认识不到一百年，但如今我们才知道血是何等复杂。单单血之凝结就需要十二种因素，其中大多数必需是人的才可以用。例如「血友症」(Hemophilia)是缺少第八因素。虽然动物中(牛、羊、马、猴子)都有同样的第八因素，治疗「血友症」却必须输入人类之第八因素。输血也是如此，血库里的血并不分种族，虽然有基本的血型，但是每个种族都有同样的血型。种族之间，血是互通的。动物(包括猴子)的血输入人身却会引起极大的反应，休克死亡，反之亦然。

　　是的，我们都是「照着神的形像，按着神的样式」被造的。从一位祖宗而来，所以人类的遗传基因相同，血相同，智能也相同。这是进化论所解释不来的。耶稣基督的福音是普及性的，超文化的，因为人类同有一位祖先，是爱我们的天父所创造的，所以种族之间理当彼此相爱，互相尊重，互相欣赏，这才真是个大公世界的基础。

 

[CHRIS88]

13 人算什麽？

在讨论人类的来源时，一个不能避免的结果是引进人尊严和价值的问题。这个问题先是影响了我们个人的形像，然后是家庭的关系，再是社会的制度，进一步是国家的政策，种族之间的态度，以及国际间的相处，其影向之大与广，非同小可。

　　「进化论的矛盾」是一方面强调人只是在无情的时间里，经由无数的机运巧合，从简单的氢元素而演变出来的产品。我们既是与禽兽基本上无分别，时间无情的淘汰，适者生存，弱肉强食的原则自然是天公地道的了。大自然千古不变的律亦不断地推动各种生物，包括人，在进化。正如进化论假设在一亿年前是恐龙的世界，横行全球，是世界之主，但是在七千万年前忽然全部绝种，由哺乳动物起而代之。但是恐龙如何「绝种」，却议论纷纷，莫衷一是，到如今已有四十一个理论了！这个课题我们以后再讨论。但是在这个原则下，人类也随时可以被淘汰掉，所以有不少的科幻小说和电影都采纳一个主题：就是在未来，或在太空别的星球，有像人有智慧的生物，或像猴子，或像爬虫类，或者甚至像昆虫，不过都脱不了根据地球上有的生物来幻想。

　　矛盾的另外一面是进化论学者却高唱「人定胜天」，人类需要控制进化，以保持自己优越的地位。这基本上是要自己成为创造者，或者「神」。这心态我们可以从今日的热衷研究创造生命、基因工程和优生观念里看见。这正是与进化论的基本观念作正面的冲突。



社会伦理的问题

　　「自我形像出问题」，人就不知自爱。一个例子是大麻烟(Marijuana)，北美的西北区常见有非法种植者。今日西方国家有不少认为它无大害。笔者的大儿子大学在华盛顿州作智商测验时，高达160。心理学家说只见过一位类似的儿童。该少年测验时约14岁，可惜两年后发现这少年的智能已经粉碎，原因是吸食大麻烟。其实笔者的儿子8岁时已有人拿大麻给他，感谢神，他那时已有了主耶稣的生命，也知道什么是大麻，所以蒙神保守，十岁进入华盛顿小学，13岁毕业数学系。另外一方面今日多少人沉迷在黄色书籍、录影带，青年人婚前性行为，都是把人的尊严和价值贬低了，视如禽兽。

　　「人际关系」，人若是与野兽一样，这样兽性一发则可为所欲为，只求一时之快感和满足了。难怪家庭的健全在这世代不断受攻击，其实若进化是真理，同性恋则可以算是人口控制的一个好方法，培养儿童可以如农场养牛一样。

　　「社会政策」所谓「安乐死」可以演变成纳粹时代的生杀随掌权者之意。正是「你死了，我就安乐」。在美国，16星期前堕胎是合法的，到底是谁决定的呢？原来由那些大法官举手表决而成。为何以16星期作界线呢？一个原因是认为16周前不是人。这观念从何而来？它的根据是个落了伍的进化论调：胎儿在母腹重演进化。请看插图，那正是一16周胎儿画像。像一条鱼么？即使一个两岁的孩子都可以指出这是个婴儿。这胎儿有价值，有尊严么？他的被杀只是为了母亲的方便？这种胎儿平均还活了6天，在西雅图笔者行医的医院曾有一位活了30天！在世界各地，不少医生还趁胎儿仍活时拿来作实验。进化是真理的话，这是理所当然的。

　　「种族国际之间」我们已经提出不少次，进化之理论肯定了种族竞争，彼此消灭和暴力侵占的必然性。

　　「圣经的看法」我们曾经指出圣经声明人是神独特的创作。神说：「我们要照着我们的形像，按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地，并地上所爬的一切昆虫(或作爬虫)。」(创世记一章26节)，「形像」是副本的意思，虽带着神的内涵，却不是神，所以人类，无论是那一个种族，都有造物者所赋予的天份，是动物万不能相比的。

　　「样式」一字在旧约圣经的原文希伯来文多数用于形容神的荣耀或是外形。人本来带着造物主的荣耀，只因我们选择不要神时，祂的荣耀就离开了。我们只见到彼此的丑陋。其实每一个人都有造物主赐「荣耀尊贵为冠冕」(诗篇八章5节)人不是可以随意杀戮的。

　　人类和环境的关系是「管理」，又说：「修理看守」(创世记二章15节)，所以人类不应当摧残自然环境，残害动物植物。我们既然是神的管家，有一天就必须向家主交账了。

　　「女人的被造」是从男人的一边「肋骨」(原文作「一边」，创世记二章21-24节)而被造，所以在遗传基因上男女是相同而相配合的。她是「配偶」，意即一位与男人完全相同的与他同站在一起，所以在价值和尊严上，女人与男人是平等的。她为要「帮助他」，所以在家里、在社会、男女应当互相配合，彼此帮助，并不像现今社会的彼此竞争。

　　这是造物主美好的计划，我们举目四望，好像大多已失去了。让我们回到祂的怀中，接受祂的爱吧，就是透过祂儿子耶稣基督降世为人，受死复活，带给我们的新生命。