- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
加国急症挤破门 竟有10%人未诊治已回家增死亡风险
加拿大家园 iask.ca 2011-06-03 07:23 来源: 明报 作者: 手机版 点击: 923次
最新的研究发现,急症室挤迫会增加病者的死亡风险。(资料图片)
研究人员发现,人们在拥挤的急症室候诊後回家,在短期内死亡的风险更大。多达10%的病人到急症室求诊,没看医生便回家,他们是否更需要住院或死亡,人们所知不多。
多伦多病童医院儿科医格特曼(Dr. Astrid Guttmann)和她的合作者进行研究,分析安省急症室2003到2008年间逾1400万求诊人次。
研究小组在本周出版的《英国医学期刊》(British Medical Journal)发表报告,指近2%未有住院的病人与死亡有关,或是在7天内再次到医院。
等候每多1小时 死亡风险递增
平均等候时间每增加1小时,死亡风险递增。作者估计,在这次研究中,每减少1小时急症室候诊时间,可以减少更高危病人的死亡数字,平均减少558人,或是6.5%。
在较低风险的病人当中,研究人员预期可减少261宗死亡案例,或是12.7%。
病人没看医生,即离开急症室,与看医生後离院的病人比较,在短期内没有更大的不良後果。作者指出,病人到急症室求诊,「没看医生离开」比率高,情况也是一样。
他们又说,这些结果显示,在医院急症室工作人员某些轮班时间,病人需要等候较长时间,才能接受治疗,在这种情况下,医院可能有严重的病人安全问题。
研究报告指出,缩短急症室候诊时间,仍是优先急务,降低「求诊不遇」的比率,重要性可能较低。
华盛顿乔治华盛顿大学医疗政策及紧急医疗部麦卡 教授(Prof. Melissa McCarthy)在期刊发表社论:「这些结果显示,有急切需要改善急症部门的营运效率。」
过挤或省略检测诊疗
研究人员说,急症室过挤,一些措施可能省略。他们写道:「例子可能包括不愿意花时间检测或诊症;缩短观察时间;不完整治疗;出院後不足够的护理计划、护理人员的沟通。」
加拿大家园 iask.ca 2011-06-03 07:23 来源: 明报 作者: 手机版 点击: 923次
最新的研究发现,急症室挤迫会增加病者的死亡风险。(资料图片)
研究人员发现,人们在拥挤的急症室候诊後回家,在短期内死亡的风险更大。多达10%的病人到急症室求诊,没看医生便回家,他们是否更需要住院或死亡,人们所知不多。
多伦多病童医院儿科医格特曼(Dr. Astrid Guttmann)和她的合作者进行研究,分析安省急症室2003到2008年间逾1400万求诊人次。
研究小组在本周出版的《英国医学期刊》(British Medical Journal)发表报告,指近2%未有住院的病人与死亡有关,或是在7天内再次到医院。
等候每多1小时 死亡风险递增
平均等候时间每增加1小时,死亡风险递增。作者估计,在这次研究中,每减少1小时急症室候诊时间,可以减少更高危病人的死亡数字,平均减少558人,或是6.5%。
在较低风险的病人当中,研究人员预期可减少261宗死亡案例,或是12.7%。
病人没看医生,即离开急症室,与看医生後离院的病人比较,在短期内没有更大的不良後果。作者指出,病人到急症室求诊,「没看医生离开」比率高,情况也是一样。
他们又说,这些结果显示,在医院急症室工作人员某些轮班时间,病人需要等候较长时间,才能接受治疗,在这种情况下,医院可能有严重的病人安全问题。
研究报告指出,缩短急症室候诊时间,仍是优先急务,降低「求诊不遇」的比率,重要性可能较低。
华盛顿乔治华盛顿大学医疗政策及紧急医疗部麦卡 教授(Prof. Melissa McCarthy)在期刊发表社论:「这些结果显示,有急切需要改善急症部门的营运效率。」
过挤或省略检测诊疗
研究人员说,急症室过挤,一些措施可能省略。他们写道:「例子可能包括不愿意花时间检测或诊症;缩短观察时间;不完整治疗;出院後不足够的护理计划、护理人员的沟通。」