日本人眼中的中国海军第一大舰

junior

新手上路
注册
2002-01-16
消息
1,203
荣誉分数
0
声望点数
0
直升机库上的4座37毫米火炮
  
  
  
  167舰上的近程防空导弹
    一些日本海军专家和军事爱好者认为,中国海军的旅海级驱逐舰至今只有1号舰
一艘(167号“深圳”舰),它于1999年下水,满载排水量达到了6000吨以上,其船体在外
型上继承了旅沪级的高干舷防浪设计,舰首线形明显外飘,大型舰桥和丰满的船身表明
其内部空间明显增加,不仅能够装载更多的燃油和补给品,加强了自持能力,而且给以
后可能的改装留下了足够的余地,从这一点看,这型军舰在设计时就考虑了全寿命期间
的使用与改装需求。当然,其采用的乌克兰制AM50型燃气轮机体积大大超过LM2500型发
动机,也是其体积必须增加的
  重要原因。该舰和旅沪级一样,都采用柴燃联合动力,但其船体中部2号桅杆后增加
了一个烟囱,可以推测其主机的布置是不同于旅沪级舰的,其最大功率据说达到48600马
力,双轴推进,最大速度为29节。
  
    值得一提的是,该舰在设计中大量采用了降低电磁信号特征的措施,如平整而
内倾的上层建筑外壁,带有弧线过渡的建筑拐角,一体化桅杆、低红外特征烟囱等等。
从总体上看,该舰的设计简练实用,表现出明显的现代军舰风格,并且带有很强的远海
使用的意味。
  
    与旅沪级不同,该舰的主要反舰武器是4具4联装C-802导弹发射装置,这种导弹
的弹体下有一个进气口,似乎是将C-801的固体火箭发动机改为涡轮喷气发动机,射程1
20千米,比起C-801(射程40千米)有了很大的进步,其制导系统可能也进行了改进。战斗
部重量为165千克,最大速度为0.9马赫,威力和射程接近于日本海上自卫队使用的SSM-
1B/“捕鲸叉”导弹,但制导系统的精密程度可能尚有差距。由于其射程超出了载舰雷
达的作用距离(该舰使用一台347G型雷达同时控制主炮和反舰导弹),目前最令人感兴趣
的是中国海军将采用何种方式对其进行超视距制导。有传闻说可能是使用舰载直升机或
水轰-5之类的水上飞机,考虑到中国缺乏卫星中继制导的条件,这种说法是有一定可信
程度的。据说,其它使用C-801的军舰也正在逐步换装C-802。鉴于这条船的设计用途,
它有可能装有减摇鳍等装置,这也可以增加导弹发射时的精度。
  
    旅海级的防空武器包括1具8联装“红旗-7”导弹发射装置(有再装填装置,备弹
16枚,由位于舰桥顶部的“海狸”II雷达进行制导)和4门76A型37毫米高炮。“红旗-7”
是法国“海响尾蛇”的仿制品,最初装载于旅沪级的2号舰上。旅沪级1号舰和旅大级10
9舰上则装有法国原产的两套“海响尾蛇”系统。这种导弹射程约7海里,最大速度2.4马
赫,战斗部重量14千克。虽然这已经是中国海军现役装备中最先进的防空导弹,但只能
勉强达到西方舰艇点防御防空的标准,与村雨等级别舰上使用的“超级海麻雀”导弹性
能相接近。
  
    76A型37毫米高炮则是仿制意大利奥托・梅莱拉公司40毫米炮,不过炮管是俄罗
斯产品,其单管射速为180发/分,最大射程4.6海里。76A型在旅沪级舰上是两两布置于
舰首和舰尾直升机库位置,但在旅海级舰上却分别布置在了舰尾直升机库的两侧。这一
变化最初被认为意味着舰首01平台上“红旗-7”导弹发射器后装有VLS系统,但后来证明
这只是一种误判。
  
    从日本的经验讲,以往的日本舰船均是将“密集阵”系统布置于舰体两侧,每
具对付船体一侧的目标,但后来发现导弹多是从舰艇侧面军舰电磁信号比较明显的范围
内接近,如果将“密集阵”系统布置在舰艇首尾两处,在某一侧有导弹来袭时,就可以
有两具“密集阵”系统同时对其射击,能够大大增加拦截成功的概率,而且在舰体正面
或后方有导弹来袭时,位于这一半球的“密集阵”系统由于没有了射界限制,也可以更
好的发挥火力(位于船侧的密集阵系统要向正面或后方射击,射界受船体建筑本身限制很
大)。因此后来日本大型舰艇的“密集阵”系统就全都采用了这种首尾布局,如金刚级、
村雨级等,甚至还包括大隅级两栖运输舰。
  
    旅海级采用现在这种布局后,虽然其参与舰体每侧防御的近防炮数量还是两门
(各由一具EFR-13“谷灯”火控雷达控制),与旅沪级没有区别,但对舰体正面半球的防
御能力无疑是下降了,虽然导弹从舰体正面来袭的概率较低,但如果仅仅是为了给“红
旗-7”系统增加再装填系统,大概没有必要改动原本很好的近防炮位置。究其原因,这
里面有一种可能,是中国方面对于“红旗-7”的近程性能较有信心,认为正面半球的防
御可以完全依赖于这种防空导弹,另一种可能,则是这型舰在设计时原本包括位于01号
平台的垂直发射系统,但在后来建造过程中这个子系统遇到了技术障碍而更改了设计,
将此处原本的“VLS+近防炮”配置改为了“红旗-7+再装填装置”的布局。当然,这种
设计也许可能仅仅就是一种单纯的尝试。总的来说,由于″红旗-7″系统的射速较慢,
且再装填时间长,可以认为这型舰艇具有有限的点防御能力,其防空火力略低于装备了
“海麻雀”垂直发射系统的村雨级。
  167舰上的反潜鱼雷发射装置
  
  
  
  167舰上的直升机库与甲板
    旅海级的反潜武器包括两具3联装324毫米口径鱼雷发射管和两架反潜直升机,
其鱼雷发射管也是一种标准的西方武器,所用的鱼雷一种是美国MK-46鱼雷的仿制品,中
国称为“鱼-7”。另一种是意大利生产的“白头”B515型鱼雷。舰载直升机方面,中国
在该舰出访时使用的均是哈尔滨制造的“直-9”,这种直升机毕竟是一种由通用直升机
改装而来的舰载机,估计在使用中还存在着种种不协调的情况,至今中国海军也只是使
用少量的该型机进行反潜训练。不过,随着中国从俄罗斯进口12架卡-28反潜直升机(根
据简氏集团的报告),该舰的舰
  载机也有可能发生变化。毕竟后者在设计时就是一种专用的反潜装备,而且有超视
距指导能力,如果旅海级改装了SS-N-22“日炙”导弹,它将与卡-28非常匹配。
  
    象中国最近几年服役的其它水面舰只一样,旅海级还装有一门双联装100毫米炮
作为主要的压制火力,单从公布的性能数据上看,这种炮和老式的江湖级上的100毫米炮
似乎没有太大的区别(已公布的性能称其射程为12海里,射速为12发/分),不过由于采
用了自动化技术,其在实际使用中的效率必然会有很大提高。因为其射速较高,这种火
炮在压制陆地有生力量时,比以往的100毫米炮肯定更为有效,但比起旅大级上的130毫
米主炮,在攻击坚固目标时要费力一些。在对海上目标攻击时也是一样,据估计,对大
型舰艇来说,1枚100毫米炮的穿甲弹造成的破损,可以由一名损管人员勉强控制,但如
果是130毫米炮的穿甲弹,其造成的破损通常要比前者大一倍,对于被弹舰艇来说,打击
是非常致命的,6枚130毫米炮的炮弹,基本上可以使一艘3000吨级别的舰艇失去战斗力
,而100毫米炮则就要看运气了。虽然在现代海战中,使用到主炮进行海战的机会已经是
少之又少,但考虑到这艘舰现在属于南海舰队,其执行巡逻任务时如果遇到战斗,多半
可能是低烈度的,对方目标吨位也不会很大,因此这样一门高射速的舰炮还是非常实用
的。在这一点上,日本海上自卫队除了金刚级这样的舰只外,多采用奥托・梅莱拉62倍
口径76毫米速射炮,在威力上相对较弱。
  
    在电子设备和声呐装备方面,相关的资料还非常有限,只能从外观进行推测,
可以明显看到的设备包括一台363型搜索雷达,一台“米幕”三坐标雷达,多具火控雷达
,舰身底部应该还装有主/被动变深度舰壳声呐系统(从外观看没有拖曳阵声纳),具体
性能不详。总的看来进步似乎不大,比如舰身中部的“刀架”远程警戒雷达,也已经在
中国舰艇上使用了相当长的时间。在舰艇自动化方面,这型舰的舰员数量只有250人,相
对于旅沪级来说,自动化程度有了很大的提高,即使相对于日本的村雨级(标准排水量4
400吨,舰员170人),差距也不大。
  
    总的来说,旅海级的综合作战能力,在日本海上自卫队中大致相当于村雨级的
位置,但反舰能力略强,其它方面稍弱,从现在其配属的南海舰队来看,该舰是这一舰
队中综合防空能力最强的,在中国海军尚没有配备类似“宙斯盾”或VLS这样的装备时,
旅海级可能在其舰队中充当着防空核心,由于其内部自动化程度较高,数据接受和信息
处理系统比较先进,内部空间相对较大,可能还会在战斗编队中充当指挥舰的角色。这
型驱逐舰的服役,标志着中国舰船的制造技术达到了相当的水平,尤其是在舰艇的总体
设计、船体结构和部分舰载设施等方面。不过,该舰和旅沪级相比,在舰载武器和电子
设备(尤其是后者)等重要的子系统上并没有质的提高,而且一直都没有后继的同级舰下
水。而同时期中,排水量2000吨的江卫级和江卫II级护卫舰这样的中小型舰已经建造了
10艘以上。由此可以推测,中国海军在一些关键技术上,如相控阵雷达、导弹垂直发射
系统(VLS)、C4ISR系统等方面,遇到了相当的障碍,这些方面的困难是否能够得到克服
,决定了其后继大型军舰发展的速度。这也从成本和风险的角度决定了旅海级将注定是
一级过渡意义的军舰。据说,在一艘名为试验970的军舰上,正在进行中国自己的垂直发
射系统测试。可以判断,一旦相关技术瓶颈得到突破,采用大量新技术的驱逐舰将会迅
速进入制造。此外,根据不确定的传闻,167舰本身将来也可能进行升级改装,内容包括
将“红旗-7”系统更换为一种型号不明的垂直发射防空导弹,并将C-802系统改装为从俄
罗斯进口的SS-N-22“日炙”型超音速反舰导弹。另有消息称一艘与此型军舰相近的舰只
也正在建造中,可能会在不久的将来服役。
 
后退
顶部