药家薪死了

[ccc]

那上校没死。我看他是生不如死。

 

[Ode to Joy]

那上校没死。我看他是生不如死。

这也要分人看吧,有些人会觉得这样生不如死,有些人会觉得活着就是王道.

 

[wiiwii]

我没有否认这个fact,也知道对每个人都一样,我只是说,这是个人为的fact,不能因为他存在了,或者是因为它是加拿大的法律,它就是合理的,人总是可以有质疑有异议吧.

是呀,人非鱼,焉知鱼之乐. 但是我个人觉得,只要活着就有希望重新获得自由,而死去的人就没有这个希望,ANYWAYS,

死刑合理不合理那就是另外一个大话题了，我个人完全同意死刑，对少数穷凶极恶的，用剐刑我个人也没意见。但是司法的相对公正，平等， 我感觉更重要。

 

[Ode to Joy]

死刑合理不合理那就是另外一个大话题了，我个人完全同意死刑，对少数穷凶极恶的，用剐刑我个人也没意见。但是司法的相对公正，平等， 我感觉更重要。

这一点我很认同,也亲身体会过这里司法的公正,平等. 但这是另一个话题了.

 

[red rose]

引用：要是药家鑫不死，你得说中共一堆坏话；现在药家鑫死了，你还是同样的一堆坏话。可见对你来讲，无论中共做什么都是恶的。你这任务如此明确，立场非常鲜明的一味诋毁，中伤，目的何在呀？有多少经济效益呀？
说的太对了！那丫横竖都会说共产党不是。不进国会，是西方的一大损失。快加入一政党！我投你一票！

 

[salas88]

死刑合理不合理那就是另外一个大话题了，我个人完全同意死刑，对少数穷凶极恶的，用剐刑我个人也没意见。但是司法的相对公正，平等， 我感觉更重要。

我以前总是觉得制止犯罪的方法就是杀剐什么的，后来看了一次采访香港廉政公署的人，他的话给我启发很大，他当时说的是如何制止贪污的，他说你抓了判死刑没用，中国古代几千年最狠的朱元璋剥皮实草都制止不了，关键问题不是杀不杀的问题，而是贪污了有多大可能性被抓坐牢，如果可能性很大，即便是１０年威慑力也够大了。
道理是一样的，关键问题是１犯罪了被抓可能性大 ２。被抓了司法公正基本上能得到相应的刑期，这个威慑力远比单纯杀头大。但是中国现在保证不了这两点，所以死刑也许符合现实。

 

[rain tree]

给大家推荐一个好的网。
http://www.people.com.cn/

 

[SuanNiHen]

wanghaoxuan 王昊轩
药家鑫今天被执行了死刑，药父发微博说法院不让看尸体，让他们等着领骨灰。无论药罪孽多重，尸体还是应该给家长的。难道法院真像传说的敢卖器官卖尸体？曾有一个医学院学生在解剖课上恰好解剖到自己亲爷爷，他当时差点吓死，因为几个月前他亲眼见到爷爷被推进火化炉。--赵丽华

 

[iambenben]

wanghaoxuan 王昊轩
药家鑫今天被执行了死刑，药父发微博说法院不让看尸体，让他们等着领骨灰。无论药罪孽多重，尸体还是应该给家长的。难道法院真像传说的敢卖器官卖尸体？曾有一个医学院学生在解剖课上恰好解剖到自己亲爷爷，他当时差点吓死，因为几个月前他亲眼见到爷爷被推进火化炉。--赵丽华

国内绝大多数地方犯人被处死不给尸体，只给骨灰，因为暴尸不人道。不知道会不会收家属火葬费，估计不会。过去要收子弹费
只有少数地方我听说枪毙完暴尸，家属自己去认领

 

[salas88]

真够累的~

是啊，直接承认错误就是了，还非要给自己开脱，也不嫌累。

 

[bsecurity]

司法公正.

 

[salas88]

惭愧惭愧。手误了。
其实我这个政府指的是人民代表大会， 以及由它赋予权利的所有职能部门。

唉，你让我怎么说你好呢？亏你在西方生活了这些年，还没学会"人民代表大会"是立法机关，不是“政府”，“政府”是行政机关，这也是手误？