George Chen
知名会员
- 注册
- 2007-09-29
- 消息
- 143
- 荣誉分数
- 14
- 声望点数
- 128
国家羽毛球队总教练李永波一向出言犀利，从炮轰国际羽联的“裙装令”到豪言培养100个世界冠军，李总每次放话都会引来网友的热议。近日，李永波“借”着凭法网女单冠军大红大紫的李娜又火了一把，不过，这一次，李总教头陷入了非议之中。
李娜法网夺冠，成为中国乃至亚洲获得此项荣誉的第一人，国人一片欢欣雀跃，李娜成了所有体育媒体的头版头条，包括“李娜的国际影响力已经超越姚明和刘翔”， “李娜是中国形象的最佳名片”等等，在看似并不太搭边的时政界和时尚界，李娜也成了重点报道对象。就在“形势一片大好”，“全国一片欢腾”之际，李永波朝着大家伙儿泼了一盆冷水。
有记者向李永波提问：“李娜获得了法网冠军，网球在中国体育的地位是否会就此上升，超过一些中国的优势项目，比方乒乓球羽毛球……”
李永波回答说：“首先，我们应该承认李娜的突破，非常可喜可贺。但是，不应该把网球和乒羽这些优势项目一起比，这没有什么可比性。网球，包括田径的刘翔的 110 米栏，他们获得第一非常不容易，所以大家觉得可贵;但是，网球是超过不了乒球的，乒球是什么?乒球是国球。国球的地位怎么可能被超过。而且，李娜不是世界冠军，她只是四大网球公开赛的一个冠军，不是世界锦标赛和奥运会的冠军;如果明年她在奥运会上获得冠军，那比现在更了不起。”
“为了李娜好，大家不要过分捧她，中国人有这个喜好，只要人出了成绩，就拼命捧。运动员自己也要保持清醒，否则，走不了多远”，李永波说道。
李总此言一出，不用多想，必然被口水淹没。
必须得说，李永波关于网球“奥运冠军比大满贯更重要”的说法明显是错误的，因为在世界网坛，不论从竞赛规模、竞赛水平、奖金数额和受关注程度上看，奥运会都是和大满贯差得不是一个档次。李永波事后也说了，他也知道网球大满贯冠军比奥运会金牌价值更大，那么我们就得思考他说出上述言论的原因了。
实际上，李永波这么说也有他一定的道理，我们一定要注意他的身份——国家羽毛球队总教练，在中国体育界，他的言论代表着举国体制内的声音，在那里，奥运金牌是这个庞大金字塔的顶端，是所有人奋斗的目标，能爬到“金字塔尖”，意味着可以获得大笔的金钱，虽然名声打不打的响不一定，但是房子、车子这些生存必备之物还是能得到基本的满足，在体制越来越“完善”的情况下，他们还能获得受教育的机会和退役再就业的机会。而类似网球大满贯冠军这样的荣誉，并不能换来这些，得到的奖金还要上缴国家，而这也是李娜毅然选择“单飞”的原因。
所以说，在李永波看来，奥运冠军才是体制内的人实现自我价值的证明，那一块金牌，是科学界的诺贝尔奖，是娱乐界的奥斯卡奖，非同小可。大满贯冠军价值再大，也是李娜的个人荣誉，不属于国家荣誉，在总局领导的眼里算不得什么，因为这不在“奥运争光”计划范围。如此，我们是不是可以理解李永波了呢?
走在两条不同道路上的人，关注的重点必然有所不同。这跟体育总局副局长于再清批评周洋夺冠不先感谢国家，而李娜夺冠之后首先感谢赞助商的区别是一样的。
李永波没什么错，这是体育的悲哀，举国体制单一的“金牌至上”价值观势必会埋没人的个性，没有人情味。不过李总所言“不要捧杀”又体现了他对李娜的关心，这确是对任何一个项目的运动员，甚至是社会中的任何一个人都有益处的。
体制冰冷，人心火热。或许，这才是真实的李永波。
李娜法网夺冠，成为中国乃至亚洲获得此项荣誉的第一人，国人一片欢欣雀跃，李娜成了所有体育媒体的头版头条，包括“李娜的国际影响力已经超越姚明和刘翔”， “李娜是中国形象的最佳名片”等等，在看似并不太搭边的时政界和时尚界，李娜也成了重点报道对象。就在“形势一片大好”，“全国一片欢腾”之际，李永波朝着大家伙儿泼了一盆冷水。
有记者向李永波提问：“李娜获得了法网冠军，网球在中国体育的地位是否会就此上升，超过一些中国的优势项目，比方乒乓球羽毛球……”
李永波回答说：“首先，我们应该承认李娜的突破，非常可喜可贺。但是，不应该把网球和乒羽这些优势项目一起比，这没有什么可比性。网球，包括田径的刘翔的 110 米栏，他们获得第一非常不容易，所以大家觉得可贵;但是，网球是超过不了乒球的，乒球是什么?乒球是国球。国球的地位怎么可能被超过。而且，李娜不是世界冠军，她只是四大网球公开赛的一个冠军，不是世界锦标赛和奥运会的冠军;如果明年她在奥运会上获得冠军，那比现在更了不起。”
“为了李娜好，大家不要过分捧她，中国人有这个喜好，只要人出了成绩，就拼命捧。运动员自己也要保持清醒，否则，走不了多远”，李永波说道。
李总此言一出，不用多想，必然被口水淹没。
必须得说，李永波关于网球“奥运冠军比大满贯更重要”的说法明显是错误的，因为在世界网坛，不论从竞赛规模、竞赛水平、奖金数额和受关注程度上看，奥运会都是和大满贯差得不是一个档次。李永波事后也说了，他也知道网球大满贯冠军比奥运会金牌价值更大，那么我们就得思考他说出上述言论的原因了。
实际上，李永波这么说也有他一定的道理，我们一定要注意他的身份——国家羽毛球队总教练，在中国体育界，他的言论代表着举国体制内的声音，在那里，奥运金牌是这个庞大金字塔的顶端，是所有人奋斗的目标，能爬到“金字塔尖”，意味着可以获得大笔的金钱，虽然名声打不打的响不一定，但是房子、车子这些生存必备之物还是能得到基本的满足，在体制越来越“完善”的情况下，他们还能获得受教育的机会和退役再就业的机会。而类似网球大满贯冠军这样的荣誉，并不能换来这些，得到的奖金还要上缴国家，而这也是李娜毅然选择“单飞”的原因。
所以说，在李永波看来，奥运冠军才是体制内的人实现自我价值的证明，那一块金牌，是科学界的诺贝尔奖，是娱乐界的奥斯卡奖，非同小可。大满贯冠军价值再大，也是李娜的个人荣誉，不属于国家荣誉，在总局领导的眼里算不得什么，因为这不在“奥运争光”计划范围。如此，我们是不是可以理解李永波了呢?
走在两条不同道路上的人，关注的重点必然有所不同。这跟体育总局副局长于再清批评周洋夺冠不先感谢国家，而李娜夺冠之后首先感谢赞助商的区别是一样的。
李永波没什么错，这是体育的悲哀，举国体制单一的“金牌至上”价值观势必会埋没人的个性，没有人情味。不过李总所言“不要捧杀”又体现了他对李娜的关心，这确是对任何一个项目的运动员，甚至是社会中的任何一个人都有益处的。
体制冰冷，人心火热。或许，这才是真实的李永波。
