- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
审计报告终揭G8糊涂帐 5000万私落 保守党认「缺失」
加拿大家园 iask.ca 2011-06-10 08:36 来源: 明报
http://www.iask.ca/news/canada/2011/0610/75744.html
审计报告终揭G8糊涂帐 5000万私落 保守党认「缺失」
甘礼民(左)及白谔德在记者会解画。(加新社)
临时审计总长怀尔斯马周四发表审计报告炮轰保守党政府。(加新社)
(明报)审计总长周四发表G8基建政绩拨款最後报告，斥责哈珀的保守党政府向国会申请拨款，没有说明拨款用途，也没有文件交代拣选程序，擅将5000万元G8峰会款项，用在内阁部长选区的争议基建计划上。
报告的结论是：政府寻求国会批准款项，「没有清晰或透明度」交代款项用途。
反对党人指出，审计总长的报告矛头指向现任库务委员会主席甘礼民(Tony Clement)，他肩负重任，负责削减政府开支。当日他耗费公帑，如今却要节省开支，他能否慑服人心。
审计报告又说，在G8基建政绩拨款一事上，政府缺乏文件，没有解释安省佩里桑德－穆索卡(Parry Sound-Muskoka)地区32个基建项目，如何及为何获得政府大笔拨款。
它指出，拣选程序未有公务员参与，当时的基建部长白谔德(John Baird)批准计划，只是听从甘礼民的意见，而G8国领袖峰会就在他的度假村选区举行。
临时审计总长怀尔斯马(John Wiersema)说：「此事很不寻常、令人困扰。」
他周四发表最後报告，那是前任总计总长傅蕾泽(Sheila Fraser)撰写的报告。
他说：「如何拣选32个项目，没有文件纪录。在我的审计生涯，从没见过这类情况，完全没有文件交代。」其他有争议环节包括：
*耗资274,000元，在康斯维尔(Huntsville)峰会场地20公里外安装公共厕所；
*花费10万元，在一小时车程外的地方盖一座凉亭；
*动用110万元，在100公里外铺设新人行道和植树；
*为了一个公园花费194,000元，也是在100公里外；
*在差不多70公里外的3个小镇，耗费745,000元改善市容。
审计报告发表後，白谔德代表政府政府回应，表示接受审计总长批评，他归咎「行政缺失」，但坚称无人蓄意藐视国会。
但反对党国会议员表示，审计报告揭露政府设立一个秘密的政治「收买基金」，甘礼民任凭已意随处派款，用在凉亭、公园与公厕，大多在康斯维尔峰会地点几小时车程外。
新民主党国会议员安古斯(Charlie Angus)说：「这是绝对令人发指的滥用公款。」
甘礼民後来在记者会上说，他的选区内6个市长提出242个项目，他们听从他的意见，把清单删减到32个优先项目，最後获得拨款，所以他们没有秘密。
G8审计报告∶联邦误导国会
(世界日报)因遇到大选未能及时公布的G8财务审计报告，9日正式提交国会。与今年4月 露的草稿相比，正式的审计报告使用的措词温和了点，但维持了原来的结论∶後来滥花在保守党议员选区的八大工业国(G8)峰会的5000万元经费，是哈珀政府以不实资讯在国会蒙混过关的。
审计报告又批评联邦政府没有用恰当的文件解释，为何将联邦政府的拨款如此慷慨地给予安省派瑞湾─莫斯科卡(Parry Sound-Muskoka )地区的32项基础设施项目。该审计报告得出结论，在选择过程中公共行政官员甚至未能过问，这些项目都是在时任工业部长的甘礼民授意下，由当时的基础设施部长白谔德确定的，而甘礼民所属选区就在得到好处的派瑞湾─莫斯科卡地区内。
代理审计总长威萨曼9日在公布由他的前任费莎主持撰写的审计报告时说∶「这相当不寻常和令人不安，选择这32个项目的过程居然没有留下任何文件纪录。在我的审计工作生涯中，尚未遇到过这种未留下任何文件纪录的情形。」
在审计报告草稿中，联邦审计总长费莎甚至认为，申请那笔经费的程序也许都是非法的。现在的正式报告用更温和措词说，去年6月安省北部和多伦多相继举行的G8和20国峰会(G20)花用的数亿元支出，也是零零碎碎向国会提出申请的，而非作为一笔统一支出向国会提出申请，从而令国会议员们无法了解总的支出状况。
但报告中的好消息是，原来以为为了G8和G20支出了11亿元，实际上因为各部门协调不好而超额编列预算，又设立了未动用的应急经费，最终只花费了约6亿6400万元。
今年4月，当选战正处於白热化状态，而保守党居於上升趋势，民意支持率已上探40%这一能够夺取多数国会席位的临界线，这份审计报告草稿被人 露给媒体，提供了反对党最需要的打击哈珀保守党政府的弹药，各反对党於是群起指责保守党滥用纳税人血汗钱讨好选民，那是典型的假公济私丑行。
正式报告删除了原来草稿中指责联邦政府误导国会、非法骗取国会批准等富於刺激性的措词。
联邦自由党领袖李博9日说，正式报告使用的更审慎语言也未改变任何事情，事实仍旧是国会遭到了误导。
正式的审计报告与草稿同样指出，2009年11月，哈珀政府向国会提交为解决边境交通堵塞问题，请求增加基础设施建设拨款8300万元，保守党政府未告诉国会，其实想从这笔拨款中拿出5000万元用於杭茨维尔与G8会场有关的工程，尽管甘礼民所属选区杭茨维尔远离加、美边境。
审计报告写道∶「国会批准用於改善边境交通的拨款，在根本未提及G8峰会的情况下，结果用於G8会议基础建设项目，根据我们的意见，这是政府未向国会提供明白无误资讯的行为。」
威萨曼指出∶「告诉国会钱用在这方面，结果却是用在另一方面，这是严重问题，国会应予重视。」
审计报告认为，为了举办G8峰会而以联邦政府经费兴建的有问题项目有∶
●动用27万4000元建造的公共厕所，距离峰会会场20公里。
●以10万元建造的眺望台，距会场一小时车程。
●花了110万元的人行道及绿化工程更远在100公里之外。
●花费19万4000元的公园工程，同样远在100公里之外。
●三个镇分享74万5000元进行镇中心改善工程，但那三个镇离开会场将近70公里。
现在担任国库局长的甘礼民9日在记者会上说，所有基础设施建设项目都是由他所属选区的六个市镇长提出的，并最终从中选定32个项目，因此「一点都没有神秘之处。」
已改任外交部长的白谔德表示由他承担一切责任，接受审计总长批评的「缺乏管理效率」，并承诺今後增加透明度。
加拿大家园 iask.ca 2011-06-10 08:36 来源: 明报
http://www.iask.ca/news/canada/2011/0610/75744.html
审计报告终揭G8糊涂帐 5000万私落 保守党认「缺失」
甘礼民(左)及白谔德在记者会解画。(加新社)
临时审计总长怀尔斯马周四发表审计报告炮轰保守党政府。(加新社)
(明报)审计总长周四发表G8基建政绩拨款最後报告，斥责哈珀的保守党政府向国会申请拨款，没有说明拨款用途，也没有文件交代拣选程序，擅将5000万元G8峰会款项，用在内阁部长选区的争议基建计划上。
报告的结论是：政府寻求国会批准款项，「没有清晰或透明度」交代款项用途。
反对党人指出，审计总长的报告矛头指向现任库务委员会主席甘礼民(Tony Clement)，他肩负重任，负责削减政府开支。当日他耗费公帑，如今却要节省开支，他能否慑服人心。
审计报告又说，在G8基建政绩拨款一事上，政府缺乏文件，没有解释安省佩里桑德－穆索卡(Parry Sound-Muskoka)地区32个基建项目，如何及为何获得政府大笔拨款。
它指出，拣选程序未有公务员参与，当时的基建部长白谔德(John Baird)批准计划，只是听从甘礼民的意见，而G8国领袖峰会就在他的度假村选区举行。
临时审计总长怀尔斯马(John Wiersema)说：「此事很不寻常、令人困扰。」
他周四发表最後报告，那是前任总计总长傅蕾泽(Sheila Fraser)撰写的报告。
他说：「如何拣选32个项目，没有文件纪录。在我的审计生涯，从没见过这类情况，完全没有文件交代。」其他有争议环节包括：
*耗资274,000元，在康斯维尔(Huntsville)峰会场地20公里外安装公共厕所；
*花费10万元，在一小时车程外的地方盖一座凉亭；
*动用110万元，在100公里外铺设新人行道和植树；
*为了一个公园花费194,000元，也是在100公里外；
*在差不多70公里外的3个小镇，耗费745,000元改善市容。
审计报告发表後，白谔德代表政府政府回应，表示接受审计总长批评，他归咎「行政缺失」，但坚称无人蓄意藐视国会。
但反对党国会议员表示，审计报告揭露政府设立一个秘密的政治「收买基金」，甘礼民任凭已意随处派款，用在凉亭、公园与公厕，大多在康斯维尔峰会地点几小时车程外。
新民主党国会议员安古斯(Charlie Angus)说：「这是绝对令人发指的滥用公款。」
甘礼民後来在记者会上说，他的选区内6个市长提出242个项目，他们听从他的意见，把清单删减到32个优先项目，最後获得拨款，所以他们没有秘密。
G8审计报告∶联邦误导国会
(世界日报)因遇到大选未能及时公布的G8财务审计报告，9日正式提交国会。与今年4月 露的草稿相比，正式的审计报告使用的措词温和了点，但维持了原来的结论∶後来滥花在保守党议员选区的八大工业国(G8)峰会的5000万元经费，是哈珀政府以不实资讯在国会蒙混过关的。
审计报告又批评联邦政府没有用恰当的文件解释，为何将联邦政府的拨款如此慷慨地给予安省派瑞湾─莫斯科卡(Parry Sound-Muskoka )地区的32项基础设施项目。该审计报告得出结论，在选择过程中公共行政官员甚至未能过问，这些项目都是在时任工业部长的甘礼民授意下，由当时的基础设施部长白谔德确定的，而甘礼民所属选区就在得到好处的派瑞湾─莫斯科卡地区内。
代理审计总长威萨曼9日在公布由他的前任费莎主持撰写的审计报告时说∶「这相当不寻常和令人不安，选择这32个项目的过程居然没有留下任何文件纪录。在我的审计工作生涯中，尚未遇到过这种未留下任何文件纪录的情形。」
在审计报告草稿中，联邦审计总长费莎甚至认为，申请那笔经费的程序也许都是非法的。现在的正式报告用更温和措词说，去年6月安省北部和多伦多相继举行的G8和20国峰会(G20)花用的数亿元支出，也是零零碎碎向国会提出申请的，而非作为一笔统一支出向国会提出申请，从而令国会议员们无法了解总的支出状况。
但报告中的好消息是，原来以为为了G8和G20支出了11亿元，实际上因为各部门协调不好而超额编列预算，又设立了未动用的应急经费，最终只花费了约6亿6400万元。
今年4月，当选战正处於白热化状态，而保守党居於上升趋势，民意支持率已上探40%这一能够夺取多数国会席位的临界线，这份审计报告草稿被人 露给媒体，提供了反对党最需要的打击哈珀保守党政府的弹药，各反对党於是群起指责保守党滥用纳税人血汗钱讨好选民，那是典型的假公济私丑行。
正式报告删除了原来草稿中指责联邦政府误导国会、非法骗取国会批准等富於刺激性的措词。
联邦自由党领袖李博9日说，正式报告使用的更审慎语言也未改变任何事情，事实仍旧是国会遭到了误导。
正式的审计报告与草稿同样指出，2009年11月，哈珀政府向国会提交为解决边境交通堵塞问题，请求增加基础设施建设拨款8300万元，保守党政府未告诉国会，其实想从这笔拨款中拿出5000万元用於杭茨维尔与G8会场有关的工程，尽管甘礼民所属选区杭茨维尔远离加、美边境。
审计报告写道∶「国会批准用於改善边境交通的拨款，在根本未提及G8峰会的情况下，结果用於G8会议基础建设项目，根据我们的意见，这是政府未向国会提供明白无误资讯的行为。」
威萨曼指出∶「告诉国会钱用在这方面，结果却是用在另一方面，这是严重问题，国会应予重视。」
审计报告认为，为了举办G8峰会而以联邦政府经费兴建的有问题项目有∶
●动用27万4000元建造的公共厕所，距离峰会会场20公里。
●以10万元建造的眺望台，距会场一小时车程。
●花了110万元的人行道及绿化工程更远在100公里之外。
●花费19万4000元的公园工程，同样远在100公里之外。
●三个镇分享74万5000元进行镇中心改善工程，但那三个镇离开会场将近70公里。
现在担任国库局长的甘礼民9日在记者会上说，所有基础设施建设项目都是由他所属选区的六个市镇长提出的，并最终从中选定32个项目，因此「一点都没有神秘之处。」
已改任外交部长的白谔德表示由他承担一切责任，接受审计总长批评的「缺乏管理效率」，并承诺今後增加透明度。
