- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,364
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
昨天下午，“南京环保”部门(点击查看微博)发生戏剧性的一幕：在有媒体发起的“您是否接受南京环保微博的道歉？”的投票调查中，“南京环保”竟然公开地在“接受”一栏中投上了自己一票。这样的自我“肯定”，立即引来网友一片哗然。
这是怎么回事？记者随即查证发现，当天南京本地媒体“南京零距离”的官方微博发起一项投票“您是否接受南京环保微博的道歉？”投票面向所有的网友，整个投票有三个被选项。
截至傍晚5时多，三个被选项中，选“接受，总比其他部门不道歉要强”这一项的，占到总投票人数的29%；选“不接受，光凭微博道歉不够”的，超过一半，占总投票人数的66%；选“环境问题无法预警，不需要道歉”的，仅占5%。而南京市环保局正是在下午4时16分，给自己投了“接受”票。
南京电台知名DJ张耿点评说：“这等于是给自己的工作有了一个明确的定位――自己只要不是最烂的那个就行。政府部门的行为底线就是这么低的么？道歉本来是蛮好的姿态，可以缓和矛盾。可转眼又昂起头，这个道歉真诚么？还是应付一下，仅仅做个姿态而已？”
更有网友表示：“这个新闻有喜感啊，自己接受自己道歉。”
不少网友发现，这条“南京环保”给自己投票的微博，已在下午6时左右被“南京环保”删除。
有网友分析说，“南京环保”本来只是想在网上“匿名”为自己投票的，可一不小心，操作成了“公开发布”。本来想暗地里为自己拉票，一下子却暴露在了阳光下。 扬子
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056）
http://china/2011-06-16/1602584.php
这是怎么回事？记者随即查证发现，当天南京本地媒体“南京零距离”的官方微博发起一项投票“您是否接受南京环保微博的道歉？”投票面向所有的网友，整个投票有三个被选项。
截至傍晚5时多，三个被选项中，选“接受，总比其他部门不道歉要强”这一项的，占到总投票人数的29%；选“不接受，光凭微博道歉不够”的，超过一半，占总投票人数的66%；选“环境问题无法预警，不需要道歉”的，仅占5%。而南京市环保局正是在下午4时16分，给自己投了“接受”票。
南京电台知名DJ张耿点评说：“这等于是给自己的工作有了一个明确的定位――自己只要不是最烂的那个就行。政府部门的行为底线就是这么低的么？道歉本来是蛮好的姿态，可以缓和矛盾。可转眼又昂起头，这个道歉真诚么？还是应付一下，仅仅做个姿态而已？”
更有网友表示：“这个新闻有喜感啊，自己接受自己道歉。”
不少网友发现，这条“南京环保”给自己投票的微博，已在下午6时左右被“南京环保”删除。
有网友分析说，“南京环保”本来只是想在网上“匿名”为自己投票的，可一不小心，操作成了“公开发布”。本来想暗地里为自己拉票，一下子却暴露在了阳光下。 扬子
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点（编辑：SN056）
http://china/2011-06-16/1602584.php
