调查:大部分西欧人相信中国将超越美国成头号强国ZT

[Fisher2004]

调查:大部分西欧人相信中国将超越美国成头号强国
2011年07月15日 08:34:03　来源： 环球时报


　　据7月15日出版的《环球时报》报道 美国民调研究机构皮尤研究中心13日公布2011年度“全球民意调查”。调查显示，绝大部分西欧人相信中国已经或是即将超越美国，成为世界头号强国。同时，多数被调查者认为中国在经济发展上“做得不错”，但也对中国日益上升的军事实力感到担心。美国《华尔街日报》14日评论说，这种对中国超级大国地位的新看法无疑反映了全球对中国不断增长的经济实力的认可，以及人们认为美国正在经济上日益落后于中国这个事实。

　　据英国广播公司(BBC)14日报道，这份民调在全球五大洲22个国家进行。其中，15个国家的大部分被调查者都认为中国将会取代或已经取代美国成为世界“领先超级大国”。这种看法在西欧尤为普遍，英国、法国、德国和西班牙至少有60%的被调查者认为中国最终会取代美国。

　　BBC称，“西欧看好中国”被认为是该民调进行多年来展现的最大民意变化。在2004年的相同民调中，除土耳其外，没有一个欧洲国家希望看到中国成为在军事上能够与美国抗衡的超级大国。

　　美联社称，相对西欧对中国所持的肯定态度，也有一些国家并不看好中国的发展前景。在土耳其，认为中国将超越美国的人仍然只占大约1/3。60%的日本人和54%的黎巴嫩人认为，中国永远不会超越美国。

　　此外，调查还显示，认为中国经济发展是好事的国家有13个。同时，多数受访国家对中国日益增长的军力感到担忧。在英国，有53%的被访者赞扬中国的经济发展，但同时有71%的人认为中国军力不断增强不是好事。

　　调查还发现，51%的美国人对中国“抱有好感”，但对美国“抱有好感”的中国人只有44%，和去年的58%相比大幅下降。事实上，美国的国际形象急转直下从2004年的皮尤民调中就已凸显出来，当年包括美国在内，所有16个国家的受访者大都认为伊拉克战争有损世界和平。在除美国之外的15个国家中，有10个国家对美国印象不好。

　　据了解，这项最新的“全球民意调查”从今年3月到5月展开，在取样方面，依照各国人口比例不同进行分配。皮尤研究中心相信，该民调至少代表近六成全球成年人的意愿。BBC称，对于中国而言，皮尤研究中心最近几年的结论还是有所不同的。在去年的皮尤“全球民意调查”中，在除中国以外的21个受访国家中，15个国家的民众对中国持基本积极态度。美国、西欧国家以及日本则对中国军力和经济实力的双增长感到受威胁，而目前，只有军力增长是他们主要担心的问题。

　　皮尤研究中心负责人安德鲁·克霍特表示，对于中国是否终将取代美国成为世界超级大国的问题，美国人基本上分为势均力敌的两派。那些认为中国正在经济上超越美国的美国人，大多对此前景感到某种惊恐。美国人的不安感更多集中在美国的衰落上，而不是中国的成功上。虽然无论是在美国还是世界上其他地方，关于中国经济影响力的大众观点可能有些言过其实，但这种看法代表的是对美国形象的一种新挑战。过去10年对美国实力的担忧，如今已被美国的活力正在衰减的看法所取代。

　　本报驻英国特约记者 纪双城 本报驻美国特约记者 杨 帆

 

[Fisher2004]

全球民调：美国唯一超强地位或动摇ZT

全球民调：美国唯一超强地位或动摇
2011年07月15日 08:41:46　来源： 中国新闻网



7月11日下午，中国国务委员兼国国防部长梁光烈上将，在北京八一大楼会见来访的美军参谋长联席会议主席迈克·马伦海军上将，双方就共同关心的问题交换了意见。中新社发 宋吉河

中新社华盛顿7月14日电 美国皮尤研究中心发布的最新全球民调发现，受访的22个国家有15个国家的多数民众认为，中国“已经或终将”取代美国的超强领导地位。

　　西欧国家持这个看法的民众比例尤其高，法国为72%，西班牙为67%，英国为65%，德国为61%。

　　美国人有46%认为中国“已经或终将”超越美国，45%的人认为永远不会。中国人有63%认为“已经或终将”超越美国，17%认为永远不会。

　　与皮尤中心两年前曾做过的类似民调比较，此次民调发现，多数国家认为中国“已经或终将”超过美国的民众比例大幅增加，欧美国家多增加10个百分点以上。例如美国两年前有33%的人认为中国会超越美国，现在增加到46%。

　　皮尤研究中心分析认为，这种全球力量平衡的新看法反映了美国在经济上日益被认为滞后于中国的印象。在西欧国家，误以为中国是全球最大经济体的民众比例增加了10几到20多个百分点，占多数。

　　总体而言，认为中国已经取代美国的民众比例仍然较低，多数国家只有十几个百分点，只有6%的中国人认为目前中国已经超越美国，其比例是所有受访国家中最低的。

　　认为中国永远不会超过美国的民众比例最高的是日本，60%的人持此看法，只有37%的日本人认为中国“已经或终将”取代美国。

　　这个全球民调还发现，多数国家的对华正面观感2011年比2010年有提升，美国的国际形象也有所改善。美国对中国持好感的受访者占51%，比去年增加两个百分点；中国对美国持好感的受访者占44%，下降14个百分点。

自奥巴马宣布美国要重返亚洲后，东亚是否会稳定的讨论一直没停过：美国自称在东亚的存在有利于地区稳定，但事实真如此吗？美国的亚太战略有三个重点：经济繁荣稳定、地区的稳定、盟国安全。在一定程度上，美国具有稳定东亚的主观意愿和能力，是一种自身的需求。

但回顾历史，只有推动东亚多边安全机制的建设，东亚才能实现长久的安全稳定。现在以美国为基轴的联盟体制，只对局部国家有利，而不是对多数国家有利，这是难以长久持续的。东亚多边安全机制是大势所趋，虽然现在看来困难重重。如果东亚自身拥有的多边安全机制，美国主导地区安全局势的局面将改变：美国或许会选择离开，或许会以多边安全机制中的一员而存在。当然，这一切仍很遥远，即使有那么一天，美国的去留也将由自己决定，别人强迫不得。

因此，为保持在东亚存在的美国，就会按照自身需要制造不同的东亚局势，比如适时紧张、强化联盟、拉动地区军演、地区力量均势等。

但美国在这一地区不可能为所欲为。美国不会因为某两个国家的利益而打仗，因为美国只会为自己的直接利益而诉诸武力，因此，美国愿意介入一些东亚争端，但不可能介入过深。即使是直接利益，在存在多种选项的时候，美国也决不会铤而走险。一些国家希望美国为他们的利益而战，这可能有点天真了，美国只会为自己的利益而战。当美国的利益与他国的利益尤其是安全利益有重叠和交集的时候，美国会以他国利益为借口而战，比如朝鲜战争。美国会为了避免有些国家自行其是，而保持平衡者和仲裁者的作用。

在战略上，人们都说中美两国是对手，东亚是未来战场，冷战不可能避免。但这种观点显然忽视了现实：首先中美在今天根本构不成现实的大国战略之争。所谓战略之争，只是一些国家推演和臆造的概念，当然，这一概念会受到某些媒体和利益集团的喜欢。

其次，如果中美战略竞争不仅是双输，且可能导致另一个国家渔翁得利，也可能使一些无法控制的国家或势力趁势而起。这正是中美战略稳定在地区和全球范围的深刻意义所在，在大国间的对决可能性变小的情况下，大量冲突将会是大国与小国间的不对称冲突。由此看，今后东亚的冲突或热点升级，很难由两个大国共同引发，而只能是大国与小国间的矛盾失控而引发，但只要大国之间保持冷静与克制，地区稳定则会总体保持。

第三，一些国家认为，自美国重返亚洲之后，中美不可能再战略协作，并据此还制定了趁火打劫的新政策，其实这是战略误判。中美之间如此众多的战略对话与沟通不会是作秀，而是实实在在有利于减少战略误判。

第四，包括中美在内的国家应对非传统安全威胁的迫切性，任何时候都不能忽视。

基于此，中美共同的战略协作基础很牢靠，且会更为牢靠，难以改变，不是由某个人的意愿或某个势力集团所能决定。（来源：环球时报 作者：外交学院国际关系研究所教授 王 帆）