某友经常胡说八道，有时甚至达到史无前例的程度。关于杀死（SARS)他最近就有重要讲话，说瘟疫有时也有好处，趁着这个话题正热的时候俺把他的大意在这里转达一下。俺被他洗了脑觉得也有道理。请各位看看有神末不对劲的地方。一下是他的讲话大意：
病毒和传染性疾病从来都给人带来的都是灾难，尤其是对遭灾的个人及其家庭，我们每个人都知道生命和健康的宝贵。但是从历史和种族的高度来看，病毒和疾病有时也会有益处。
科学家曾经发现，有一种常见于多种哺乳动物的疾病，引起改疾病的病毒对猫科动物毫无作用。后来经过研究大量的化石科学家认为，几十万年以前猫科动物的祖先中曾经爆发过一场瘟疫，消灭了绝大部分的猫科动物。那种瘟疫便是这种病毒引起的，而对该病毒有抵抗力以小部分幸存下来的，它们带有特殊的基因。这些幸运者的后代们后来又重新繁殖恢复了原有的生态平衡，并演化成不同种类的猫科动物。如今所有的猫科动物都对该病毒有免疫力。
瘟疫也对人类历史产生过重大影响。在盎格鲁.萨克逊人入侵英国之后的一段时间内，在这个岛上凯尔特人（爱尔兰人是他们的后裔之一）的数量和盎格鲁.萨克逊人大体相当，后来凯尔特人中间爆发瘟疫，人口数量剧减几乎灭绝，到后来盎格鲁.萨克逊占据了绝大部分的土地，所以一般认为今天的英国人是盎格鲁.萨克逊人的后裔。
在欧洲由于人口迁移、贸易等原因也曾经多次发生过流行瘟疫，消灭了中世纪欧洲1/3的人口的黑死病就是其中之一。多次的瘟疫使得对各种病毒有一定抵抗力的欧洲人才能幸存下来，多年以后人口又重新恢复到原来的水平时，人口体质已经和以前不一样了。在哥伦布发现新大陆以后，欧洲移民在美洲侵占土地，对土著人进行过屠杀，消灭了一部分印第安人，但是从数量上说，当时被消灭的大部分印地安人并不是死于战争，而是死于天花、肺结核和梅毒这些新大陆上从来没有流行过的疾病。如今美洲已经不象原来那么空旷，土著人已没有机会重新繁殖，特别是在北美，以欧洲人后裔为主的人口构成在短期内不会改变。从这个意义上看，从前流行过的瘟疫对旧大陆的移民是有好处的。
在人类的历史上绝大部分是缺医少药的黑暗时代，不适应予环境的人们最终不幸被自然淘汰。如今医疗科技有了突飞猛进的发展，可以尽量减少人类的痛苦。现在SARS流行，死亡率达到5%，任何个人都有权利也应该珍惜自己的生命，应该主动采取措施减少被疾病感染的机会，科学家也应该争取找到解决的办法，让本来有可能被淘汰的那些人生存下来。但是恐慌是没有必要的，历史上有过比SARS严重的多的流行病，都没有摧毁人类，有的反而使受过害的人群受益。在某种意义上，病毒有可能是造化调节自然的一个手段。
和平酒馆有个贩卖毒酒的酒保CORBA说得好：人算不如天算。这并不是说我们要wuwei地听天由命，而是说如果我们已经尽力而为之后，结果就让天来定吧，万一不走运的话那就认了。不仅是SARS和其他疾病，遇到任何灾难也都应该同样对付。
俺觉得这个谬论还是蛮说的通的，各位以为如何？
病毒和传染性疾病从来都给人带来的都是灾难，尤其是对遭灾的个人及其家庭，我们每个人都知道生命和健康的宝贵。但是从历史和种族的高度来看，病毒和疾病有时也会有益处。
科学家曾经发现，有一种常见于多种哺乳动物的疾病，引起改疾病的病毒对猫科动物毫无作用。后来经过研究大量的化石科学家认为，几十万年以前猫科动物的祖先中曾经爆发过一场瘟疫，消灭了绝大部分的猫科动物。那种瘟疫便是这种病毒引起的，而对该病毒有抵抗力以小部分幸存下来的，它们带有特殊的基因。这些幸运者的后代们后来又重新繁殖恢复了原有的生态平衡，并演化成不同种类的猫科动物。如今所有的猫科动物都对该病毒有免疫力。
瘟疫也对人类历史产生过重大影响。在盎格鲁.萨克逊人入侵英国之后的一段时间内，在这个岛上凯尔特人（爱尔兰人是他们的后裔之一）的数量和盎格鲁.萨克逊人大体相当，后来凯尔特人中间爆发瘟疫，人口数量剧减几乎灭绝，到后来盎格鲁.萨克逊占据了绝大部分的土地，所以一般认为今天的英国人是盎格鲁.萨克逊人的后裔。
在欧洲由于人口迁移、贸易等原因也曾经多次发生过流行瘟疫，消灭了中世纪欧洲1/3的人口的黑死病就是其中之一。多次的瘟疫使得对各种病毒有一定抵抗力的欧洲人才能幸存下来，多年以后人口又重新恢复到原来的水平时，人口体质已经和以前不一样了。在哥伦布发现新大陆以后，欧洲移民在美洲侵占土地，对土著人进行过屠杀，消灭了一部分印第安人，但是从数量上说，当时被消灭的大部分印地安人并不是死于战争，而是死于天花、肺结核和梅毒这些新大陆上从来没有流行过的疾病。如今美洲已经不象原来那么空旷，土著人已没有机会重新繁殖，特别是在北美，以欧洲人后裔为主的人口构成在短期内不会改变。从这个意义上看，从前流行过的瘟疫对旧大陆的移民是有好处的。
在人类的历史上绝大部分是缺医少药的黑暗时代，不适应予环境的人们最终不幸被自然淘汰。如今医疗科技有了突飞猛进的发展，可以尽量减少人类的痛苦。现在SARS流行，死亡率达到5%，任何个人都有权利也应该珍惜自己的生命，应该主动采取措施减少被疾病感染的机会，科学家也应该争取找到解决的办法，让本来有可能被淘汰的那些人生存下来。但是恐慌是没有必要的，历史上有过比SARS严重的多的流行病，都没有摧毁人类，有的反而使受过害的人群受益。在某种意义上，病毒有可能是造化调节自然的一个手段。
和平酒馆有个贩卖毒酒的酒保CORBA说得好：人算不如天算。这并不是说我们要wuwei地听天由命，而是说如果我们已经尽力而为之后，结果就让天来定吧，万一不走运的话那就认了。不仅是SARS和其他疾病，遇到任何灾难也都应该同样对付。
俺觉得这个谬论还是蛮说的通的，各位以为如何？
