- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
加拿大烟草公司挨告 欲拉联邦政府作陪 法院驳回
加拿大家园 iask.ca 2011-07-30 08:31 来源: 世界日报/明报
加拿大烟草公司挨告 欲拉联邦政府作陪 法院驳回
加拿大最高法院。（加通社）
(世界日报)加拿大最高法院29日的裁决，湮灭了烟草公司要把联邦政府拽入吸烟赔偿诉讼案的企图。
烟草公司正面临两宗较大的吸烟损害赔偿诉讼案，他们设法把加拿大政府列为连带被告，以便让其分担可能支付的赔偿费用，但加拿大最高法院29日裁决致使烟草公司徒劳一场。
加拿大最高法院九名法官29日全部站在联邦政府一边，作出了有利於加拿大政府的裁决。法官在裁定书中指出∶「烟草公司提告加拿大政府的理由和证据不足，他们的主张予以驳回。」
加拿大最高法院裁定的此案涉及两宗诉讼案，一宗是吸烟人针对帝国烟草公司（Imperial Tobacco）的集体诉讼赔偿案。吸烟人声称，他们被误导吸食了据说比平常香烟危害较小的柔和型或清淡型香烟，据此，他们要求帝国烟草公司偿还他们的抽烟耗费并赔偿吸烟造成的损害。
另一宗是卑诗省政府提告烟草公司，要向後者追偿因治疗与吸烟相关的疾病而支出的费用。卑诗省政府声称，烟草公司1950年就知道吸烟有害健康，却没有正确地警示吸烟人。
在以上两宗案件中，烟草公司试图让联邦政府承担连带责任，并指望一旦官司败诉联邦政府即共同承担赔偿费。
帝国烟草公司说，加拿大卫生部一开始反对在香烟上昭示警示，後於1967年改变了政策，转而劝告吸烟人改抽被认为危害较小的柔和型或淡味型香烟；该公司还说，加拿大卫生部参与研发和制造低焦油香烟，并从柔和和淡味香烟的销售中抽取专利费。
两起案件在各级法院缠讼多年。烟草公司试图在卑诗省吸烟损害赔偿案中把联邦政府添加成第三方被告人，但他们的主张遭卑诗省法院驳回。
卑诗省上诉法院2009年12月推翻了卑诗省法院的判决。加拿大最高法院29日则推翻了卑诗省上诉法院的判决。
加拿大卫生部长阿古鲁佳葛（Leona Aglukkaq）28日发布声明，欢迎加拿大最高法院的判决。
高院裁烟草公司遭索赔案联邦毋须承担烟民医疗
(明报)加拿大最高法院周五裁定，在两宗诉讼案中，联邦政府不用承担烟民的医疗费用。
法官裁定：「烟草公司指控加拿大政府，显然没有成功的合理机会，应该驳回。」在两宗诉讼案中，最高法院一致支持联邦政府。
其中一宗案件是集体诉讼案，由烟民提出，辩方是帝国烟草公司(Imperial Tobacco)。原告说，他们受烟商欺骗，以为香烟醇(mild)和淡(light)，害处不及一般香烟的大。他们要求帝国烟草赔偿他们的香烟开支，并且赔偿损失。
另一宗诉讼案由卑诗省政府提出，它向烟草公司追讨治疗菸草相关疾病的费用，索赔额数十亿元。
卑诗省政府指出，烟草公司早在1950年就知道，吸烟会危害健康，但是它没有充分警告民众。
在两宗诉讼案中，烟草公司要求联邦政府分担责任，如果法庭裁定它们需负责任，渥京政府就要帮忙它们，出资赔款。
烟草公司图将渥京拖下水
在卑诗省政府的诉讼案中，烟草公司要求渥京列为第三方辩方，卑诗省最高法庭已驳回它们的论据。
但在2009年12月，卑诗省上诉庭以3对2的票数推翻这项裁决，加拿大最高法院持相反意见，在周五推翻卑诗省上诉庭的裁决。
帝国烟草公司不满裁决，公司发言人加农(Eric Gagnon)说：「加拿大最高法院决定，加拿大政府不必对烟草公司承担责任，我们显然失望。」
卫生部长阿卢卡克(Leona Aglukkaq)办公室欢迎最高法院的裁决，她发表声明说：「加拿大政府欣闻加拿大最高法院今天的裁决，法庭的一致裁决清楚说明，加拿大纳税人不必承担烟草公司的索赔诉讼後果。」
加拿大家园 iask.ca 2011-07-30 08:31 来源: 世界日报/明报
加拿大烟草公司挨告 欲拉联邦政府作陪 法院驳回
加拿大最高法院。（加通社）
(世界日报)加拿大最高法院29日的裁决，湮灭了烟草公司要把联邦政府拽入吸烟赔偿诉讼案的企图。
烟草公司正面临两宗较大的吸烟损害赔偿诉讼案，他们设法把加拿大政府列为连带被告，以便让其分担可能支付的赔偿费用，但加拿大最高法院29日裁决致使烟草公司徒劳一场。
加拿大最高法院九名法官29日全部站在联邦政府一边，作出了有利於加拿大政府的裁决。法官在裁定书中指出∶「烟草公司提告加拿大政府的理由和证据不足，他们的主张予以驳回。」
加拿大最高法院裁定的此案涉及两宗诉讼案，一宗是吸烟人针对帝国烟草公司（Imperial Tobacco）的集体诉讼赔偿案。吸烟人声称，他们被误导吸食了据说比平常香烟危害较小的柔和型或清淡型香烟，据此，他们要求帝国烟草公司偿还他们的抽烟耗费并赔偿吸烟造成的损害。
另一宗是卑诗省政府提告烟草公司，要向後者追偿因治疗与吸烟相关的疾病而支出的费用。卑诗省政府声称，烟草公司1950年就知道吸烟有害健康，却没有正确地警示吸烟人。
在以上两宗案件中，烟草公司试图让联邦政府承担连带责任，并指望一旦官司败诉联邦政府即共同承担赔偿费。
帝国烟草公司说，加拿大卫生部一开始反对在香烟上昭示警示，後於1967年改变了政策，转而劝告吸烟人改抽被认为危害较小的柔和型或淡味型香烟；该公司还说，加拿大卫生部参与研发和制造低焦油香烟，并从柔和和淡味香烟的销售中抽取专利费。
两起案件在各级法院缠讼多年。烟草公司试图在卑诗省吸烟损害赔偿案中把联邦政府添加成第三方被告人，但他们的主张遭卑诗省法院驳回。
卑诗省上诉法院2009年12月推翻了卑诗省法院的判决。加拿大最高法院29日则推翻了卑诗省上诉法院的判决。
加拿大卫生部长阿古鲁佳葛（Leona Aglukkaq）28日发布声明，欢迎加拿大最高法院的判决。
高院裁烟草公司遭索赔案联邦毋须承担烟民医疗
(明报)加拿大最高法院周五裁定，在两宗诉讼案中，联邦政府不用承担烟民的医疗费用。
法官裁定：「烟草公司指控加拿大政府，显然没有成功的合理机会，应该驳回。」在两宗诉讼案中，最高法院一致支持联邦政府。
其中一宗案件是集体诉讼案，由烟民提出，辩方是帝国烟草公司(Imperial Tobacco)。原告说，他们受烟商欺骗，以为香烟醇(mild)和淡(light)，害处不及一般香烟的大。他们要求帝国烟草赔偿他们的香烟开支，并且赔偿损失。
另一宗诉讼案由卑诗省政府提出，它向烟草公司追讨治疗菸草相关疾病的费用，索赔额数十亿元。
卑诗省政府指出，烟草公司早在1950年就知道，吸烟会危害健康，但是它没有充分警告民众。
在两宗诉讼案中，烟草公司要求联邦政府分担责任，如果法庭裁定它们需负责任，渥京政府就要帮忙它们，出资赔款。
烟草公司图将渥京拖下水
在卑诗省政府的诉讼案中，烟草公司要求渥京列为第三方辩方，卑诗省最高法庭已驳回它们的论据。
但在2009年12月，卑诗省上诉庭以3对2的票数推翻这项裁决，加拿大最高法院持相反意见，在周五推翻卑诗省上诉庭的裁决。
帝国烟草公司不满裁决，公司发言人加农(Eric Gagnon)说：「加拿大最高法院决定，加拿大政府不必对烟草公司承担责任，我们显然失望。」
卫生部长阿卢卡克(Leona Aglukkaq)办公室欢迎最高法院的裁决，她发表声明说：「加拿大政府欣闻加拿大最高法院今天的裁决，法庭的一致裁决清楚说明，加拿大纳税人不必承担烟草公司的索赔诉讼後果。」
