医改法案条款被指违宪 奥巴马标志性政绩受打击ZT

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,823
荣誉分数
374
声望点数
243
医改法案条款被指违宪 奥巴马标志性政绩受打击
2011年08月14日 08:59:03
来源: 新华国际

http://news.xinhuanet.com/world/2011-08/14/c_121856191.htm

【美国《华盛顿邮报》网站8月12日报道】题:第11巡回上诉法院判定医保法中的个人强制参保条款违宪

由3名法官组成的亚特兰大联邦上诉法院的陪审团12日判定医保改革法中的个人强制参保条款违宪。这是对奥巴马政府的标志性政绩构成的最严重的司法挑战之一。

这已是第二家联邦上诉法院对该法作出判决。首个判决是由辛辛那提法院作出的,那次判决裁定医改法案合乎宪法。当时有26个州对这项法律提起了联合诉讼,辛辛那提法院就该法作出了立场最为明确的判决,然而该法是否违宪最终很可能由美国最高法院裁定。

设在亚特兰大的第11巡回上诉法院的陪审团以 2:1的投票结果裁定个人强制参保条款超越了宪法中的贸易条款赋予国会的权限,因为贸易条款规定联邦政府仅有权管理各州之间的贸易。

陪审团中的多数派在长达304页的判决书中写道: “这种经济强制责任代表的是一种完全虚构且可能没有底线的国会权力,即迫使美国公众购买某种他们本不予考虑的、昂贵的医疗保险产品,甚至强制他们终其一生、每个月不间断地购买这种保险产品。”

医保法中的个人强制参保条款要求绝大多数美国人在 2014年购买医疗保险,不购买医疗保险的人将受到处罚。

自2010年3月《平价医疗法案》生效后,个人强制参保条款很快就成为了其中最受争议的内容。这一条款既是26州向联邦法院提出的主诉内容,又是共和党人的主要攻击对象。

本案原告律师迈克尔·卡文说,一名由民主党任命的法官也判定该法违宪,“这就表明这是个严重的问题,而不是出于党派利益对奥巴马的医保法发起的政策攻击”。卡文还说:“从宪法角度讲,这次判决对国会的这项史无前例的法案构成了重大挑战。”

【路透社华盛顿8月12日电】美国上诉法院作出了不利于奥巴马总统的医疗法的裁决。白宫12日表示坚决不认同上述裁决,相信裁决不会生效。奥巴马的顾问斯蒂芬妮·卡特在—份声明中说: “今天的裁决是针对《平价医疗法案》作出的,今后数周至数月还将就此进行多项判决。我们相信,该法案最终将被认定是符合宪法的。”

【路透社华盛顿8月12日电】市场动荡、对二次探底的担忧、高失业率以及债务协议带来的影响等诸多坏消息动摇了美国民众对奥巴马领导才能的信心,并给他的连任带来了不确定性。

奥巴马即将于2012 年11月谋求连任。虽然看似还有很长时间,但持续的经济衰退加之人们越来越认为华盛顿在政治上运转不良等因素都可能使其政治命运变得复杂。

两党于本月达成提高美国债务上限协议之前的政治形势以及此后一个著名的评级机构下调美国的信用评级都使美国媒体对美国这一世界大国的衰落进行了广泛报道。

民调显示,奥巴马的支持率在下滑,就连他所在的民主党内部也有成员对其领导能力以及他愿意对共和党人让步以在国会达成妥协的态度表示了不满。

路透社和益普索集团联合进行的民调显示, 73%的美国人认为国家走上了错误的道路,这一数字创下了2008年10月以来的新高。当时金融危机正在肆虐,几个星期后,美国选民厌恶了来自共和党的时任总统乔治.W.布什,选择让奥巴马入主白宫。

美国企业研究所的资深研究员卡林·鲍曼说: “很难想象公众对经济形势的看法会比现在更消极……在舆论上,总统面临着严峻的形势。”

鲍曼说: “我认为,美国人会再次选择其首位非洲裔总统,但选举最终要看选民对他的表现是否满意。”
 
后退
顶部