- 注册
- 2002-10-28
- 消息
- 6,116
- 荣誉分数
- 86
- 声望点数
- 158
《中国城市竞争力报告》研究组
东莞是“香港与广州之间的地理位置最佳的工业经济走廊”,是举世闻名的IT产业生产基地。城市综合竞争力居第7位,其中居民人均年收入、长期平均经济增长率非常高。
人才竞争力处于中等水平,但东莞市已经逐步在中小学校普及信息技术和英语教育,
建立了适合地方发展的教育体系,IT人力资源数量大。资本竞争力稍弱,资本数量、质量、金融控制力和资本获得便利性等指标都表现一般。
科技竞争力不强,创新能力不足,但科研开发、科技转化能力强,企业R&D投入占销售收入的比率全国第一。成立软件行业协会,依托东洋电子公司成立了“东莞市集成电路设计与产业化基地”,与全国55所高校建立了产学研协关系,逐步建立起IT产业的技术支撑体系。新产品销售收入占总收入比率、高科技产业综合指数非常高。
东莞的结构竞争力非常强,列全国第五位。高科技产业比例大,尤其是IT产业聚集程度全国第一,但是经济体系健全程度和灵活适应性需要完善。基础设施竞争力表现较差,名列第38位。市内外基础设施与迅速发展的经济不相适应,需要进一步完善,信息技术仍然不够发达,基础设施成本高。
在区位竞争力方面,竞争力不强。拥有邻近香港的地利优势,自然区位便利度和经济区位优势度较好,但是不具有资源优势,政治文化区位优势很弱。
环境竞争力靠后,除了城市建筑等人工环境优美度指标尚可,环境质量、环境舒适度和自然环境优美度等都表现不佳。
文化竞争力一般,商业意识非常浓厚,具有辛勤创业的竞争心理和闯荡意识,诚信意识和法制观念一般,创新氛围缺乏。
制度竞争力排在第15位,市场发育非常程度高,竞争非常充分,需要加强产权保护和地方法制建设。
东莞的政府管理竞争力较强,政府的城市战略规划和产业政策比较科学明确,政府财政能力很强,办事效率和水平都较高,但在创新方面需要下工夫。
企业管理竞争力表现很差,产品和服务质量较好,企业管理经济效益尚可,但是企业管理水平不高,激励约束绩效不佳。
东莞的开放竞争力非常强,名列全国第三。外企比例高,经济外贸依存度很高,经济区域化程度也相当高,外来人口众多,特别是来自内地各省及台湾、海外的人口为东莞的城市经济发展作出了贡献。
东莞是“香港与广州之间的地理位置最佳的工业经济走廊”,是举世闻名的IT产业生产基地。城市综合竞争力居第7位,其中居民人均年收入、长期平均经济增长率非常高。
人才竞争力处于中等水平,但东莞市已经逐步在中小学校普及信息技术和英语教育,
建立了适合地方发展的教育体系,IT人力资源数量大。资本竞争力稍弱,资本数量、质量、金融控制力和资本获得便利性等指标都表现一般。
科技竞争力不强,创新能力不足,但科研开发、科技转化能力强,企业R&D投入占销售收入的比率全国第一。成立软件行业协会,依托东洋电子公司成立了“东莞市集成电路设计与产业化基地”,与全国55所高校建立了产学研协关系,逐步建立起IT产业的技术支撑体系。新产品销售收入占总收入比率、高科技产业综合指数非常高。
东莞的结构竞争力非常强,列全国第五位。高科技产业比例大,尤其是IT产业聚集程度全国第一,但是经济体系健全程度和灵活适应性需要完善。基础设施竞争力表现较差,名列第38位。市内外基础设施与迅速发展的经济不相适应,需要进一步完善,信息技术仍然不够发达,基础设施成本高。
在区位竞争力方面,竞争力不强。拥有邻近香港的地利优势,自然区位便利度和经济区位优势度较好,但是不具有资源优势,政治文化区位优势很弱。
环境竞争力靠后,除了城市建筑等人工环境优美度指标尚可,环境质量、环境舒适度和自然环境优美度等都表现不佳。
文化竞争力一般,商业意识非常浓厚,具有辛勤创业的竞争心理和闯荡意识,诚信意识和法制观念一般,创新氛围缺乏。
制度竞争力排在第15位,市场发育非常程度高,竞争非常充分,需要加强产权保护和地方法制建设。
东莞的政府管理竞争力较强,政府的城市战略规划和产业政策比较科学明确,政府财政能力很强,办事效率和水平都较高,但在创新方面需要下工夫。
企业管理竞争力表现很差,产品和服务质量较好,企业管理经济效益尚可,但是企业管理水平不高,激励约束绩效不佳。
东莞的开放竞争力非常强,名列全国第三。外企比例高,经济外贸依存度很高,经济区域化程度也相当高,外来人口众多,特别是来自内地各省及台湾、海外的人口为东莞的城市经济发展作出了贡献。