- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,254
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
国际在线专稿:据美联社9月8日消息,美国联邦上诉法院日前宣布允许对犯有杀人罪等重刑罪的青年少判处无假释终身监禁,就此结束了美国司法界关于对重罪青少年量刑的长期争论。
美国最高法院此前曾明确规定,犯下强奸罪、非杀人罪的青少年,不应被判处无假释终身监禁。但对于犯下杀人罪等重罪的青少年该如何量刑,美国司法界一直存在争议。日前,联邦上诉法院第十一巡回审判庭(11th Circuit Court of Appeals)做出决定,支持对犯下杀人罪等重大罪行的青少年判处终身监禁。
据悉,这一司法争论源于多年前基尼斯・洛金斯(Kenneth Loggins)等人的一桩杀人案。1994年,洛金斯与其他3名同伙残忍地杀害、肢解了一名搭便车的妇女。当时这名妇女搭乘洛金斯等人的车前往路易斯安那州(Louisiana)探望母亲,途中,洛金斯的一个朋友用啤酒瓶砸向妇女的头部,在其试图逃跑时,车上4个青年将其困住,对其野蛮地踢打,洛金斯踩住这名妇女的喉部,直至其身亡。事后,洛金斯等人残忍地肢解了尸体,切下了手指、部分肺叶。直到其中一人将手指作为战利品向其他朋友炫耀时,这起命案才被曝光。
案发时洛金斯17岁,因为2005年美国最高法庭禁止对青少年判处死刑,洛金斯被判处无保释终身监禁,但美国司法界对于这个判决结果一直存在争议。
洛金斯的律师团日前要求上诉法院将不允许判处青少年终身监禁的罪行范围扩大到谋杀罪。他们认为对青少年的量刑应放宽,并呼吁法庭给他们“一个未来可以获释的机会”。但第十一巡回审判庭的法官认为,在最严苛的死刑被禁止采用的前提下,洛金斯等人犯下的罪行,“无论从法律还是逻辑上”都没有理由不适用第二严苛的刑罚。(宇桓)
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} .icon_sina, .icon_msn, .icon_fx{ background-position: 2px -1px} .icon_msn {background-position: -25px -1px;} .icon_fx {background-position: -240px -50px;} 分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点
http://world/2011-09-08/1729955.php
美国最高法院此前曾明确规定,犯下强奸罪、非杀人罪的青少年,不应被判处无假释终身监禁。但对于犯下杀人罪等重罪的青少年该如何量刑,美国司法界一直存在争议。日前,联邦上诉法院第十一巡回审判庭(11th Circuit Court of Appeals)做出决定,支持对犯下杀人罪等重大罪行的青少年判处终身监禁。
据悉,这一司法争论源于多年前基尼斯・洛金斯(Kenneth Loggins)等人的一桩杀人案。1994年,洛金斯与其他3名同伙残忍地杀害、肢解了一名搭便车的妇女。当时这名妇女搭乘洛金斯等人的车前往路易斯安那州(Louisiana)探望母亲,途中,洛金斯的一个朋友用啤酒瓶砸向妇女的头部,在其试图逃跑时,车上4个青年将其困住,对其野蛮地踢打,洛金斯踩住这名妇女的喉部,直至其身亡。事后,洛金斯等人残忍地肢解了尸体,切下了手指、部分肺叶。直到其中一人将手指作为战利品向其他朋友炫耀时,这起命案才被曝光。
案发时洛金斯17岁,因为2005年美国最高法庭禁止对青少年判处死刑,洛金斯被判处无保释终身监禁,但美国司法界对于这个判决结果一直存在争议。
洛金斯的律师团日前要求上诉法院将不允许判处青少年终身监禁的罪行范围扩大到谋杀罪。他们认为对青少年的量刑应放宽,并呼吁法庭给他们“一个未来可以获释的机会”。但第十一巡回审判庭的法官认为,在最严苛的死刑被禁止采用的前提下,洛金斯等人犯下的罪行,“无论从法律还是逻辑上”都没有理由不适用第二严苛的刑罚。(宇桓)
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} .icon_sina, .icon_msn, .icon_fx{ background-position: 2px -1px} .icon_msn {background-position: -25px -1px;} .icon_fx {background-position: -240px -50px;} 分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点
http://world/2011-09-08/1729955.php