- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
美政客竞选比拼“胡说八道”
2011年09月08日 14:15:59
来源： 环球时报
美国共和党初选成为“雷人言论”的较量场，人气超过奥巴马总统的得州州长佩里认为应撤销美联储；另一热门人选罗姆尼向中国开炮，扬言要“让中国知道，行骗行为需要付出代价”；“茶党女王”巴克曼则把最近的地震和飓风说成“上帝对政客的愤怒，要求削减开支”；连进化论和全球变暖在这些未来可能执掌世界最发达国家的政治精英眼中，都变成“骗局”。美国国家公共电台的评论惊呼，“科学在共和党初选中找到了对手”。在共和党的“群雄”之中，只有前驻华大使洪博培树起理性的大旗，他看起来像是鼓起勇气对共和党人说：“我相信进化论和全球变暖，你们尽可以认为我疯了”，但他却为自己的“温文尔雅”付出代价，在多次民调中，他的支持率都“敬陪末座”。台湾《中国时报》7日评论说，非理性和不理智的政客及幼稚、狂妄、偏激之言大行其道，这绝非美国之福。
理性在共和党初选阵地上“节节败退”
美国共和党总统参选人9月7日进行辩论，争取抬高自己的人气。奥地利《新闻报》以“美国总统竞选加快速度”为题报道说，共和党人正在寻找所有机会，刺中奥巴马的心脏，重新进入白宫。选情激烈自不用说，但让世界议论最多的却是众多参选者的偏激言论。
“已投身共和党总统候选人提名的男女政客，有一个特点，那就是胡言乱语、标新立异、哗众取宠、思想偏激。美国政治史上不乏语不惊人死不休的参选人，但今年共和党特别多，也特别厉害，尤其是目前高居民调首位的现任得州州长瑞克·佩里。”台湾《中国时报》7日对共和党“群雄”毫不客气地做出负面评论。
在目前共和党的参选者当中，佩里和前马萨诸塞州州长罗姆尼被认为处于第一梯队，其中佩里的风头尤其强劲。美国《华盛顿邮报》和美国广播公司 6日进行的民调显示，佩里的支持率达27%，高于罗姆尼的22%，排第三的是至今仍未决定是否参选的阿拉斯加州州长佩林，洪博培则在列出的9个参选人中居最后，支持率只有1%。美国拉斯姆森研究所几天前曾公布一项全国性民调，佩里的支持度达44%，领先于总统奥巴马的41%。同一民调把共和党其他参选人与奥巴马进行比较时，奥巴马都具有优势。在美国舆论看来，佩里已经是奥巴马的最强劲竞争对手之一，甚至有民调网站打出了“总统佩里？”的大标题。
但佩里却极具争议。对于达尔文的“所谓进化论”，佩里认为那只是“理论”，而且“与事实不符”；佩里还说，同性恋者“如同酒鬼”。美国《大西洋月刊》称，佩里总是控制不住要“胡说八道”。《波士顿先驱报》称佩里“言论火暴”，自从佩里形容美联储主席伯南克“叛国”的言论爆出，“胡说八道”就成为形容他的不二词汇，但他在竞选中依旧秉承自己的风格，而且丝毫没有任何平息下来的迹象，可预见的将来会听到佩里更多的“胡说八道”。
另一个热门人选罗姆尼则在向中国“开炮”方面显示出“咄咄逼人”。据美联社报道，罗姆尼6日推出其就业计划，认为最为重要的是减税和对中国实行经济制裁。他声称，如果他当选美国总统，将直接命令财政部将中国列入汇率操纵国的名单，同时，命令商务部重新评估中国的进口关税。他说：“我将制定一系列措施压制骗子行为……并且让中国知道，行骗行为需要付出代价。”美国有专家分析说，“罗姆尼的计划是共和党的作风，恨不得与中国开始贸易战。”罗姆尼前不久还在一份声明中说，中国的独生子女政策“可怕而野蛮”。
美国国家公共电台6日列举了众多参选者在进化论和全球变暖方面的观点，发现大部分人不相信进化论和全球变暖的说法。像罗姆尼原本赞成全球变暖的说法，后来发现形势不妙，又改口说“不确定全球变暖的元凶是不是人类”。该台的评论说，理性在共和党初选阵地上“节节败退”。
《纽约时报》6日发表评论称，共和党总统竞选者们认为全球变暖是一个“骗局”，或者极尽可能地贬低其重要性，其中抨击得最厉害的要数佩里，他是石油工业的老朋友。他认为很多科学家一直在操纵数据，让金钱源源不断地流入他们的项目里。但可惜的是，无论佩里的话有多荒谬，他的受众都比任何一个科学家的要广。在气候变化问题上美国迫切需要一个能够提供连贯的、有约束力国家战略的候选人，但是目前为止，没有一个共和党人能做到。
出格言论带来了什么
如果要盘点共和党总统参选者的出格言论，则非明尼苏达州众议员米歇尔·巴克曼莫属。英国《卫报》称，美国东岸最近发生罕见的5.8级地震，后再遭“艾琳”飓风袭击，造成45人死亡，无数人无家可归。因观点火暴、极端言论等被封为“茶党女王”的巴克曼却在一次演讲中称，上帝借这些天灾向政客表达愤怒，要求削减开支。她说﹕“我不知道上帝还会做什么引起政客的注意，先是地震，然后有飓风。上帝说，你们打算开始听我的话了吗？”
这番话立即招来猛烈抨击，尽管巴克曼后来辩解说，自己“只是开玩笑”，“我是一个喜欢幽默的人，我很有幽默感。”然而，美国“政治”网站说，巴克曼这一玩笑十分危险，将政治动机和自然灾害扯上关系，她已经踏入了“雷区”。
美国南卡州的《勇敢者日报》6日称，不论她如何辩解，美国观众们并没有觉得这是个“玩笑”，尤其是那些在灾难中失去家庭和受到惊吓的人。如果她再次发出这种稀奇古怪的声响，美国主流媒体的专家和专栏作家们会把她“生吞活剥”了，她需要了解到，上帝告诉她的话并不意味着她必须和所有美国人分享。
巴克曼有一个绰号：“比佩林还蠢”。美国媒体称，巴克曼风头极盛，但也笑话百出，她对美国历史的贫乏，“凸显了美国中学和大学教育的失败 ”。她认为美国从建国起就没有蓄奴问题，她也不知道南北战争为何而起，还以为独立战争发出第一枪的地方在新罕布什尔。她的有些说法甚至是没有常识的胡说八道，比如她曾说奥巴马访问印度时，带2000多随从，住在有800多间套房的豪华旅馆，一天花2亿美元。
美国全国广播公司的评论却认为，巴克曼的“大嘴风格”对她的竞选帮助很大，她的竞选纲领乏善可陈，“将公司税归零”之类语出惊人的话虽然不会有多少支持者，却能让很多人记住她的名字，她的支持率一直稳定，落后佩里和罗姆尼等人，但不算太多，共和党选民对她的好感率自6月至今一直是56%，而那些比她说话错误更少的二线参选人则早已掉队。
在一些媒体看来，佩里的极端言论也是一种策略。美国得州《新共和国报》文章称，佩里在宣布参加初选后就不断说一些不着边际的话，但实际上并不是太不着边际，没错，他口无遮拦，动辄带着粗话，但这在很大程度上是为了吸引昏昏欲睡的竞选集会听众，且他是最后一个报名参选的，不语出惊人无法给人留下深刻印象，后来居上希望渺茫。事实上像他这样“小语病不断，大语病不犯”的政治演讲技巧，是得克萨斯州共和党政客们的惯用伎俩，比如小布什就是这样一个貌似“说话不经过大脑”，其实每句话都经过包装的成功范例。文章指出，把自己包装得更牛仔一些，给人以直言不讳、敢说敢担当的形象，有助于吸附得州普通选民的支持，且在人们腻味了奥巴马式的华丽演说后，佩里刻意强调的“大嘴”形象，自然会更讨巧。
为何偏激言论盛行
由于民主党执政，总统奥巴马还没遇到挑战者，因此偏激的选举语言目前大多来自共和党。美国《得克萨斯内幕新闻》评论说，共和党内每逢保守主义占上风时，这种“不讲理”的“大嘴风格”就会盛极一时，因为这有助于加强自己不容辩驳的说服力，并压制住更讲究逻辑和理性的非保守派对手，且保守主义占上风，意味着选民更青睐一个有性格、有特点、有自信心和说服力的领袖型人物，“大嘴风格”显然是塑造这样一个造型的捷径。而且从历史上看，这种现象并不奇怪，曾说过苏联是“邪恶帝国”，扬言要“推倒柏林墙”和“恢复与台湾邦交”的里根就是一个代表，他最后战胜看上去很敦厚的民主党人卡特。这次共和党看来想故伎重演。
中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏认为，在西方国家的选举政治中，在选举季节里互相攻击，有时文明，有时恶毒，司空见惯，不足为奇。为了赢得选举，攻击对手不惜用最恶毒的语言是常态。
袁鹏认为，美国今年的这种现象更为明显与政治生态变化有关。美国最近两极分化严重，温和派和中间派声音弱，越极端越能得到呼应，搞得中间派 “不敢高声语”。共和党的极端保守派，民主党的极端自由派纷纷粉墨登场，声音越来越大。特别是共和党党内初选阶段，为赢得党内支持，肯定是谁更保守谁支持率更高，这说明他更能代表本党利益。一旦出线，变成要与奥巴马PK的人之后，其观点会慢慢回撤。因为面对的是全国选民，要得到最广泛的支持，会收敛一些，变得温和。
伦敦智库欧洲改革中心的外交及国防事务研究主任托马斯·维拉斯科7日告诉《环球时报》，在欧洲人眼中，美国在过去两百年里选出的总统们，有英雄也有阴谋家，还有庸庸碌碌之辈。不过相比较对美国政治人物的嘲讽，英国人更关心的是：为什么美国人的大选总能被炒得沸沸扬扬，感觉是在选世界领袖？
维拉斯科说，在沸沸扬扬的大选炒作新闻背后，美国的两党轮替政治体制实际上还是十分成熟的，美国人始终保持乐观，敢选任何人上台试试，相比之下其他国家则过于保守。
2011年09月08日 14:15:59
来源： 环球时报
美国共和党初选成为“雷人言论”的较量场，人气超过奥巴马总统的得州州长佩里认为应撤销美联储；另一热门人选罗姆尼向中国开炮，扬言要“让中国知道，行骗行为需要付出代价”；“茶党女王”巴克曼则把最近的地震和飓风说成“上帝对政客的愤怒，要求削减开支”；连进化论和全球变暖在这些未来可能执掌世界最发达国家的政治精英眼中，都变成“骗局”。美国国家公共电台的评论惊呼，“科学在共和党初选中找到了对手”。在共和党的“群雄”之中，只有前驻华大使洪博培树起理性的大旗，他看起来像是鼓起勇气对共和党人说：“我相信进化论和全球变暖，你们尽可以认为我疯了”，但他却为自己的“温文尔雅”付出代价，在多次民调中，他的支持率都“敬陪末座”。台湾《中国时报》7日评论说，非理性和不理智的政客及幼稚、狂妄、偏激之言大行其道，这绝非美国之福。
理性在共和党初选阵地上“节节败退”
美国共和党总统参选人9月7日进行辩论，争取抬高自己的人气。奥地利《新闻报》以“美国总统竞选加快速度”为题报道说，共和党人正在寻找所有机会，刺中奥巴马的心脏，重新进入白宫。选情激烈自不用说，但让世界议论最多的却是众多参选者的偏激言论。
“已投身共和党总统候选人提名的男女政客，有一个特点，那就是胡言乱语、标新立异、哗众取宠、思想偏激。美国政治史上不乏语不惊人死不休的参选人，但今年共和党特别多，也特别厉害，尤其是目前高居民调首位的现任得州州长瑞克·佩里。”台湾《中国时报》7日对共和党“群雄”毫不客气地做出负面评论。
在目前共和党的参选者当中，佩里和前马萨诸塞州州长罗姆尼被认为处于第一梯队，其中佩里的风头尤其强劲。美国《华盛顿邮报》和美国广播公司 6日进行的民调显示，佩里的支持率达27%，高于罗姆尼的22%，排第三的是至今仍未决定是否参选的阿拉斯加州州长佩林，洪博培则在列出的9个参选人中居最后，支持率只有1%。美国拉斯姆森研究所几天前曾公布一项全国性民调，佩里的支持度达44%，领先于总统奥巴马的41%。同一民调把共和党其他参选人与奥巴马进行比较时，奥巴马都具有优势。在美国舆论看来，佩里已经是奥巴马的最强劲竞争对手之一，甚至有民调网站打出了“总统佩里？”的大标题。
但佩里却极具争议。对于达尔文的“所谓进化论”，佩里认为那只是“理论”，而且“与事实不符”；佩里还说，同性恋者“如同酒鬼”。美国《大西洋月刊》称，佩里总是控制不住要“胡说八道”。《波士顿先驱报》称佩里“言论火暴”，自从佩里形容美联储主席伯南克“叛国”的言论爆出，“胡说八道”就成为形容他的不二词汇，但他在竞选中依旧秉承自己的风格，而且丝毫没有任何平息下来的迹象，可预见的将来会听到佩里更多的“胡说八道”。
另一个热门人选罗姆尼则在向中国“开炮”方面显示出“咄咄逼人”。据美联社报道，罗姆尼6日推出其就业计划，认为最为重要的是减税和对中国实行经济制裁。他声称，如果他当选美国总统，将直接命令财政部将中国列入汇率操纵国的名单，同时，命令商务部重新评估中国的进口关税。他说：“我将制定一系列措施压制骗子行为……并且让中国知道，行骗行为需要付出代价。”美国有专家分析说，“罗姆尼的计划是共和党的作风，恨不得与中国开始贸易战。”罗姆尼前不久还在一份声明中说，中国的独生子女政策“可怕而野蛮”。
美国国家公共电台6日列举了众多参选者在进化论和全球变暖方面的观点，发现大部分人不相信进化论和全球变暖的说法。像罗姆尼原本赞成全球变暖的说法，后来发现形势不妙，又改口说“不确定全球变暖的元凶是不是人类”。该台的评论说，理性在共和党初选阵地上“节节败退”。
《纽约时报》6日发表评论称，共和党总统竞选者们认为全球变暖是一个“骗局”，或者极尽可能地贬低其重要性，其中抨击得最厉害的要数佩里，他是石油工业的老朋友。他认为很多科学家一直在操纵数据，让金钱源源不断地流入他们的项目里。但可惜的是，无论佩里的话有多荒谬，他的受众都比任何一个科学家的要广。在气候变化问题上美国迫切需要一个能够提供连贯的、有约束力国家战略的候选人，但是目前为止，没有一个共和党人能做到。
出格言论带来了什么
如果要盘点共和党总统参选者的出格言论，则非明尼苏达州众议员米歇尔·巴克曼莫属。英国《卫报》称，美国东岸最近发生罕见的5.8级地震，后再遭“艾琳”飓风袭击，造成45人死亡，无数人无家可归。因观点火暴、极端言论等被封为“茶党女王”的巴克曼却在一次演讲中称，上帝借这些天灾向政客表达愤怒，要求削减开支。她说﹕“我不知道上帝还会做什么引起政客的注意，先是地震，然后有飓风。上帝说，你们打算开始听我的话了吗？”
这番话立即招来猛烈抨击，尽管巴克曼后来辩解说，自己“只是开玩笑”，“我是一个喜欢幽默的人，我很有幽默感。”然而，美国“政治”网站说，巴克曼这一玩笑十分危险，将政治动机和自然灾害扯上关系，她已经踏入了“雷区”。
美国南卡州的《勇敢者日报》6日称，不论她如何辩解，美国观众们并没有觉得这是个“玩笑”，尤其是那些在灾难中失去家庭和受到惊吓的人。如果她再次发出这种稀奇古怪的声响，美国主流媒体的专家和专栏作家们会把她“生吞活剥”了，她需要了解到，上帝告诉她的话并不意味着她必须和所有美国人分享。
巴克曼有一个绰号：“比佩林还蠢”。美国媒体称，巴克曼风头极盛，但也笑话百出，她对美国历史的贫乏，“凸显了美国中学和大学教育的失败 ”。她认为美国从建国起就没有蓄奴问题，她也不知道南北战争为何而起，还以为独立战争发出第一枪的地方在新罕布什尔。她的有些说法甚至是没有常识的胡说八道，比如她曾说奥巴马访问印度时，带2000多随从，住在有800多间套房的豪华旅馆，一天花2亿美元。
美国全国广播公司的评论却认为，巴克曼的“大嘴风格”对她的竞选帮助很大，她的竞选纲领乏善可陈，“将公司税归零”之类语出惊人的话虽然不会有多少支持者，却能让很多人记住她的名字，她的支持率一直稳定，落后佩里和罗姆尼等人，但不算太多，共和党选民对她的好感率自6月至今一直是56%，而那些比她说话错误更少的二线参选人则早已掉队。
在一些媒体看来，佩里的极端言论也是一种策略。美国得州《新共和国报》文章称，佩里在宣布参加初选后就不断说一些不着边际的话，但实际上并不是太不着边际，没错，他口无遮拦，动辄带着粗话，但这在很大程度上是为了吸引昏昏欲睡的竞选集会听众，且他是最后一个报名参选的，不语出惊人无法给人留下深刻印象，后来居上希望渺茫。事实上像他这样“小语病不断，大语病不犯”的政治演讲技巧，是得克萨斯州共和党政客们的惯用伎俩，比如小布什就是这样一个貌似“说话不经过大脑”，其实每句话都经过包装的成功范例。文章指出，把自己包装得更牛仔一些，给人以直言不讳、敢说敢担当的形象，有助于吸附得州普通选民的支持，且在人们腻味了奥巴马式的华丽演说后，佩里刻意强调的“大嘴”形象，自然会更讨巧。
为何偏激言论盛行
由于民主党执政，总统奥巴马还没遇到挑战者，因此偏激的选举语言目前大多来自共和党。美国《得克萨斯内幕新闻》评论说，共和党内每逢保守主义占上风时，这种“不讲理”的“大嘴风格”就会盛极一时，因为这有助于加强自己不容辩驳的说服力，并压制住更讲究逻辑和理性的非保守派对手，且保守主义占上风，意味着选民更青睐一个有性格、有特点、有自信心和说服力的领袖型人物，“大嘴风格”显然是塑造这样一个造型的捷径。而且从历史上看，这种现象并不奇怪，曾说过苏联是“邪恶帝国”，扬言要“推倒柏林墙”和“恢复与台湾邦交”的里根就是一个代表，他最后战胜看上去很敦厚的民主党人卡特。这次共和党看来想故伎重演。
中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏认为，在西方国家的选举政治中，在选举季节里互相攻击，有时文明，有时恶毒，司空见惯，不足为奇。为了赢得选举，攻击对手不惜用最恶毒的语言是常态。
袁鹏认为，美国今年的这种现象更为明显与政治生态变化有关。美国最近两极分化严重，温和派和中间派声音弱，越极端越能得到呼应，搞得中间派 “不敢高声语”。共和党的极端保守派，民主党的极端自由派纷纷粉墨登场，声音越来越大。特别是共和党党内初选阶段，为赢得党内支持，肯定是谁更保守谁支持率更高，这说明他更能代表本党利益。一旦出线，变成要与奥巴马PK的人之后，其观点会慢慢回撤。因为面对的是全国选民，要得到最广泛的支持，会收敛一些，变得温和。
伦敦智库欧洲改革中心的外交及国防事务研究主任托马斯·维拉斯科7日告诉《环球时报》，在欧洲人眼中，美国在过去两百年里选出的总统们，有英雄也有阴谋家，还有庸庸碌碌之辈。不过相比较对美国政治人物的嘲讽，英国人更关心的是：为什么美国人的大选总能被炒得沸沸扬扬，感觉是在选世界领袖？
维拉斯科说，在沸沸扬扬的大选炒作新闻背后，美国的两党轮替政治体制实际上还是十分成熟的，美国人始终保持乐观，敢选任何人上台试试，相比之下其他国家则过于保守。
