[联合早报]忘战必危

阿搜

搜公馆少爷
管理成员
注册
2002-01-16
消息
9,686
荣誉分数
5
声望点数
0
送交者: smwy 2002年3月17日20:36:25 于 [军事天地]http://www.cmilitary.com


忘战必危

--------------------------------------------------------------------------------

● 周航(芬兰)

  中美关系可不是“一波三折”四个字能形容的,从1989年中美“蜜月”结束了以后,恐怕十几个波十几个折也有了,而对中国来说,合适的字眼好像更应该是“忘战必危“。

  布什访华“圆满成功”了没几天,中美关系就又开始“波折”了。不但是台湾国防部长汤曜明访美参加了标志美台军事关系更进一步的“2002年美台防御高峰会”,接着中国又荣登“龙虎榜”,和俄国及三个“邪恶轴心”等一起成为美国在所谓“紧急情况”下可以使用核武的“最惠国”之一。唐家璇刚说完台湾汤曜明访美不会影响胡锦涛访美,算是大事化小,小事化了,却没料到老美如此欺人太甚,一波未平一波又起,麻烦又来了。

  其实老美想给中国上点什么“弹”之类的东西已经不是一天两天了,有点儿什么报告计划也不足为奇,当年彭德怀在朝鲜把麦卡阿瑟揍得满天星斗时,老美就计划过这步棋,就算是和中国关系相对不错的克林顿时代,美国也曾把一部分瞄准俄国的弹头改瞄中国。但有一点值得注意的是,至少是对有核反击力量的中国和俄国,美国的核力量是作为最终考虑的方案,准备万不得已才用的。布什不愧是一个“怀疑一切,否定一切,打倒一切”的造反派,上台后没几天就先把美俄弹道导弹条约给废了,更要把核武为最终考虑方案的政策也要给裁了,把核门槛当成了儿戏。

  对全世界来说,或许可以这么理解,美国不再把手中的核武器当作是非万不得已不能使用的镇宅宝剑,而是把它当成随时可以亮出来的鬼头刀,使用时的所谓“紧急情况”更是怎么理解都行。

  美国既然把海峡两岸开战作为对华使用核武的条件之一,分裂中国的意图已经昭然若揭了,这除给了中国上层的亲美势力、媚美势力一个大耳刮子外,更提醒了中国发展核力量的重要性,祖宗“好战必亡,忘战必危”的教导没错,核武绝不是战争的取胜手段,却是避免和制止战争的重要法宝,在这个情况上,退让是没有用的,继续“韬光养晦”更是坐以待毙,唯一的办法就是建立能和美国到达战略平衡的核力量,当然,拥有像美国那样能摧毁世界多少次的核武库实属浪费。

  在大国之间的交往中,中国的第一代领导人把美国当纸老虎收拾过两回,结果是反华反共的权威人士尼逊亲自前往北京。二代领导人敲山震虎,打了越南一巴掌,却疼在了另一位老大――苏联的脸上,使看着自己的小兄弟挨打却不敢管的老大威严扫地,分化了当时对中国威胁最大的苏联阵营。现在摆在第三代面前的情况却可能比以前的更棘手,两极世界已变成了超强的一极,而这一极又把中国当成了一号对手,在这种情况下,如果再一厢情愿地亲美,不尽快采取行动进行战略对抗,改变自己的战略环境,结果就可能是“垂泪对宫娥”了。

  美国拟用核弹对中国并不可怕,几十年被美国和苏联一起瞄着不也过来了嘛,关键是要有让美国没有胆子摁核电钮的实力。美国把两岸开战作为准备用核武的条件,则等于是正面支持台独了,对此中国已经没有必要再去猜测美国“会不会”干涉祖国统一,而应该把力气用在让美国“敢不敢”上了。“相互确保摧毁”的核力量及其他大规模杀伤力量是让美国决定“敢不敢”的关键。

  忘战必危,中国现在的情况依然像国歌中所唱的“中华民族到了最危急的时刻”。


  编者按:“忘战必危”这句话出自相传是姜子牙所著的兵书《司马法》,原文是:国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。
 
国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。
 
我真的 好佩服我们中国人 古代就有这么准却的治理名言
 
后退
顶部