Hyundai Santa Fe V6

ray_ca

知名会员
注册
2004-10-09
消息
264
荣誉分数
21
声望点数
128
现代的Santa Fe 怎么样? 试驾了一下感觉不错. 动力充沛, 座椅也很舒服, 不知可靠性如何. 内饰较差.
 
我也试开过,感觉也很不错。只是感觉太耗油了, 最后还是买了个小TUSON。
 
也考虑过TUSON,但是两车价钱相差无几, SANFA FE 新engine 油耗降低了不少. 内部空间也大.
 
嗯,两车的价格差不多。SANFA FE 比较适合运东西,如果你打算干些HOUSE WORK, 这车很不错。 我只是带个小BB,平时都在市里逛游,所以还是买了个小的TUSON算了。
个人感觉,韩国车内部的装饰比日本车差多了,开上高速车内静音效果也差。
但就是价格,保险便宜。 内部标配USB接口,BLUETOOTH,车厂保险5年,还有3年的ROAD ASSISTEN。

同样大小的COMPACK SUV, 我还是喜欢RAV4 -- 哎,价格贵一大截呢。
 
嗯,两车的价格差不多。SANFA FE 比较适合运东西,如果你打算干些HOUSE WORK, 这车很不错。 我只是带个小BB,平时都在市里逛游,所以还是买了个小的TUSON算了。
个人感觉,韩国车内部的装饰比日本车差多了,开上高速车内静音效果也差。
但就是价格,保险便宜。 内部标配USB接口,BLUETOOTH,车厂保险5年,还有3年的ROAD ASSISTEN。

同样大小的COMPACK SUV, 我还是喜欢RAV4 -- 哎,价格贵一大截呢。

power-tran是好像是保八年吧?不过米国是十年哦,歧视加国人啊。
另外,RAV4的底盘好像就是靠骡拉的底盘,四缸车居然还是四速变速箱。
拖油塔的车这几年质量下降的不是一般快。
韩国车质量进步不小,性价比满高的。保修时间也长。
 
RAV4 的技术和内饰实在是过时了.另一个原因是备胎影响到curb side开门. TOYOTA 看来不打算改变设计. 对此设计情有独中, 要我看有点死心眼. CAMRY的内饰更差,淡绿色的塑料加白色线条,70-80年代的设计. LUXUS Line 应该不错, 但价格高.
日系中,中档车NISSAN近年来设计提高很快, 个人比较喜欢.
CRV 也在考虑之内. 外观不是很好看,表现平平,但应该耐用些.
 
买Santa fe 一个多月了,很满意。我当时试车前,根据consumer reports,将RAV4 放在首选,但是试车后首选淘汰的就是RAV4。内饰很差,乘坐不舒服。
 
买了Santa Fe Limited 一年了,总的来说,确实不错.只是油耗好像有些大.
 
用了3年了跑了4W多公里。还不错。。。油耗一年平均13。5/100KM。3。3L的发动机,现在的是3。5的估计差不多。
 
新3.5V6比4缸的还省油,新技术....
 
后退
顶部