上次扶老人好在车前有摄像头,这次好在老人外孙是年轻人有良心

为啥6Park被屏蔽了啊, 那就抄给大家看吧
新闻来源: 山东商报 于September 19, 2011 01:11:33


见到90多岁的老人在公交站牌旁摔倒,骑着电动车路过的省城刘女士便赶紧下车扶起了老人。为了不让自己成为翻版“彭宇”,刘女士在扶起老人的时候,请周围的几位路人为自己作证。“姑娘,我不会赖你的,你是好人,”被扶起后,老人对刘女士很是感恩。然而,当老人被送到医院后,却改了口,称是刘女士撞了他。幸亏老人的家人明事理,幸亏有目击者愿意为刘女士作证……


  九旬老人路边摔倒

  上前搀扶反被诬

  据刘女士说,事情发生在9月16日下午2点左右,当时她正好骑车路过省城北坦陈家楼72路车站牌。

  “路过的时候看到一位上了年纪的老人摔倒了,我就想赶紧下车去扶老人起来。”刘女士告诉记者,见多了各地的“彭宇” 案,她当时也是担心老人会赖上自己,于是她就找在站牌等车的路人作证,并把自己的手机号码告诉了几位目击者。“万一出事的话,你们可要为我证明,我只是做好事。”多位目击者均表示,“没事,我们都看着呢,出现万一,会给你作证。”一旁的老人也说,“姑娘,我不会赖你的,你是好人,谢谢你啦。”

  刘女士回忆到,见路人都愿意为其作证,老人也这么说,她便立刻扶起了老人,并让其坐在路边。可由于自己的手机当时没电了,刘女士只好将自己的手机号码口述给几个证人,但当时她没有记下证人的电话。“我想着反正自己心里也无愧,当时恰好手机也没电了,就没记下证人的联系方式。”

  “没过一会儿,有个女士过来,可能是老人的邻居,看老人摔伤了,就赶紧把老人的外孙找来了。”刘女士说,老人见到外孙后,表示自己的骨头伤了,希望上医院检查。

  想着既然老人已经有家人照顾了,她就打算回家了,“没想到,老人突然改口说是我撞了他。”

  一听这,刘女士立即拨打了110,并和老人外孙一起,将老人送到医院。

  为清白寻目击者

  已有证人愿出面

  经过医生检查,老人确实骨折了。

  “一开始还谢我呢,可就在上医院前,老人突然改口说是我撞倒了他……”刘女士很疑惑,刚刚还说让自己放心不会赖上自己,突然怎么就改口了呢?刘女士怎么也没想到这种事竟然会发生在自己身上,于是她赶紧和老人的家人解释。

  “不过幸好,他外孙没有为难我,当时我就想,实在不行就找目击证人作证。”随后,刘女士见老人已有人照料,便离开了医院。她告诉记者,当时既没敢留下自己的手机号,也没敢记老人家属的手机号。

  “就是怕啊,怕到时候自己被赖上。”虽然老人家属没为难她,但老人在上医院前说的那句话,还是让刘女士越想越觉得不对。

  “我心想不能这样,一定得找到目击者给我作证。”刘女士思来想去,觉得最直接的办法是去事发地点去等目击证人,要不就找媒体帮忙寻找目击证人。于是她便在陈家楼站牌等待,“后来好容易等到了一个目击者,她表示愿意为我作证,确实是我扶起的老人。”

  而为了证明清白,当时刘女士也找来了电视台记者,希望有更多的目击者能为她作证,“节目播出后,就有一位崔女士给我打电话了,说她也是目击者之一。如果我遇到麻烦,她说肯定会出来给我作证,就算上法庭,也给我作证。要不然,我跳黄河都洗不清了。”

  目击证人证实

  “她确实是做好事”

  为求证此事,记者电话联系上了那位愿意作证的崔女士。“确实是那位女士做好事,扶起了老人。”崔女士告诉记者,当时她正在路边等公交,转头看见了一位老人拄着拐棍过来。“可能是拐棍没拄好,崴了一下,老人就摔了。”崔女士说,此时正好刘女士骑着一辆电动车(专题)路过,于是就下车扶起了老人,并且还告诉路人自己的电话,给自己作证,“她确实是做好事,我可以作证。”

  刘女士说,目前她已有些许放心了,至少有证人证明她是清白的。当记者问及,是不是因为老人年纪大了,且送到医院后可能有些恍惚,才会说出这样的话,刘女士认为,“其实老人当时真的是清醒的,毕竟我刚想去扶他时,他还说的好好的。”

  由于刘女士没有记下老人的联系方式,记者没能采访到老人。但在电视台的节目里记者也看到,老人的家人也表示,老人虽然 90多岁了,但神智清楚,而且也时常爬山锻炼。而昨天,记者也前往了当时救治老人的医院,在急诊科和骨科寻找老人,并没能找到那位老人。目前,老人是否说过是刘女士撞的他也无法求证。

  化解“讹人”与“逃责”对抗

  维护好扶危济困善念


  遭遇了这次的事情后,刘女士以后是否还会再继续帮助他人?对此,刘女士并没有正面回答,她只是表示这次真的很害怕自己被赖上,毕竟之前也听说过很多类似的事情,“只要这次证明我是清白的就好。”而在接受电视台采访时,刘女士也表示,以后遇到类似的事情,“我是绝不会再做了。”

  对此,记者也采访了一些市民对此事的看法。市民杨女士表示,如果类似的事情再多发生几起,那么社会的信任度将大打折扣,“以后再有老人摔了,谁还敢去扶?”而市民周先生则认为,不管如何,既然已经找到证人了,那么刘女士也可安心了,但至于见摔倒老人还扶不扶,得看情形。

  此事在网上曝光后,网友“无聊星期一”表示,自己虽然没有遇到过类似的事情,但听说的实在是太多了,很多确实是别人做了好事,被帮者却反而被赖上了,且其中不少还都是老人,“以后老人摔倒起不来了,反正我是不敢去扶的。要么就是先扶起来,然后赶紧就跑。”网友“行走天下”感慨,被救者对救人者发生误会并不可怕,怕的是“讹人”与“逃责”之间的恶意对抗。化解这种对抗,需要以司法为代表的公权力秉持原则维护社会公平正义,也需要人们在纷纷扰扰之中保持冷静与理性,进而共同悉心维护好扶危济困的每一丝善念。

  南京彭宇案


  2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。

  老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要去赶第3辆车,而自己从第2辆车的后门下来。“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。

  2007年9月4日下午4点半,鼓楼区法院一审宣判。法院认为,本案主要存在两个争议焦点:1.彭宇与老人是否相撞 。2.应赔偿的损失数额问题,法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的 40%,共45876.6元。当天,老太的代理律师表示:对判决事实感到满意,但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。

  天津许云鹤案

  与南京“彭宇案”类似,社会上多数人都指责天津许云鹤案中的王老太是“倒打一耙”。车主许云鹤称,自己在2009年 10月21日行驶在红旗路左车道,一名老太太横跨马路中间的护栏,不想被护栏绊了一下摔倒在地。他急忙停车搀扶,发现老太太已经不能扶起来了,便拨打 120和110,并从车里翻出创可贴给老太太包扎。

  没想到老太太却打电话告诉亲属,自己在马路上被车撞了。而伤者王秀芝则说,当天她爬护栏时,许云鹤的车撞到自己腿部,自己被撞弹起后,趴在车前部,又倒在地上。王老太的女儿王莉萍称许云鹤在说谎,她说,照片显示许云鹤并不是正常停车,车头碰着护栏了。她还称自己当天赶到事发现场时,看见许云鹤在擦拭车头的灰尘,并被警方阻止。 事故发生后,王老太花费了大量医药费和人力成本,而车主认为自己没有责任拒绝支付费用,因此将其告上法庭。当时许云鹤被天津市红桥区人民法院判赔 108606元,许云鹤不服再上诉,二审未出结果
 
我在想,老年人要么是糊涂了
要么是过过穷日子, 良心没了
上次我ZT的那个公车司机扶起老人, 老人当时也说谢谢,家人来了马上改口报警
最后,好在公车前面有摄像头
 
我在想,老年人要么是糊涂了
要么是过过穷日子, 良心没了
上次我ZT的那个公车司机扶起老人, 老人当时也说谢谢,家人来了马上改口报警
最后,好在公车前面有摄像头

这样的说瞎话害人的老人册那一把岁数让狗活了啊?
 
我在想,老年人要么是糊涂了
要么是过过穷日子, 良心没了
上次我ZT的那个公车司机扶起老人, 老人当时也说谢谢,家人来了马上改口报警
最后,好在公车前面有摄像头

人穷志短:confused:;)

只要几起这样的事,再加上法院不能公正判断,扶老携幼的就没有了。
 
年纪大的怎么这么多糊涂的涅:(

都是苦出身,经历过60年,经历过文革, 人心不古了

我看好现在的80后,90后一代
他们不会这么干,他们会觉得丢不起那个人
 
应该让这些恩将仇报的人, 放在大街上接受大家的唾沫。
 
应该让这些恩将仇报的人, 放在大街上接受大家的唾沫。

都是老人,你咋整:blink::(

我有个想法,老人独自外出受伤, 算监护人责任
 
都是老人,你咋整:blink::(

我有个想法,老人独自外出受伤, 算监护人责任

我记得早年出国时接受的教育,其中一条就是: 国外看见老人摔打不能去扶... 真不骗你.

二十年河东, 二十年河西啊.;)
 
綦彦臣:丧亡之兆随处可见――中国社会道德大崩溃观略


最近的一项关于社会道德有否共同底线的网络调查表明:认为「没有共同道德底线」的,远远高于认为「有共同道德底线」的,两者比例为一比一点二六。


文艺复兴时期法国最重要作家拉伯雷(亦译为「拉贝莱」)有句名言:「学术无良知就是灵魂的毁灭,政治无道德就是社会的毁灭。」时隔四百余年,这句名言在中国网络发言中被高频率地引用,可知社会整体的良知与道德状况是何等模样了。
学术无良知是知识精英阶层的事情,与老百姓日常生活关系不大。政治无道德则是时刻影响百姓生活的重大因素,以至于他们随时都感到处于被剥夺、被羞辱的境地,因为政治运行在最微观处必然表现为权力产生的利益分配效果。比如说,普通市民排队申请经济适用房数年不果,而刚交付使用的经济适用房小区里却停有不少豪车――有权人士使用冒名方式侵占了弱势群体的利益,但是弱势群体的质疑往往又被公权力体系指为「缺乏证据」而遭搪塞。


政治本能导致常识匮乏


在中国社会,常识本来就不可靠,「潜规则」大行其道。再加上利益集团的政治本能过强,社会病态就成了难免之势。本能战胜常识的最经典例子是国防大学教授张召忠的预言:他曾预测萨达姆可利用全民皆兵的优势战胜美国,结果萨达姆不但败了,而且被吊死;他又认为卡达菲比奥巴马支持率更高,因此,在人民的支持下,也会战胜美国。人们十分纳罕此人之言行,以至于说「张召忠挺谁谁死」。
稍有常识的人都不难知道奥巴马的支持虽低但是真实可靠,即便不得未来连任也非本人承受不起的事情;而之于卡达菲不仅高支持率是虚假的,而且他承受不起正常权力更迭的结果,更何况武装反抗所致。
所谓物伤其类,所谓�死狐悲。由于无法秉持最基本的是非观即道德底线,靠公权力牟取暴利的诸多集团就采取「能骗一阵儿就骗一阵儿,能骗一会儿就骗一会儿」的办法。比如说,在杭州,为掩盖燕窝有毒即致癌的真相,有关利益方推出假冒的马来西亚官员做证并虚构对方官方机构,以证明燕窝生产源血燕「绝无问题」。事后发现:不仅马来西亚的机构与官员均系子虚,而血燕作为一个物种在马来西亚也是乌有。


病态社会源于病态政治


编造事实欺骗公众在恶劣治术中已屡见不鲜,其变种则是「否认原则」。比方某地或(及)某人被曝出丑闻,官方发言人很本能地出面否认。即便不是直接否认,也会采取变相的手法来为丑闻辩解。铁道部的王勇平因「反正我信」一言而名声大振,外媒则惊讶地问:「中国的发言人出了什么问题?」
外媒除了惊讶,还有建议,有的(如BBC发表裴敏欣的文章)好心地建议「中国政府需要加强微观治理」,但同时也无奈地叹息「一个如此强大的政府在许多问题上表现有些糟糕」。此种判断远离了中国制度性腐败的现实。面对制度性腐败或言「社会性腐败的膨胀」,一些学者(如上海大学的王晓明教授)指出:人们对制度性腐败是无可奈何的,多数人只能归化于此种无奈,以便分羹一杯。为了分羹一杯,有关的方法论也成为公开话题。有作家甚至写出「搞关系」的专著,帮助人们确认「从一种不公平的安排中获益的手段是平等地利用它」的原则。
仍如右引的王晓明教授转引斯宾诺沙「道德败坏的人其实就是精神上有病」,而引伸出「个人如此,社会亦然」那样,我们仍可以从无法计数的个案中抽取样本进行分析。比方说,人们可以指责武汉医生因患者交不起一千元的手术费,给后者已缝的伤口当场拆线;也可以指责慈善机构滥用捐款,而致社会善心遭伤害。但是,很少有人注意到:任何敢于公诸于众的缺德行为,均有它自己的「合法」依据。
政治制度派生政策导向,政策导向派生收费权力。这是中国到处需要证明文件或手续的「基本原理」。因此,在最大的权力批发中心北京,流动人口多的地方无处不见办证广告(见图)。





利益集团稳居盘剥地位


据一些媒体透露,外地民工的孩子在京上小学需要五种证明,而即便办完五种证明,也不一定能争取到合法的就学机会。在另一端,教育分利集团却能通过貌似合法的渠道、发出红头文件,取缔民间自发办起的民工儿女小学。此为「中国版的种族隔离政策」无疑,也是丑陋的收费政治的一个缩影。
北京民工儿女就学需要的父母在北京的长期务工证明,一份以「出手续」方式代办的假证明需要六百到四百元不等的费用。涉及到其他证明的办理及人情疏通费用,整个市场规模超过两亿元人民币。
人民的叫骂、舆论的指责也许会让一些行为有所收敛,但本质是改变不了丧亡趋势的。比如人们普遍质疑的慈善机构,不仅会从善款中提出超比例的手续费,还会给捐赠品「定价」,以捞取更多的非法交易。《经济观察报》曾在七月份披露:红十字扶贫中心的扶贫也是有偿行为,它会对无偿赠品收取市场价百分之十至十五的「售价」而以扶贫名义卖出去。
由此可见红十字扶贫本不扶贫,反而吃的就是穷人,靠的就是政府批文。靠批文、吃穷人是病态政治的核心密码。以经济适用房为例,全国三四线城市的该类住房有百分之四十以上被权力分子冒名占据,或转售或租出。官员倒卖经济适用房的毛利润率高达百分之二十五,并且不用交税。


政改无共识的「北京共识」


革命性意识形态失败,经济增长宗教化,国学复兴为官本位提供了历史资源,其中矛盾纠缠非短时间可厘清与解决。因此,本来歧义颇生的社会转型问题更加复杂化;因此,政治改革没有共识才是真正的「北京共识」。一段时间里,作为中共理论重镇的中央党校,有人提出加强「顶层设计」型的政改思路,意在中央再集权的基础上推行自上而下的政治改革。但是,由于党控意识形态体系而不是行政分级体系里面,出现了没有共同道德底线的情形,任何形式的政治改革,只要排除群众参与,只有死路一条。
如果存在党控意识形态体系的共同道德底线,就不可能在「跨省」成为丑陋政治商标之后,再次出现「跨省」;就不会在铁道部发言人「反正我信」的雷人话语之后,再出现「反对我就是反党」的狂妄叫嚣。
中国已经错过了党内民主带动社会民主的窗口期,更何况,全球共产党政治体系里面,只要成为执政党,其党内民主从来就没实现过。前意大利共产党总书记陶里亚蒂早有总结,此处无须多说。


――原载《动向》杂志2011年9月号
 
我记得早年出国时接受的教育,其中一条就是: 国外看见老人摔打不能去扶... 真不骗你.

二十年河东, 二十年河西啊.;)

还有,就是在滑冰场遇到小孩子摔倒不要去管。这是我到加拿大后第一次滑冰的时候,一加拿大朋友提醒我的第一件事情。真不骗你。

还听说,在加拿大冬天你请人到你家作客,如果客人在你门前滑倒摔坏的话,可以起诉要求你赔偿。
 
还有,就是在滑冰场遇到小孩子摔倒不要去管。这是我到加拿大后第一次滑冰的时候,一加拿大朋友提醒我的第一件事情。真不骗你。

还听说,在加拿大冬天你请人到你家作客,如果客人在你门前滑倒摔坏的话,可以起诉要求你赔偿。

你房屋保险应该有这个的吧:blink:
 
后退
顶部