- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
牙医行贿改判 高院：立委收贿
http://news.sina.com 2011年09月27日 00:15 中央社即时
（中央社记者赖又嘉台北27日电）牙医师全联会涉行贿立委推动立法，台湾高等法院今天宣判，一审无罪的立委蔡煌瑯等人被改判有罪。高院判决指出，有证据证明立委收钱，且款项与推动立法有对价关系。
检方民国97年间起诉本案时，指控牙医师全联会为推动「国民口腔健康促进法」立法，将口腔疾病纳入健保，在法案三读通过前后，先后行贿8名第5届立委。民进党立委蔡煌瑯遭控透过胞兄蔡朝正先后收受新台币350万元；前立委赵永清、张蔡美、邱创良和李明宪分別收受100万元；杨富美、廖本烟和李镇楠收受50万元。
法院一审时，认为法案有利国民健康，且没有具体证据显示款项与法案有对价关系，判决所有被告无罪。高院审理后，一一勾稽相关证人证词和证据，认定立委收贿与推动立法有对价关系，改判所有被告有罪。
蔡煌瑯与胞兄蔡朝正均遭以贪污判处8年徒刑、褫夺公权5年，前立委赵永清、张蔡美、邱创良、李明宪均遭判处7年6月徒刑、褫夺公权3年，前立委杨富美、李镇楠则均遭判处7年2月、褫夺公权3年，前立委廖本烟则遭以贪污、伪造文书罪判处7年3月徒刑、褫夺公权3年，并连带追缴不法所得。贪污部份仍可上诉。
高院合议庭认为，所有被告除蔡朝正外，均为立法院第5届委员，领有薪资、助理补助等国家俸禄，自不得就执行职务行为，另行额外渔利，否则日后任何民意代表或公务人员执行职务，都可毫不避讳公然向服务对象收贿，有资力者也可公然以「赞助费」、「政治献金」名义游说立委。
合议庭指出，如此不仅目无法纪、官箴荡然无存，也有辱公务行为纯洁性，使有资力者可以金钱游说达成目的，使公务员仅为有资力者服务，无资力者永远无法达成目的。
合议庭认为，虽被告推动法案有利国民健康，但推动法案属立委职务应为之事，但立委却在执行职务时，与全联会先行期约，或直接收受金钱，为法所不许，因而审酌被告收款多寡、参与、主导修法程度后，判处不等刑度。
判决理由另指出，被告在庭中另指收受全联会赞助另有其他立委，但因其他立委未遭检方起诉，且与本案被告没有共犯关系，高院无从审理，若被告认为其他立委涉案，可依法诉请检察官侦办。1000927
http://news.sina.com 2011年09月27日 00:15 中央社即时
（中央社记者赖又嘉台北27日电）牙医师全联会涉行贿立委推动立法，台湾高等法院今天宣判，一审无罪的立委蔡煌瑯等人被改判有罪。高院判决指出，有证据证明立委收钱，且款项与推动立法有对价关系。
检方民国97年间起诉本案时，指控牙医师全联会为推动「国民口腔健康促进法」立法，将口腔疾病纳入健保，在法案三读通过前后，先后行贿8名第5届立委。民进党立委蔡煌瑯遭控透过胞兄蔡朝正先后收受新台币350万元；前立委赵永清、张蔡美、邱创良和李明宪分別收受100万元；杨富美、廖本烟和李镇楠收受50万元。
法院一审时，认为法案有利国民健康，且没有具体证据显示款项与法案有对价关系，判决所有被告无罪。高院审理后，一一勾稽相关证人证词和证据，认定立委收贿与推动立法有对价关系，改判所有被告有罪。
蔡煌瑯与胞兄蔡朝正均遭以贪污判处8年徒刑、褫夺公权5年，前立委赵永清、张蔡美、邱创良、李明宪均遭判处7年6月徒刑、褫夺公权3年，前立委杨富美、李镇楠则均遭判处7年2月、褫夺公权3年，前立委廖本烟则遭以贪污、伪造文书罪判处7年3月徒刑、褫夺公权3年，并连带追缴不法所得。贪污部份仍可上诉。
高院合议庭认为，所有被告除蔡朝正外，均为立法院第5届委员，领有薪资、助理补助等国家俸禄，自不得就执行职务行为，另行额外渔利，否则日后任何民意代表或公务人员执行职务，都可毫不避讳公然向服务对象收贿，有资力者也可公然以「赞助费」、「政治献金」名义游说立委。
合议庭指出，如此不仅目无法纪、官箴荡然无存，也有辱公务行为纯洁性，使有资力者可以金钱游说达成目的，使公务员仅为有资力者服务，无资力者永远无法达成目的。
合议庭认为，虽被告推动法案有利国民健康，但推动法案属立委职务应为之事，但立委却在执行职务时，与全联会先行期约，或直接收受金钱，为法所不许，因而审酌被告收款多寡、参与、主导修法程度后，判处不等刑度。
判决理由另指出，被告在庭中另指收受全联会赞助另有其他立委，但因其他立委未遭检方起诉，且与本案被告没有共犯关系，高院无从审理，若被告认为其他立委涉案，可依法诉请检察官侦办。1000927
