核心提示：9月29日，李昌奎在云南昭通被执行死刑。2009年5月16日，李昌奎因求婚遭拒后泄愤报复，强奸、杀害同村女青年王家飞，又将王家飞年仅三岁的弟弟王家红杀害。此案经一、二审判决后李昌奎被判死缓，随即被害人亲属提出申诉，云南省高院对该案进行再审判处其死刑。
29日，经最高人民法院核准，故意杀害王家飞姐弟2人并强奸王家飞的李昌奎在云南省昭通市被依法执行死刑。
2009年5月16日，李昌奎因求婚遭拒后泄愤报复，强奸、杀害同村女青年王家飞，为灭口，又将王家飞年仅三岁的弟弟王家红杀害。经云南省昭通市中级人民法院和云南省高级人民法院一、二审判决后，被害人亲属向云南省高级人民法院提出申诉。云南省高级人民法院依法对该案进行再审。2011年8月25日，云南省高级人民法院作出再审判决，以故意杀人罪判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，与强奸罪所判刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为，云南省高级人民法院再审判决认定的事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法裁定核准。
根据最高人民法院下达的执行死刑命令，昭通市中级人民法院于29日在宣告上述裁定后，对李昌奎执行了死刑。
新闻回顾：云南省高院再审判处李昌奎死刑
8月22日，云南省高院再审判处李昌奎死刑。云南高院认为，李昌奎犯罪手段特别残忍，社会危害性极大，自首情节不足以对其从轻处罚。此前二审定罪准确，程序合法，但量刑不当。
云南高院决定再审“李昌奎”案
7月16日，云南省高级人民法院决定再审“李昌奎”案。云南高院认为再审理由：原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。云南省人民检察院向本院提出检察建议，认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻，应当予以再审。
云南高院：强奸杀人案改判死缓符合程序
2009年，云南男子李昌奎强奸同村少女，并将受害人及其3岁弟弟杀死。该案一审李昌奎获死刑，二审改判为死缓，引发社会热议。对此，云南高院表示，高院判决程序合法，不存在徇私舞弊，此案属民间矛盾，社会危害相对较小。
29日，经最高人民法院核准，故意杀害王家飞姐弟2人并强奸王家飞的李昌奎在云南省昭通市被依法执行死刑。
2009年5月16日，李昌奎因求婚遭拒后泄愤报复，强奸、杀害同村女青年王家飞，为灭口，又将王家飞年仅三岁的弟弟王家红杀害。经云南省昭通市中级人民法院和云南省高级人民法院一、二审判决后，被害人亲属向云南省高级人民法院提出申诉。云南省高级人民法院依法对该案进行再审。2011年8月25日，云南省高级人民法院作出再审判决，以故意杀人罪判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，与强奸罪所判刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为，云南省高级人民法院再审判决认定的事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法裁定核准。
根据最高人民法院下达的执行死刑命令，昭通市中级人民法院于29日在宣告上述裁定后，对李昌奎执行了死刑。
新闻回顾：云南省高院再审判处李昌奎死刑
8月22日，云南省高院再审判处李昌奎死刑。云南高院认为，李昌奎犯罪手段特别残忍，社会危害性极大，自首情节不足以对其从轻处罚。此前二审定罪准确，程序合法，但量刑不当。
云南高院决定再审“李昌奎”案
7月16日，云南省高级人民法院决定再审“李昌奎”案。云南高院认为再审理由：原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。云南省人民检察院向本院提出检察建议，认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻，应当予以再审。
云南高院：强奸杀人案改判死缓符合程序
2009年，云南男子李昌奎强奸同村少女，并将受害人及其3岁弟弟杀死。该案一审李昌奎获死刑，二审改判为死缓，引发社会热议。对此，云南高院表示，高院判决程序合法，不存在徇私舞弊，此案属民间矛盾，社会危害相对较小。