- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 374
- 声望点数
- 243
安省选举不应是“作秀” 承诺是浮云 选票咱做主
加拿大家园 iask.ca 2011-09-30 11:34 来源: 环球华报 作者: 凯蒂
周二晩，安省选民目睹一场大戏：安省三大党候选人唯一的一次面对面的电视辩论。当晩深夜至周三，网络徵询了1000人的意见,有29%受访者认为麦坚迪表现最佳、27%説胡达克最佳、24%选择贺华丝。因此民调显示：电视辩论没有明显胜利者。对于政治人物来说，这是电视辩论是一次面对公眾的“作秀场”，希望“秀”出风採，捞到选票。而对观眾来说，看这些政党领袖时而口若悬河，时而互相攻击。不妨当是茶余饭后的消遣。当晩，不少华裔家庭也是边吃晩饭，边看辩论，指点画面，评头论足。其中不乏有人调侃这些政客，与七嘴八舌中，似乎让人感觉，这场辩论有点戏剧化，但还好，咱选民手中有选票，希望投票时大家都明白——
选举不应是“作秀”
在电视辩论现场，三党魁极力表现出礼貌的那一面，但人身语言攻击还是不可避免
１辩论比口才 镜头显风度
周二的电视辩论,是安省省选以来最热闹的一幕,也是因為接近投票日,省选三党巨头唯一的一次集体碰面,让这次电视辩论在省选中显得非同小可。因此,在时长90分鐘的电视辩论,三党魁都是小心翼翼,极力表现出礼貌的那一面,但人身语言攻击还是不可避免。
在政坛混了8年,堪称老牌政客的麦坚迪,在整个辩论中明显佔上风。但是他有点表演味道的肢体语言,並没有他做省长时的標准手势那么嫻熟,反而显得有点滑稽,特別是他陈述政见时,时不时要戴上老花镜看手中的那个小纸条,给人“廉颇老矣”之感。
安省保守党领袖胡达克给人的印象还是严肃有余,眼神缺乏光泽和激情,面对镜头,表情及肢体略显生硬,並且还要小心翼翼提防对手,几句执政宣言也与保守党竞选广吿基本雷同,口才明显弱于对手,但面对麦坚迪的炫耀政绩，他一样是语言犀利，穷追猛打，但对这样一位过于风度过于斯文的党魁,让选民加分也难。
记者凯蒂 2011-09-29 16:31 环球华报
倒是女將贺沃斯表现可圈可点,在陈述竞选理念上,言谈得体有亲和力,猛烈发火也有智慧闪耀，时而与胡达克联手夹击准麦坚迪,时而在两个恼怒的男人之间,以柔克刚，起著“四两拨千斤”的作用,让人相信,假如出现少数政府,贺华丝在省议会的作用也是举足轻重。但有人觉得,她的执政纲领是“打土豪分田地”之理想,仿彿空中楼阁,离现实颇远。
看了这三个安省重量级人物的电视表演,身边也有几个年轻人说,在这里,干的好不如说的妙,別说这些党魁们,就是西人公司的大小管理者,都练得一张能说会道的嘴,还有会表演的形体语言,那是人家从小练的看家本事,而我们华人大多都是“茶壶装饺子,有货倒不出”,想从政打天下,没有好口才还眞不行,这些领袖人物,凭口才和风度出镜,也是西方政治的一种“玩法”。
电视辩论中，安省新民党党魁贺沃斯在两个恼怒的男人之间,以柔克刚，起著“四两拨千斤”的作用
２説的眞热闹 目的是选票
诚然,安省政党领导人都希望通过电视辩论拉选票,但是许多政治观察家表示,很多观眾不会收看该节目。电视辩论將不会是一场很精彩的节目。就是这个不太精彩的辩论,。在谈到就业和税收时,三人的语言交锋陡然激烈,不断擦出“火花”。
增加就业,一直被麦坚迪认為是自由党的政绩。在辩论中,他先是熟练地用数据称,省府在全球经济不景气时挽救了省內的汽车业,400间新学校、18间医院,数以千公里的输电网络,统计局表示省內有9万份新增全职工作。胡达克则立刻反驳称,自由党只创造了一些“低薪工作”,而大量的大学毕业生却找不到工作。当麦坚迪声称“在环保能源上的投资政策能创造就业”时,遭到了胡达克和贺华丝联手夹击，胡达克提到，密西沙加自由党选区內的一个天然气发电项目,在经歷6年后却被省府在省选前取消,徒然浪费纳税人的钱。贺华丝则称,安省就业方针已不可行,应马上废除给大企业的税务优惠,把拨款用到為安省创造工作的地方。
而围绕税收更是辩论的焦点,当麦坚迪承诺连任后不会加税,胡达克立刻驳斥,并列举了自由党在位8年,推行了医疗税、HST等,胡达克坚称HST是麦坚迪另一次搜刮纳税人。贺华丝则揭露,她曾在议会內提出过废除合併税,但遭两人联手反对,并声称这是麦、胡两人取悦商界之举。
至于选民关注的在医疗议题上,麦坚迪表功说，自由党执政期间增建了18间医院,為过百间医院提供扩建,超过130万名省民找到了家庭医生。胡达克则承诺一旦执政,会拨出61亿的医疗经费。贺华丝表示,目前的等候时间在5小时至10小时之间,而新民党是要將等候时间减少一半。
还有教育方面的承诺,麦坚迪表示会削减30%大学学费,胡达克则承诺会减少给外国学生的奖学金,而把资金全部投入到增加本国大学生的贷款额方面,贺华丝则揶揄这对改善大学生毕业负债额毫无帮助,新民主党若上台会马上冻结大学学费。
如此时刻,如此承诺,可以说是“司马昭之心,路人皆知”。时下华裔选民调侃说,在这里当官也不容易,最起码得会“忽悠”,“忽悠”得让人信,“没有几把“刷子”,那能行吗?
３ 承诺是浮云 选票咱做主
在看电视辩论中,给人印象最深的是,当麦坚迪指出,胡达克不认為要為外国学生提供奖学金,又不欢迎是同样是外国背景的三星公司,又叫本国公民是外国人,在提到“外国”(foreign)一词时,坚迪则刻意加重语气,并多次强调胡达克的“排外意识”。此言显然是激怒了胡达克,胡达克立刻指责麦坚迪废话连篇,唯独不敢面对现实,不敢提到自己的施政劣绩,只懂加税,又令省內职位流失。贺华丝则尝试將现场的火爆气氛降温,感叹这场辩论竟沦落人身攻击,无从触及与选民息息相关的重要课题。她声称在竞选宣传活动看到的全是攻击侮辱的说话,却鲜有集中討论如何將安省变得更好,能够以人民為先、以学生為先,以创造就业為先。贺华丝借机向观眾显示新民党如何“亲民”和“关注民生”,成為辩论中的亮点，也为新民党加分。
这些天，不少华裔移民在议论这场辩论说,也感慨他们的承诺全是“浮云”。最让人反感的是,这些人竞选时打开期票，只要权在手,就不认老账。还记得,2003年麦坚迪反对“夏里斯”,承诺当选后不加税,贏得选举，但省长的位置刚做稳,就先开徵健保税,2007年再爭取连任时,又承诺不加税,却推出了合併销售税(HST)。眼下，就是很多市民都看好福特,也是上台前信誓旦旦不加税,结果呢,做了市长则强调“地税必须加”,此言也是说的斩金截铁。虽然说,这些政客上台后,可以為徵税找到千万条理由,但他们视承诺為儿戏,拿选民的信任开涮,眞的是很短识,也应了中国老农民的那句话:人糊弄地一时,地糊弄人一年。选民可以用选票把他们推上台,也可以用选票將他们请下去，这就是民主的好处，大家看电视辩论可以是看一场“秀”，但选举不应是“做秀”,政客的承诺当浮云，但选票还是咱做主,还是得用选票决定，那个做咱的“政府领导”。
加拿大家园 iask.ca 2011-09-30 11:34 来源: 环球华报 作者: 凯蒂
周二晩，安省选民目睹一场大戏：安省三大党候选人唯一的一次面对面的电视辩论。当晩深夜至周三，网络徵询了1000人的意见,有29%受访者认为麦坚迪表现最佳、27%説胡达克最佳、24%选择贺华丝。因此民调显示：电视辩论没有明显胜利者。对于政治人物来说，这是电视辩论是一次面对公眾的“作秀场”，希望“秀”出风採，捞到选票。而对观眾来说，看这些政党领袖时而口若悬河，时而互相攻击。不妨当是茶余饭后的消遣。当晩，不少华裔家庭也是边吃晩饭，边看辩论，指点画面，评头论足。其中不乏有人调侃这些政客，与七嘴八舌中，似乎让人感觉，这场辩论有点戏剧化，但还好，咱选民手中有选票，希望投票时大家都明白——
选举不应是“作秀”
在电视辩论现场，三党魁极力表现出礼貌的那一面，但人身语言攻击还是不可避免
１辩论比口才 镜头显风度
周二的电视辩论,是安省省选以来最热闹的一幕,也是因為接近投票日,省选三党巨头唯一的一次集体碰面,让这次电视辩论在省选中显得非同小可。因此,在时长90分鐘的电视辩论,三党魁都是小心翼翼,极力表现出礼貌的那一面,但人身语言攻击还是不可避免。
在政坛混了8年,堪称老牌政客的麦坚迪,在整个辩论中明显佔上风。但是他有点表演味道的肢体语言,並没有他做省长时的標准手势那么嫻熟,反而显得有点滑稽,特別是他陈述政见时,时不时要戴上老花镜看手中的那个小纸条,给人“廉颇老矣”之感。
安省保守党领袖胡达克给人的印象还是严肃有余,眼神缺乏光泽和激情,面对镜头,表情及肢体略显生硬,並且还要小心翼翼提防对手,几句执政宣言也与保守党竞选广吿基本雷同,口才明显弱于对手,但面对麦坚迪的炫耀政绩，他一样是语言犀利，穷追猛打，但对这样一位过于风度过于斯文的党魁,让选民加分也难。
记者凯蒂 2011-09-29 16:31 环球华报
倒是女將贺沃斯表现可圈可点,在陈述竞选理念上,言谈得体有亲和力,猛烈发火也有智慧闪耀，时而与胡达克联手夹击准麦坚迪,时而在两个恼怒的男人之间,以柔克刚，起著“四两拨千斤”的作用,让人相信,假如出现少数政府,贺华丝在省议会的作用也是举足轻重。但有人觉得,她的执政纲领是“打土豪分田地”之理想,仿彿空中楼阁,离现实颇远。
看了这三个安省重量级人物的电视表演,身边也有几个年轻人说,在这里,干的好不如说的妙,別说这些党魁们,就是西人公司的大小管理者,都练得一张能说会道的嘴,还有会表演的形体语言,那是人家从小练的看家本事,而我们华人大多都是“茶壶装饺子,有货倒不出”,想从政打天下,没有好口才还眞不行,这些领袖人物,凭口才和风度出镜,也是西方政治的一种“玩法”。
电视辩论中，安省新民党党魁贺沃斯在两个恼怒的男人之间,以柔克刚，起著“四两拨千斤”的作用
２説的眞热闹 目的是选票
诚然,安省政党领导人都希望通过电视辩论拉选票,但是许多政治观察家表示,很多观眾不会收看该节目。电视辩论將不会是一场很精彩的节目。就是这个不太精彩的辩论,。在谈到就业和税收时,三人的语言交锋陡然激烈,不断擦出“火花”。
增加就业,一直被麦坚迪认為是自由党的政绩。在辩论中,他先是熟练地用数据称,省府在全球经济不景气时挽救了省內的汽车业,400间新学校、18间医院,数以千公里的输电网络,统计局表示省內有9万份新增全职工作。胡达克则立刻反驳称,自由党只创造了一些“低薪工作”,而大量的大学毕业生却找不到工作。当麦坚迪声称“在环保能源上的投资政策能创造就业”时,遭到了胡达克和贺华丝联手夹击，胡达克提到，密西沙加自由党选区內的一个天然气发电项目,在经歷6年后却被省府在省选前取消,徒然浪费纳税人的钱。贺华丝则称,安省就业方针已不可行,应马上废除给大企业的税务优惠,把拨款用到為安省创造工作的地方。
而围绕税收更是辩论的焦点,当麦坚迪承诺连任后不会加税,胡达克立刻驳斥,并列举了自由党在位8年,推行了医疗税、HST等,胡达克坚称HST是麦坚迪另一次搜刮纳税人。贺华丝则揭露,她曾在议会內提出过废除合併税,但遭两人联手反对,并声称这是麦、胡两人取悦商界之举。
至于选民关注的在医疗议题上,麦坚迪表功说，自由党执政期间增建了18间医院,為过百间医院提供扩建,超过130万名省民找到了家庭医生。胡达克则承诺一旦执政,会拨出61亿的医疗经费。贺华丝表示,目前的等候时间在5小时至10小时之间,而新民党是要將等候时间减少一半。
还有教育方面的承诺,麦坚迪表示会削减30%大学学费,胡达克则承诺会减少给外国学生的奖学金,而把资金全部投入到增加本国大学生的贷款额方面,贺华丝则揶揄这对改善大学生毕业负债额毫无帮助,新民主党若上台会马上冻结大学学费。
如此时刻,如此承诺,可以说是“司马昭之心,路人皆知”。时下华裔选民调侃说,在这里当官也不容易,最起码得会“忽悠”,“忽悠”得让人信,“没有几把“刷子”,那能行吗?
３ 承诺是浮云 选票咱做主
在看电视辩论中,给人印象最深的是,当麦坚迪指出,胡达克不认為要為外国学生提供奖学金,又不欢迎是同样是外国背景的三星公司,又叫本国公民是外国人,在提到“外国”(foreign)一词时,坚迪则刻意加重语气,并多次强调胡达克的“排外意识”。此言显然是激怒了胡达克,胡达克立刻指责麦坚迪废话连篇,唯独不敢面对现实,不敢提到自己的施政劣绩,只懂加税,又令省內职位流失。贺华丝则尝试將现场的火爆气氛降温,感叹这场辩论竟沦落人身攻击,无从触及与选民息息相关的重要课题。她声称在竞选宣传活动看到的全是攻击侮辱的说话,却鲜有集中討论如何將安省变得更好,能够以人民為先、以学生為先,以创造就业為先。贺华丝借机向观眾显示新民党如何“亲民”和“关注民生”,成為辩论中的亮点，也为新民党加分。
这些天，不少华裔移民在议论这场辩论说,也感慨他们的承诺全是“浮云”。最让人反感的是,这些人竞选时打开期票，只要权在手,就不认老账。还记得,2003年麦坚迪反对“夏里斯”,承诺当选后不加税,贏得选举，但省长的位置刚做稳,就先开徵健保税,2007年再爭取连任时,又承诺不加税,却推出了合併销售税(HST)。眼下，就是很多市民都看好福特,也是上台前信誓旦旦不加税,结果呢,做了市长则强调“地税必须加”,此言也是说的斩金截铁。虽然说,这些政客上台后,可以為徵税找到千万条理由,但他们视承诺為儿戏,拿选民的信任开涮,眞的是很短识,也应了中国老农民的那句话:人糊弄地一时,地糊弄人一年。选民可以用选票把他们推上台,也可以用选票將他们请下去，这就是民主的好处，大家看电视辩论可以是看一场“秀”，但选举不应是“做秀”,政客的承诺当浮云，但选票还是咱做主,还是得用选票决定，那个做咱的“政府领导”。
