聚焦“占领华尔街”

[松柏常青]

“占领华尔街”愈演愈烈 700多人被捕

【大　纪　元2011年10月02日讯】(大　纪　元记者罗东平综合报导)抗议经济衰退的“占领华尔街”示威活动愈演愈烈，纽约警方表示，抗议者当地时间10月1日走上布鲁克林大桥车道，企图在未获批准情况下游行，布鲁克林大桥（Brooklyn Bridge）车用道路因此受到阻碍而短暂关闭，有超过700示威民众因阻碍交通而被警方逮捕。


“占领华尔街”行动从9月17日开始展开，数以千计的抗议者先是占据曼哈顿下城的一座小公园，不少人一直在华尔街金融区附近扎营，他们抗议大企业贪婪、经济败坏。

已经持续两个星期的抗议活动越演越烈，本周抗议人数大增，因为当地工会加入声援。10月1日的集会，是迄今目前最大的抗议行动。在布鲁克林桥人行道游行队伍中有大批人离队，穿越往布鲁克林方向车道。

不少示威者坐在布鲁克林大桥的机动车道上和警方对峙，现场一度陷入混乱。警察蜂拥而上，将多名示威者制服，押上警车带离现场。纽约警方开始仅表示此次事件逮捕了“百余人”，但随后逮捕人数不断上升，到临近子夜时分，已有700多人被逮捕。

纽约警察局发言人告诉法新社，有数百名抗议者走上车道，阻碍交通。有些人听从警告，有些人没有，因此展开逮捕行动。

警方指出，已对示威者多次警告，若他们跑到车道就会将他们逮捕。他进一步表示：“遵守规定、走在人行道上的示威者未遭逮捕，但那些挽臂在往布鲁克林方向车道上前进的示威者，警方将其逮捕。”

布鲁克林大桥的交通被阻塞数小时，最终于当晚8点左右才恢复正常行车。

“占领华尔街”运动示威者们此前已经数度跟警方发生冲突。约2,000人于星期五（9月30日）游行到纽约市警察局总部，对警方逮捕示威者和对待示威者的行为表示抗议。

在9月25日的另一次游行中，警方逮捕了80名涉嫌行为不检和阻碍交通的示威者，其中一人被起诉袭击警员罪。

除了纽约，波士顿、芝加哥和旧金山等城市也爆发了相关的抗议活动。他们声称这是在仅占全国人口1%的富商巨贾面前捍卫99%美国老百姓的利益。

 

[松柏常青]

“占领华尔街” 茶党再现？

今年32岁的比尔(右)是位电脑图案设计师，他和朋友是第二次参加活动，他们告诉记者“现在的政治人物或大型企业的所做所为根本代表不了真正的美国，他们走出来还代表了许多没法来的朋友，这些人必须工作，必须保护他们的家庭。他们认为，现在的经济政策不公平，应该重整，不能再腐败下去。”(摄影 王桦/大　纪　元)

【大　纪　元2011年10月02日讯】(大　纪　元记者王添财报导)已经进入第三周了，一个称作“占领华尔街”(Occupy Wall Street)的自发性群众运动在曼哈顿进行着，而且逐渐扩散到美国各大城市，如洛杉矶、芝加哥、波士顿、旧金山、缅因州等都发起响应，抗议企业的贪婪和社会的不公，到要求政治经济改革。10月1日周末游行中，人数约2500名，各自举着自制的标语，其间不乏中产阶级参与。但最后导致700人遭逮捕，散漫的组织和与警方的对峙，也引起社会质疑。

自发运动 控诉财团贪婪

自9月17日起，华尔街抗议活动在曼哈顿区街上蔓延了开来，并在前世贸中心遗址和华尔街之间的Zuccotti公园做为据点。这些抗议人士到底是谁？他们在抗议什么？之前一直众说纷纭，也少有美国当地媒体的报导。直到9月25日活动中与警方发生冲突，数十人遭到逮捕，才引起媒体关注。

现场活动的消息透过社群网站传出去，逐渐加入的抗议者来自美国各地各阶层。他们利用静坐示威、肥皂箱演讲、游行表达心中的不满，抗议的诉求点仍在尝试界定，但主要是对美国贫富差距日益加大感到不满，以及对大型企业──而非一般选民──控制政府政策感到不满。他们认为美国资本主义体系在改变，因此站出来代表了99%美国人的利益，对抗1%的巨贾财阀。

今年32岁的比尔(是位电脑图案设计师，他和朋友是第二次参加活动，他告诉记者“我们认为大企业、银行、金融机构权力太大。人们好像漠不关心，我们要让大家知道。”“现在的政治人物或大型企业的所做所为根本代表不了真正的美国，他们走出来还代表了许多没法来的朋友，这些人必须工作，必须保护他们的家庭。他们认为，现在的经济政策不公平，应该重整，不能再腐败下去。”

似茶党自由派人士 改革声浪大

哥伦比亚大学副教授沃伦认为，“占领华尔街”行动类似茶党自由派人士的理念，由一群动员力强的年轻人表达他们的不满。他相信这个行动的诉求会反映到2012年的总统选举。

参与活动的社会运动家柯亨认为：“占领华尔街”行动是美国抗议传统的一部分。她指出，美国是民主国家，但当社会公平正义失去到一定程度时，仅有选票是不够，选举产生的政治人物接受大型企业的资助或游说团体的影响。

美国经济低迷持续多年，失业率居高不下，失业人口达1400万，企业大量裁员，许多中产阶级同时面临收入减少和税负增加的压力，而频临贫穷边缘。

《时代》杂志近期理财特刊报导，美国最有钱的25%家庭，拥有85%的财富。10月一日同一天稍早，曼哈顿另一游行即为纽约穷人请命。该活动声称纽约800万人口中，有160万人生活在贫穷之中，即一个家庭每年收入低于$18,000。

社群媒体传播 渐获各方声援

抗议者在Zuccotti公园扎营示威，宣称整个冬天都将驻扎该地，来自各方的民众捐赠食物、衣物、帐篷、睡袋等。在3,100平方公尺的公园内逐步规划出厨房、休息营区、媒体区、询问处、医护区、图书阅读区等，还有医生、律师提供协助。一日游行之前有免费报纸在街头派发，向社会大众说明活动缘由并寻求支援。 这份称作“Occupied Wall Street Journal”的四页报纸，是由两位独立媒体人46岁的古普达(Arun Gupta)和38岁的布蓝特(Jed Brandt)利用网上资金募集平台Kickstarter筹集资金。他们表示9月29日注册帐号，8小时内募集了$12,000元，第一期共发行了5万份。
除了个人外，有多个团体加入抗议，如运输联盟公会、教师公会、非营利机构General Assembly等。


电影制作人摩尔（Michael Moore）及女演员苏珊莎兰登（Susan Sarandon）曾造访示威群众的营区，表达支持之意。


与警方对峙升级 恐引社会不安

10月一日周六的游行，下午3点半出发，从Zuccotti公园出发，沿着百老汇大道到市政府后上布鲁克林大桥，都还是平和的示威游行。但随后传出因示威者未听从警方警告占用车道，警方逮捕了700人，布鲁克林桥都一度遭到关闭。随后有消息传出已释放多人。前一天9月30日，约2000名示威者游行到纽约市警局总部，抗议警方粗暴，沿途喧闹但两小时后和平落幕。

9月25日另一场游行中，警方逮捕了80名涉嫌行为不检和阻碍交通的示威者，其中一人被起诉袭击警员罪。

10月一日的活动后，公园内开始要求自律，区内禁止任何毒品酒精，晚间11点至早上8点禁止喧哗。

 

[松柏常青]

经济衰退 美仇富心态加深

【大　纪　元10月3日报导】（中央社记者廖汉原华盛顿2日专电）从占领华尔街运动到奥巴马政府打算向富人加税，笃信资本主义的美国社会近来出现一股“仇富”浪潮，华盛顿邮报作家艾伦瑞克说，美国富人已感受到逐渐升高的仇富趋势。


艾伦瑞克（Barbara Ehrenreich）在专栏中指出，美国失业率超过9%，许多家庭忧心下一餐没有着落的同时，社会中“超富”阶级依然故我，当然会引发社会不满，进而要求政府改革社会公平机制。

近期美国娱乐界也感受到这股趋势，分别推出以仇富为主题的电视剧。哥伦比亚广播公司的“破产的女孩”（2 Broke Girls）讲述2个家道中落，入不敷出，担任餐厅服务生的年轻女性，在纽约讨生活的故事。美国广播公司的“复仇”（Revenge），则是女主角设局谋杀社会名流，为父亲讨回公道的剧本。

复仇的女主角史托威（Madeleine Stowe）说，现在美国历史正经历特别时刻，一般观众想看有钱人生活遭拆解的电视剧。

虽然美国多数家庭遭受经济衰退打击，但艾伦瑞克指出，有钱人花钱依然张扬不知节制。

共和党总统参选人罗姆尼（Mitt Romney）近期买下加州1万1062平方尺的豪宅；英国富家女埃克斯顿（Petra Ecclestone）为家人到访，购买位于洛杉矶，拥有123间房间的巨屋，埃克斯顿全家不超过5个人，巨宅可以容下50个美国家庭。


富人抱怨遭媒体和大众“妖魔化”，有钱不是罪。艾伦瑞克建议，不妨参考股神巴菲特（Warren Buffett）同意加税的良心话；不过巴菲特的建议遭到许多高阶中产阶层反对，认为不是有钱人都像巴菲特般富有，加税将影响生活与企业投资。

 

[松柏常青]

美国华尔街抗议行动蔓延到西部大城

【大　纪　元2011年10月03日讯】(据中广新闻谢佐人报导)美国民众在纽约“华尔街”为抗议大企业贪婪而举行的示威活动已经进入第三个星期，周末上千人游行走上“布鲁克林桥”造成交通阻塞，警方因此逮捕了700多人。这项抗议行动逐渐向全国蔓延，在“罗德岛”“波士顿”“芝加哥”“丹佛”及“洛杉矶”也出现类似的抗议。

美国纽约市警察上周末逮捕了700多名围堵“布鲁克林桥”的抗议民众后，已将大多数人释放，但仍有20多人被羁押，至于获释的人都收到一张法院传票，等着出庭。

这项名为“占据华尔街”的抗议行动从九月17号开始，起初只是少数民众在“华尔街”附近静坐示威，随后受到网路宣传号召，有越来越多民众加入，不少人开始在“华尔街”附近的公园扎营长期抗争，这项活动的抗争诉求也从原本不满大企业的贪婪，金融系统的弊端及政府监管不周，扩大延伸到抗议警察行为粗暴、对少数族裔不公及高失业率等社会问题。

上周末，数以百计的示威群众临时起意开始游行，从“曼哈顿”东河区走上“布鲁克林桥”，警方表示，他们曾多次警告，要求示威民众靠边走不要影响交通，但仍有不少人不予理会，迳自占据车道，导致桥面交通中断，警方因此依“破坏公共秩序”罪名，逮捕了700多人。 主办单位表示，他们是受到“阿拉伯之春”的影响，他们也要诉诸大众，伸张正义。他们打算星期三下午还要再次展开游行抗争。

稍早前，好莱坞女星“苏珊‧莎兰登”及“华氏911”的导演“麦克摩尔”还前往探访示威者，表达声援。这起“占据华尔街”的抗议行动也逐渐向全国蔓延，包括“波士顿”及“洛杉矶”等大城市也出现类似的抗争。

 

[松柏常青]

李明真：笑话了,中共支持民主抗议和静坐示威

作者﹕李明真

【大　纪　元2011年10月05日讯】最近美国爆发了占领华尔街，反对金融贪婪及社会不公的抗议活动。抗议从华尔街开始向全国蔓延。其实在国外看惯了民主国家的人民对政府不满的抗议活动，再看美国的抗议活动，实属稀松平常。只不过这一次，因受全球经济衰退的影响，人民的不满情绪高涨，参加的人数较多时间较长而已。

本来这件事情开始并未引起我的注意，后来看到有关报导说，中国最大的对外媒体《中国日报》刊发文章，抨击了美国媒体对这次大规模抗议活动的禁声，说这是美国主流媒体的耻辱。

面对如此的栽赃诬陷，美国一如既往地保持了很有风度的沉默。但是美国的“帮凶”英国的《金融时报》，轻度地调侃了中共一番。《金融时报》“表扬”《中国日报》说：起码有一份中国报纸终于表示大力支持民主抗议示威活动和大规模的静坐活动。最后《金融时报》还不忘提醒一下看客《中国日报》在说谎：华尔街抗议活动的确上了《纽约日报》的头版头条，但《中国日报》这些都不在话下，不予计算在内。

如果说《中国日报》是发至内心的支持民主和抗议，我也就不说啥了。可这《中国日报》秉承了中共一贯说谎的秉性，信口开河着实让我感到厌倦，也不得不让我怀疑它的动机。

《中国日报》为何明知道会被揭穿还刊发了这种虚假文章呢？理由当然是接受党的指示，一个对外，一个对内。对外煽动美国和其它民主国家人民的不满情绪，意图使人民与政府进一步对立起来。乱了西方国家，中共认为就有机可乘，有利可图。对内挑动民族情绪，让中国人误以为，原来美国媒体也是由政府操控，只报导有利于政府的一面。那么中国频发的群体抗议事件，媒体被禁声不报导是理所应当。调理中国人民全世界媒体都一样。妄图轻度地给中国人洗脑，目的是让中国人认同中共的媒体管制政策。这中共自己是个“二”，就以为别人也“脑残”。

美国这次占领华尔街的抗议活动，提出了一个引人注意的事例：每年20%的财富掌握在了1%人的手里。虽然是合法的收入，但美国人认为是华尔街的贪婪导致了世界的金融危机。当看到这个数字时，我就不禁想起了另一个比例，在中国75%的财富掌握在了0.4%人的手中。如果说中共是真心地支持美国人民的这种抗议。那么中共是不是更应该支持财富更集中的本国人民抗议这种财富不合理的占有比例。更何况现在中国财富过分集中的后面，还有着极度的非法占有。

然而我们看到的情形却不像《中国日报》给我们展示的那样。美国人民对富翁的合法收入，认为其贪婪影响了全世界人类的正常生活，闹得风起云涌。按照美国的法律，既然是合法的收入，抗议合法的事情那近乎于“无理取闹”。可是美国政府却从开始到现在一直容忍着人民情绪长时间的发泄，当然前提是不能有暴力。面对美国人民不满情绪的宣泄，中共抓住机会总是不忘了表演一番，而表演的程度经常是忘了廉耻。支持了抗议20%的收入掌握在1%人的手中的行动，那你自己在这个问题比人家还不如，75%的财富掌握在0.4%人的手中，为什么你要禁止本国的抗议呢？这不是别有用心又是什么呢？

美国的这次抗议活动最初是由几十个学生发起的，而后得到了人民的响应蔓延至全国。这种情形让我觉得似曾相识。

89“六四”在中国的天安门广场，一群忧国忧民的学生率先倡导了“反腐败，反官倒”的大规模静坐示威活动。中共支持了这种抗议了吗？非也！中共的手段是：把一部份军人从部队中调出藏起来，然后派打手将个别的老百姓打死，给其穿上军服。再让混入百姓中的特工将尸体吊起焚烧。然后在部队的士兵中散布，说他们的战友都被学生和老百姓残忍的杀害了。挑起了军队对学生和市民的仇恨，达到镇压学生和人民的目地。血洗了天安门。中共的残忍程度，就是现在也令许多中国人无法想像。

那么美国的这场占领华尔街运动，形式上和89年“六四”的反腐运动十分的相像。相像的是都是由学生发起的，都是反腐的，都是对钱来的。不同的是89年“六四”更具合理性和合法性。

两个类似的运动，89“六四”已经有了结果，被中共血腥地镇压了。而对美国眼下正在发生的这场运动我就十分地想看到后果。美国政府会不会将坦克车开进华尔街碾过学生的躯体？美国军队会不会用炸子枪杀美国人民？美国的FBI会不会混入人民中制造阴谋诡计？如果不会，那至今拒不给天安门惨案平反的中共，利用《中国日报》表达支持美国的民主抗议和大规模的静坐活动是何用意？

既然中共表达了支持受中东革命影响的美国人民占领华尔街的运动，那么在中国不是也有一个受中东革命影响而引发的茉莉花革命吗？为什么中共总是把它消灭在萌芽状态中呢？

噢，怕人家美国不乱，不顾廉耻，满嘴谎言的煽动。而对内哪怕是风吹草动，也要不惜枉法坚决镇压，彻底制止。怎能不让人觉得你中共就是居心叵测，别有用心？

写到这我对这《中国日报》突然有了一点看法，我觉得《中国日报》的名号和其代表的以及所表达的东西互相违拗，颇有不妥。

《中国日报》表达的仅是中共的观点，并非中国人民的真实思想。而中共自称是“马列的子孙”，那马列子孙用“中国”两字表达想法，是不是容易让人感觉好像中国归属“马列子孙了”？


我的爱国情结不由得升起，马列子孙中共不等于中国，更不能代表中国。鉴于《中国日报》听命于马列子孙中共，总在世界范围内制造国际耻辱和国际笑话，强烈倡议《中国日报》改名为《中共日报》或《马列子孙报》。

 

[松柏常青]

不满企业贪婪 “占领华尔街”扩散全美

纽约祖科提公园（Zuccotti Park）内，抗议民众设置“占领华尔街”活动的服务台(Spencer Platt/Getty Images)

【大　纪　元2011年10月04日讯】（大　纪　元记者韩婕综述）自2008年9月全球金融风暴席卷全球迄今已3年，全球经济遭受80年来最为严重的冲击，因不满华尔街金融机构贪婪与腐败导致全球的经济困境而引发的“占领华尔街”抗议活动，在持续了半个月之后继续升级。

对经济前景看不到曙光的民众转向贪婪腐败的金融大鳄表达不满。“占领华尔街”的组织者表示，周三（10月5日）他们还会在华尔街再次游行抗议，但参与抗议的诉求，也不再限于对华尔街金融机构贪婪腐败的控诉，还有关注全球暖化及少数族裔权益的诉求。

1980年后，富人与企业游说政府逐渐放宽，富豪藉着政治献金与对政客的影响力，使华府政客向企业倾斜；但因欠缺相关监督系统，使不肖业者与政客联手从中牟利，导致富人治国、债留全民的恶果。

民众不满金融大鳄引火烧身，却要全民买单，对于自己造成的金融问题、所引发的社会动荡、只图保护自己的权益，却没有尽责的解决问题。 “占领华尔街”示威活动始于9月17日，一开始只是由几十名大学生发起，他们声称受到“阿拉伯之春”民主运动激励，起而抗议美国大企业的贪婪，还有美国的金融政治体系。抗议行动进入第三周后仍持续蔓延，各族群人士纷纷走上街头，表达对资本家政治体系和富人的不满，要求奥巴马总统设立委员会，终结富人对华府代表的影响。“仇富”声浪正席卷美国各大城，不但有人捐献食物、供电、上网，还设立了临时医疗站。 “占领华尔街”行动除纽约市之外，从东部的波士顿、华府、丹佛到中部的芝加哥，再到西部的洛杉矶和旧金山及西雅图，均有数百名示威者走上街头，声称要和纽约的抗议者并肩作战。

波士顿组织的“占领波士顿”运动地点，就设在波士顿联邦准备银行大楼斜对面的杜威广场，斜对面则是波士顿联邦准备银行大楼。在芝加哥，数百人聚集在芝加哥联邦储备银行外的“自由广场”，抗议美国金融体制存在的不公平；洛杉矶有几百名抗议者在市政厅前集会，声援纽约的示威者，声称将“无限期”扎营在当地，要改变美国只嘉惠金字塔顶层百分之一富人的政策；旧金山也有大批示威者在旧金山联邦储备银行门外露营，一些人还支起了帐篷。他们手举的标语写道：“逮捕那些有钱有势的人！”

有纽约的示威者表示，尽管参与抗议的人数众多，但美国人对于社会的规则有着清醒的认识，不会轻易破坏这种规则。

示威者认为主流媒体对他们的报导存在误导，于是自行筹款出版《占领华尔街日报》，周六开始印刷5万份免费派发。

在脸书与推特上号召的“占领华尔街”行动，为纽约近年来最大规模示威之一。他们的诉求是反对美国政府纾困华尔街、两党政争、高失业率及房屋遭法拍断头，强调99%的人将不再忍受1%富人的贪婪与贪污。
金融风暴衍生的民生阴影长久挥之不去，令受经济不稳定伤害的民众起而反抗。

 

[松柏常青]

“占领华尔街”示威者：警方执法过当

“占领华尔街”活动者召开记者会，纽约市立大学社会学副教授维达尔表示对警方处理和平示威者的方式表示担忧。（摄影：王桦/大　纪　元）

【大　纪　元2011年10月04日讯】（大　纪　元记者王桦纽约报导）“占领华尔街”活动者3日在纽约市府前召开记者会，说明上周六游行活动时警察执法过当，粗暴地拘捕700多人。出席记者会的多为该活动参与者，他们强调示威者不是罪犯，要求警察改变对待和平示威者的作法，示威者只是一群合理诉求保障自身权益的民众。

纽约市立大学社会学副教授维达尔（Alex Vitale）发表谈话，对纽约警方处理和平示威抗议者的方式表示关切，也对近来示威者与警方之间逐步升高的紧张关系感到忧心。

参加周六游行、并被警察拘捕的伊曼强调，游行者没有被告知不能走在车道中者，警方不应用处理暴徒的等级对待和平示威者。具律师身分的番里声称，示威者即使被逮捕，都没有任何反抗行为。

参与记者会的还有知名人权工作者康庚（Leslie Cagan）。活动者甚至认为警察局长应为该事件辞职。据闻，市长彭博并不认为警方处理失当。

上周六，2,000名左右“占领华尔街”活动者参与示威游行，从曼哈顿百老汇转向布鲁克林大桥方向前进，但途中被大举逮捕，布碌仑桥一度遭到关闭。据警方发言人保罗布朗表示，遭逮捕者是不听从劝告，霸占车道的人；保持在人行道上的示威者没有被逮捕。


“占领华尔街”活动已进入第三周，他们盘据世贸中心遗址和华尔街之间的自由广场（Liberty Plaza，也称Zuccotti Park），因活动诉求模糊，使大众持质疑态度。但周一似乎有了变化。据报导，纽约曼哈顿区长斯静格（Scott Stringer）对曼哈顿下城这群示威者表示支持。他认为，纽约市有能力处理人民对政府、甚至对华尔街示威抗议的权利，不应将其抗议行为视为怪异或具威胁性。

 

[松柏常青]

“占领华尔街” 10月15日回温哥华

【大　纪　元2011年10月04日讯】（大　纪　元记者陈怡然加拿大温哥华报导）正在美国各地蔓延的“占领华尔街”（Occupy Wall Street）抗议运动，据悉发起者来自温哥华，15日该行动将回温哥华，在美术馆前掀起新一波抗议浪潮。
　　
自9月17日起，一个称作“占领华尔街”(Occupy Wall Street)的自发性群众运动在美国纽约华尔街证券交易所附近启动，现场活动的消息透过社群网站传出，逐渐扩散到美国各大城市，如洛杉矶、芝加哥、波士 顿、旧金山、缅因州等都发起响应，抗议企业的贪婪和社会的不公，到要求政治经济改革。活动持续三周，在上周末游行中，人数约2500名，各自举着自制的标语，其间不乏中产阶级参与。因示威者走上布碌仑大桥造成交通瘫痪，700人遭逮捕，散漫的组织和与警方的对峙，引起社会质疑。
　　
温哥华民众有心模仿，并组成一个名为“Occupy Vancouver(占领温哥华)”的组织，希望在市中心温哥华美术馆（Vancouver Art Gallery）前展开“无限期占领”（indefinite occupation）的行动，主办者通知参与者备帐篷、毯子、睡袋、护理急救备用箱、电池等类似于美国抗议者用到的物品展开此行动。
　　
组织者还通知民众可以参加10月8日下午1:00在位于111 W. Hastings St.的W2 Media Cafe前举行的聚会，讨论15日的活动主张和行动事宜。不少民众通过社交网站“脸书”预先表达了自己的想法。来自Carpool的Brittany Goff届时将负责组织该地区的民众前往温哥华响应；Jimmy Chen要求在网上增设电话会议便于更多民众参与；Alex Matusak更是提醒主办者特别强调不要将这个行动演变成暴动事件，因为只有和平的行动才能成功；Sprinkles McGillicuddy希望主办方考虑残疾人的参与方式。
　　
据悉，这项运动最初是在今年7月出现在以温哥华为基地的杂志Adbusters的部落格上。该杂志创办人拉森（Kalle Lasn）表示，杂志社只是起到促进这个事件的发生，但是并没有参与运动的组织，那些有胆量连续多夜睡在那里的人们，才是这个运动真正的组织者。温哥华作为全球性环保组织和杂志Adbusters的诞生地，在这一波势将席卷全球的抗议浪潮中，可能会扮演一个重要角色。


拉森预测，全球运动的高潮可能在11月初出现，届时示威者将趁着20国集团（G20）领袖在法国召开高峰会，提出一项“罗宾汉税”（Robin Hood Tax），要求向所有金融交易课征1%税款。但是加拿大抗议者会较平和，因为加拿大的经济相对强势。
　　
温哥华行动组织者之一的Min Reyes说：“我们不是无政府主义，我们只是普通的市民，来自学生、律师和各种社会阶层的人。”
　　
据Occupy Together网站显示，示威活动迅速受到各个国家的响应，从美国已经蔓延到墨西哥、加拿大和欧洲部分国家。组织者称会通过非暴力的方式最大限度的保证参与者的安全。

加国多个城市响应 联邦周二救市
示威活动也打算在多伦多、渥太华、满地可、卡加利、维多利亚和Nova Scotia and Newfoundland等加拿大其他城市举行。
　　
一个自称“占领多伦多股票市场”（Occupy Toronto Market Exchange）的组织正透过网路号召民众参与，准备15日的周末早上在国王街(King Street)及卑街(Bay Street)集合，17日周一股市开市时到多伦多证券交易所示威并组织大游行。已有近千人透过社交网站“脸书”表示将参加。
　　
“占领华尔街”美国示威者抗议企业的贪婪、政府出资拯救银行、收入不均等。加拿大政府没有出手拯救加拿大银行，加拿大经济也较美国健康，加拿大银行也较为稳定，目前不知道加拿大示威者与美国的示威者在目标上会有何不同。
　　
但据加拿大广播公司报导，联邦政府将于本周二宣布一项名为小生意聘用员工税惠(Hiring Credit for Small Business)的刺激就业计划。该计划是一种为小生意商人和创业者而设的减税措施。这些生意主因增聘人手成本高，尤其是考虑到就业保险(EI)供款，因此不愿增聘人手。
　　
小生意聘用员工税惠包括，小生意主新聘员工可获减税，最多减付1,000元，相当于新聘雇员的额外就业保险的供款。政府预测，小商户以最高4万元年薪增聘1名职员，或以每人2万元聘用两名半职员工，可不用支付额外就业保险金。这项政策不仅适用于新招聘的员工，对于现有员工涨薪后就业保险的增加部分，也可获得减税。
　　
这项政策在今年联邦大选前的3月被提出，6月获得通过，周二将公布法案细节。根据政府数字显示，从2009年7月以来，加拿大增加60万个新岗位，全国有52.5万名小生意商户和创业者将愿意参加这项计划。

 

[松柏常青]

外电﹕中国的丑闻华尔街深有感受

新华财经（Xinhua Finance）的创办人洛雷塔．布什（Loretta Fredy Bush）最近被起诉的丑闻延烧到华尔街一些最精明的人士，其中包括一名白手起家的女富豪。

《华尔街日报》15,日报导，上周，美国法庭起诉布什女士，指控她及两名新华财经董事诈骗、邮件欺诈，并作出虚假陈述，让他们获利5000万美元。这起最新事件再次凸显了上市中国公司的财务不透明，即使精明的理财人士也可能被骗。

受这件丑闻影响的还有投资私人企业的Patriarch Partners公司老板蒂尔顿（Lynn Tilton），她是布什女士的好友。蒂尔顿女士2004年开始透过她的全资子公司为她个人吸纳价值数千万美元的新华财经股份，她说她一股都没有卖过。Patriarch Partners公司还向新华财经在美国上市的子公司贷款超过5000万美元，她说大部分借款还没有还。

现在，这家子公司贷款违约，而且新华财经股价比高峰下跌99％之后，蒂尔顿女士试图从这个昂贵的友谊收回贷款并减少损失。布什和蒂尔顿这两名女士有相似的背景，而且在夏威夷共有一栋房子。

“我现在知道，这从来就不是真正的友谊，”蒂尔顿女士上周五表示“我因为信任而投入我的个人和专业关系，而我却被出卖。”

蒂尔顿的女士经验显示，即使是“精明的理财投资”都可能被中国巨大、快速增长的市场诱惑所欺骗。而蒂尔顿并不是唯一的一个。克雷默（Larry Kramer）是MarketWatch财经新闻社的创办人，2007年在新华财经子公司治理收到严厉批评时，他被找来在该公司担任了两年董事。MarketWatch现在是新闻集团(News Corp.)所持有，新闻集团还持有《华尔街日报》。


不过克雷默说，他在董事会时没有发现任何不当行为，他也表示，对布什女士的指控是针对母公司新华财经，而不是他担任董事的美国子公司。布什女士曾管理过这家子公司，而且子公司的前任财务长就是和布什女士一起受到起诉的两名董事之一。



超市大亨柏考勒（Ron Burkle）投资在新华财经子公司的几千万美元现在几乎一文不值。目前不确定柏考勒否还持有股份。不过到2010年5月，股价比他当时付出的价格下跌了94%，根据公司年报，柏考勒持有这家子公司8.7％的股权。

根据华盛顿特区地区法院的起诉书，布什女士和两位前新华财经董事辛哈（Shelly Singhal）及沛里诺（Dennis Pelino），被控操作一系列没有公开的自肥交易，让他们获利5000万美元，辛哈和沛里诺都透过律师否认这项指控。

新华财经先前曾表示，布什女士和其他被起诉人已离开公司，而公司与目前员工也没有受到调查。牵涉到蒂尔顿、柏考勒和克雷默的这家子公司是新华悦动传媒（Xinhua Sports & Entertainment）。

美国证券交易委员会正在调查一些在美国上市的中国公司，数十家这类公司最近遭到会计原则和信息不透明的批评。过去的几个月，约有35家中国公司承认有会计问题，或是由于这些疑虑而暂停股票交易。

蒂尔顿女士说，当布什女士收购Patriarch Partners旗下的Mergent公司时，两人第一次见面，两人很快就熟识。他们都是单亲妈妈，事业上也面临类似的挑战。

Patriarch Partners借给新华财经传媒（Xinhua Finance Media）(后更名为新华悦动传媒（Xinhua Sports & Entertainment)）以扩大并和进行收购的资金超过5000万美元。这对Patriarch Partners是不寻常的举动，该公司以往的策略是透过不良债务进行收购。蒂尔顿女士自己则取得母公司新华财经数千万元的股份。

2010年，新华悦动开始出现贷款违约，约六个星期前，蒂尔顿女士的Patriarch公司便接管了一家行动电话和一家活动企划等子公司。这些公司将被出售以收回剩余的4000万美元贷款。此外，Patriarch公司也会提出各方面的诉讼，如果能被判决获得被告的收入，就可能收回贷款。

蒂尔顿女士仍然抱着她所有的新华财经股份，这些股票现在在东京证交所的单价约1300日元（16.12美元），低于2005年高峰的14万日元。 洛杉矶亿万富豪柏考勒的Yucaipa 公司2007年投资新华悦动普通股 2570万美元，2008年又投资3000万美元优先股可转债，使其股权达到12％。

Yucaipa当时投资的单价是6美元。这些股票现在的交易价是18美分，而且公司正在指派清盘人。

克雷默先生就没有损失太多钱，他6万美元买的新华财经传媒的股票现在不值钱。不过该公司2007年提名克雷默及其他独立董事来“改进”公司的管理。当时，董事的独立性及相关问题被媒体聚焦。 “我认为他们要我在董事会提高他们的声誉，”克雷默先生说。