澳门工厂标书存瑕疵被政府拒收起诉特首胜诉

  • 主题发起人 主题发起人 guest
  • 开始时间 开始时间

guest

Moderator
管理成员
注册
2002-10-07
消息
402,257
荣誉分数
76
声望点数
0
  南都讯 记者蒋生 在澳门半岛污水处理厂的升级保养招标中,原运营公司因标书存在瑕疵而被政府部门拒收。该公司向特首诉愿后被批示驳回,该公司将澳门特首诉至澳门中级法院,败诉后又上诉到终审法院。前日,终院裁判公司胜诉,认为政府部门只需将标书一面资料复印一份即可解决问题。终院认为,行政机关职责是谋求公共利益,多接受竞投者投标有利于公共利益。
  “缺一张表格”投标被拒绝
  澳门半岛污水处理厂升级、运营及保养,于去年3月开始在国际上公开招标,投标的7份标书中仅被接受3份,其中澳门水力工程公司的母公司VaTech Wabag GmbH属被拒之列,该公司属澳门半岛污水厂的原运营商。
  开标委员会拒收标书的理由是,招标方案条款对工程量表有要求,但该企业标书并没有提交。公司向开标委员会提出异议,但委员会维持原决议。该公司不服,遂向行政长官提起诉愿。去年11月4日,行政长官作出的批示,同意运输工务司长就建设办公任建议书的意见,驳回公司的诉愿。
  该公司不服,向中级法院提起司法上诉。今年7月28日,中院合议庭裁定上诉理由不成立。但公司还是不服,又向终审法院提起上诉。
  澳门行政长官成被告
  终审法院的案情显示,澳门行政长官等系被上诉人。该案焦点在上诉公司是否履行了招标方案的有关条款,要求竞投者递交两份表格:投资、运营及保养的工程量表,用于计算标书金额的基础单价表。据法院查明,所谓遗漏的资料,其实已经完整地载于上诉公司所递交的另一份文件中,即上诉公司未将所需的两份表格分成2份文件递交。
  终院认为,竞投者递交1份文件还是2份文件无关紧要,只要文件中包含所要求的2份表格即可。终院认为,开标委员会只要将其中一面复印一张便可解决问题。
  行政机关要考虑公共利益
  终院判词指出,上诉人的标书出现的只是形式的不规则情况,明显是可以弥补的。另一方面,接受4个而非3个竞投者对公共利益是有利的,为选出最佳标书提供了更多的选择。“我们不理解为什么取消竞投者的资格,毕竟行政机关的职责是谋求公共利益。”终院裁定开标委员会违法,“因为上诉的标书中并不缺少任何必须递交的文件。”
  接到法院判决后,澳门政府则表示,尊重终审法院裁决,现阶段会确保澳门半岛污水处理的运营及保养工作不会中断,确保正常运作;相关部门的法律人员正研究判词,并会积极跟进。
.blkComment p a:link{text-decoration:none} .blkComment p a:hover{text-decoration:underline} .icon_sina, .icon_msn, .icon_fx{ background-position: 2px -1px}.icon_msn {background-position: -25px -1px;}.icon_fx {background-position: -240px -50px;}分享到: 欢迎发表评论我要评论
微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN026)
http://china/2011-10-14/1782907.php
tongji.gif
 
后退
顶部