移民屠夫终对加国父母团聚下手 申请设限ZT

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,823
荣誉分数
374
声望点数
243
移民屠夫终对加国父母团聚下手 申请设限
加拿大家园 iask.ca 2011-10-21 07:03 来源: 明报

http://www.iask.ca/news/canada/2011/1021/98077.html

父母移民申请额拟设限 申请个案积压 轮候时间迈向10年


移民部的网站显示想申请来加国的人远超实际收纳人数。


康尼可谓移民"屠夫"

(明报)加拿大移民部长康尼(Jason Kenney,图)昨日在国会移民事务委员会被追问如何解决移民申请积压时,提前透露移民部拟对父母及祖父母移民申请的数量设限,又说加国民意并不希望增加移民人数,立即引来反对党的批评,而移民社区对移民部不思增加名额,反而想要对申请设限,则是感到失望。


联邦新民主党移民议题评论员戴伟思(Don Davies)指出,移民部对经济类移民申请设限也就算了,反对党并无意见,但这次居然想对家庭移民申请设限,不顾加拿大重视家庭的价值,辜负大多数加拿大人对他们的期待,因此该党在家庭移民设限问题上,将会坚决反对到底。

反对党轰不顾加人重视家庭价值

康尼昨日在国会移民及公民委员会报告目前已达百万宗的移民申请积压情况,以及可能解决积压的办法。


针对轮候时间最长,积压问题最严重的父母及祖父母移民,康尼预测说,目前每年移民部约收到37,500宗新申请,然而,一年却只有18,500人的吸纳名额,令现在的轮候时间已延长至7年,很快将迈向8年,甚至10年。

在被问到,移民部有那些可能减少积压的办法时,康尼说,经过分析,想减少积压其实只有两条路可走,要不就是「大量增加移民吸纳名额」(huge increase in admissions),要不就是「限制新的申请」(limit new applications)。


然而,他又说「大量增加移民名额并不可行」,又指出一项民意调查显示,47%的加拿大人认为现在每年约24.5万的移民吸纳人数「刚好」,而认为「太多」的有34%,认为「太少」的只有11%。因此,康尼说,移民部不能「违反民意」,大量增加每年吸纳移民人数。

康尼说,既然「增加移民吸纳」的选项不可行,接下来移民部只好考虑「限制新的申请」,只有限制新申请,才能让申请积压不再增加,且让移民部有时间处理。

新民主党国会议员戴伟思则不相信,加拿大普遍存在「不增加移民」的民意,他反问,移民部不是才在大选期间,大肆宣传去年引进了28万的抵枴∧薄A当成保守党的「丰功伟绩」,向移民社区示好吗?这代表移民部至少在选举时,是认同多吸纳移民的做法。

戴伟思说,既然去年加拿大可吸纳28万移民,约占加国总人口的0.8%,那麽再将这个比例逐年提升至1%,即增加年度移民吸纳人数至34万人,应该不困难。


戴伟思强调,只有提高移民吸纳人数,让各个类别的移民人数都能增加,才能真正减少积压,对加速父母及祖父母的申请,才会有立即帮助。

父母祖父母移民申请 可能设限



(世界日报)移民部长康尼20日在国会委员会听证会中透露,有意透过对父母、祖父母移民申请设限,以纾解移民申请案严重积压的问题。

康尼在公民暨移民委员会有关移民积案的听证会上暗示,可参考其他国家移民政策,寻求如何设限的做法,其中包括要求申请家庭的所得达一定水准、自备私营医疗保险、自备担保金以避免耗用本国社会福利资源等。

新民主党移民事务评论员、温哥华京士威选区国会议员戴伟思(Don Davies)本月14日致函康尼,建议联邦政府明年核发的永久居民签证(移民签证),大幅增加到28万9000至33万6000之间,其中包括增加父母及祖父母移民人数。


但康尼在听证会中作出回应时,不但对戴伟思的增额建议未表同意,反而提出对家庭团聚移民设限的构想。

康尼声称,保守党政府并非反对家庭团聚,但设限却是必须的,因为要考虑到国家的经济需要及政府的财政能力。他特别提到,像父母、祖父母一类的年长移民,不但在劳工市场上参与度比一般人低很多,在公共医疗系统的使用度上更比一般人高很多。

康尼也不同意戴伟思所称,增加移民才可以解决本国不断恶化中的劳工短缺问题。他指称,来加移民中只有两成是经济类移民,其馀则大多是配偶及受担保的家庭团聚移民。


康尼又声称,限制家庭担保团聚移民,可以加快移民审批作业。「我不想让人们等待父母或祖父母前来,要等上七年、八年以至十年。」

戴伟思在听证会中反驳称,限制移民申请并不是解决积压的唯一办法。他说,联邦政府应该雇用更多人力加快审批才对。

●每年限额定为2万?


知名移民律师柯兰(Richard Kurland)在听证会後对媒体表示,对父母、祖父母移民设限是正确做法,例如其中一种做法是要求备有7万5000元担保金。

康尼其後接受「加拿大广播公司」(CBC)「政与权」(Power & Politics)节目访问时,也对7万5000元担保金的做法颇表认同,认为「是个非常有趣的主意」。


柯兰认为,对父母及祖父母移民每年设定2万人限额是恰当的。康尼在CBC访问中也提及,目前保守党政府和前自由党政府接纳父母、祖父母移民,年平均人数约为1万8000人。

加拿大每年约接获40万件移民申请,保守党政府上台执政近六年以来,每年核准移民人数平均为25万4000人。去年父母、祖父母移民申请有3万7500件,获接纳者仅1万8500人。不过今年初揭示的消息称,今年家庭团聚类移民中,父母及祖父母移民配额将大减三分之一,引起移民家庭、移民业界,以至声称此种措施「违反人权」的法律学者大加挞伐。

移民部则发布新闻稿声称「哈珀保守党在2011年扩增家庭聚团移民」,其中承认会对父母及祖父母名额作「微幅调降」,但同时声称配偶和子女的吸纳人数会「明显提升」。
 
通常,如果老外说一个建议是"an interesting idea", 基本就是在礼貌地表示这是个糟糕的主意, 或者是政客,避免明确表态。 怎么会理解成“颇为赞同”了呢。那段录像我看了。Jason就是在对付,并未真心表示赞同,只说可以讨论。
 
坚决反对保守党对父母移民设限。不应朝令夕改,违反人权,只重视金钱,歧视弱者,不可取。他们的儿女在加国交税作贡献,父母移民理所当然。应加快审批速度。
 
通常,如果老外说一个建议是"an interesting idea", 基本就是在礼貌地表示这是个糟糕的主意, 或者是政客,避免明确表态。 怎么会理解成“颇为赞同”了呢。那段录像我看了。Jason就是在对付,并未真心表示赞同,只说可以讨论。

AUV姐姐这是鱼4新闻...你那么认真干啥...人家是国内上班准时上CFC发新闻评论的的...IT IS INTERESTING,国内老师教的是很感兴趣不教这里的用法的.:)..
 
后退
顶部