- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,141
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
<strong class="cRed">
《猩球崛起》导演鲁伯特・瓦耶特。
网易娱乐10月26日报道(文/3pinky) 在北美暑期档尾声异军突起的《猩球崛起》尽管在10月28日才闯入内地影市，但对空虚寂寞了一个秋季的影迷来说，还不算晚。影片在北美上映十天已收过亿，IMDB评分也拿到积极的7.8分。它从，却也不算1968年或2001年版《人猿星球》的续篇，而是讲述猩猩是如何被改造基因、进化成高智慧生物，进而逐渐与人类抗衡的故事。
除了尝试从猩猩的视角讲述一个物种从身体到内心的进化过程，影片在技术-尤其对动作捕捉-也有极大突破。在执导《猩球崛起》前，导演鲁伯特・瓦耶特只导演过两部小成本影片，在技术上面更是新手，维塔公司操刀特效、动作捕捉表演领域的领头人安迪・瑟金斯把主角猩猩演绎得令人类也不得屈服于其魅力，让鲁伯特的首部商业大作毫无生涩之感。影片在内地上映前夕，鲁伯特・瓦耶特接受记者电话采访，大谈片中几大动作场面的技术背景、“猩猩”主角的演技，也透露影片已确定开拍续集：“会运用很多科技来探讨人性，续集将有一场人类和猩猩之间的战争，将会有一个非常棒，超乎想象的背景来讲述一个比这个更大的故事。”
关于拍摄：拍完《猩球崛起》快变成生物学家
网易娱乐：在拍摄这部电影之前，你对动作捕捉技术有什么期待呢？
鲁伯特・瓦耶特：在这之前我对动作捕捉知之甚少，一部分是从我看到的电影中了解到的，比如《阿凡达》(影评)，还有从一些《指环王》的演员那里了解到的，所以在此之前我是个新手，很快我就意识到了，包括安迪，也意识到了，这是个可以帮助演员完成表演的工具。
传统的电影拍摄，就是摄影机跟着演员拍摄，叙述故事。我觉得我们的电影的成功之处就在于把后期制作的许多工作省略了，可以紧跟科技的步伐。我们以情节的发展以及演员为中心展开工作，科技是第二个层面，维达公司对这个方面非常敏锐，因为这直接关系到情节的延续。所以这真的是个非常好的技术，能够让你的想象不受任何限制，通过动作捕捉你能够获得你追求的所有东西。我认为这部电影与其他动作捕捉电影的不同之处就在于它的大部分画面都是在真实的场景中拍摄的，我们的演员都是人，没有任何数码合成，但是百分百真实的，我们就是要通过这种真实的手法达到拍摄目的，非常难分辨什么是真实的，什么是虚的，这非常震撼，就像在影院中看到的那样，看起来非常真实。
网易娱乐：有些人认为蒂姆伯顿2001年的《人猿星球》并不成功，你怎么看？你在拍摄《猩球崛起》的时候有没有尽力避免一些类似的错误？
鲁伯特・瓦耶特：我觉得他在商业上很成功，可能严格来说，他的确收到了一些批评的声音。其实，坦白说，我很久没有看这部电影了，也不能判断什么。我们的影片与他的不同的原因是，第一，他的影片是对被猩猩统治的地球的不同的想象，是重新调整过的，但我们的电影不是这样，我们就是按照原著故事来编排的，这是一点不同；还有一点就是，这个故事讲的是我们，真实的我们和我们的世界。01年版本的争议之处就在于他设置了一个地外星球，正好与作者的愿意相反，使观众和剧情拉开了距离。这是个关于我们自己的电影，关于今天，而猩猩所代表的人性正是吸引观众之处，也是吸引我的地方，这也是为什么它如此成功。
网易娱乐：你在拍摄这部电影之前，准备工作进行了多长时间呢？比如说，你发现了猩猩的一些不为人知的行为特征。
鲁伯特・瓦耶特：是的，就像动作捕捉技术一样，我之前也是对此不太了解，做了大量的准备工作，当我拍摄了这部电影之后，我觉得我都快成一个生物学家了。我了解到了一个成年大猩猩的认知能力相当于一个5岁的孩子。当你了解到这些后，在与大猩猩相处过程中，你就能明白他们为什么一起活动，能理解他们的交流方式，虽然是肢体语言，当然也有声音的交流，不过显然他们没有特定的一种语言，他们能理解彼此，感受彼此。他们之间有很多交流，就像我们人类一样，他们之间有很多互动，他们需要我们的尊重和欣赏，我觉得我们能够从其他物种那里学到很多。希望这部电影不仅仅只达到它的娱乐目的，也希望能够尽力让人们了解到，大猩猩不仅属于我们，也属于他们自己，他们也有自己的世界。
关于演员：托比・麦奎尔档期错过男一号 表演不靠绿幕
网易娱乐：关于詹姆斯・弗兰科的角色，最初据称是由到托比・麦奎尔饰演的，在这两个演员当中，你认为谁更适合？
鲁伯特・瓦耶特：哈哈。托比，我们开始跟他见了面并且和他讨论了那一部分的内容，我觉得他是一个很好的演员。我是说，有很多原因会让演员不选这部电影，有很多原因导致导演，比如我自己选择这部电影的主演，但电影公司选择另一个人来演，这并不表示哪个演员不想演。我们想为托比制作一部不同的电影。不是说他的想法没有任何价值，但当你开始准备一部电影的时候，某个时间，某些决定就已经做好了，所以我们沟通时设计的时间问题，我们都无法改变，也没有调整的意愿，最后决定不能合作。
詹姆斯・弗兰科一直列在我的候选名单中的头几位，他是一个我很想合作的演员，因为他是最好的演员之一，他也是一个明星。有这样一个角色非常棒，并且是以电影明星的水准出演的，使他更要贴近现实，使他远离好莱坞，使他在我看来，更容易被观众接受，更可信。在这部电影之前我从来没见过詹姆斯，但我一直知道他会是这部电影中很棒的一部分。
网易娱乐：能评价一下和安迪・瑟金斯的合作吗？
鲁伯特・瓦耶特：首先，与安迪・瑟金斯合作当然不是挑战，很多人觉得他是世界最好的、最重要的、知名度最高的动作捕捉演员，但我觉得这种说法只对了一半。对于演员和电影制片人来说，表演捕捉只是一种工具，并不是另一种媒体，不是一种正式表演，是任何一种传统表演的延伸，它只是让你表现出一个从外貌上看与这位演员本身并不一样的形象。在所有都准备好的情况下，最重要的就是有一位好演员，安迪就是这样一位演员。他非常合作，非常坚毅，很有思想，他人很随和。
网易娱乐: 能否谈谈安迪和其他“猩猩”演员动作镜头拍摄的细节？尤其是监狱起义和金门大桥上的戏份，那两个场面非常震撼、有趣。
鲁伯特・瓦耶特：我们在加拿大温哥华拍摄的影片，有些扮演猩猩的我们也在演员表中罗列了出来，有些来自英格兰，有些来自美国，有些有过动作捕捉的经验，但许多还是第一次接触这个技术。比如，扮演Morris的演员，她是个舞台剧演员，她对自己的角色有着很好的理解，对自己的身体也非常了解，因此我也预定了她。所以在监狱里与猩猩们拍摄，就像在剧院里一样，我们有场景背景，演员们身着灰色连体裤，上面有彩灯便于动作捕捉器识别，拍摄《阿凡达》那样。《阿凡达》的大部分画面是在绿幕前拍摄的，我们所做的就是在真实的地点和布景，用相同的技术捕捉演员的动作，唯一的区别就是，我们用人来表演不同角色而不是真的猩猩。
然后，我们在室外搭建了一座金门大桥，大约150名演员，其中大概有28位都是特技演员或专业演员作为领演，他们弯起腰，因为桥上还有大约158名演员，当我们开始拍摄的时候，我们用相同的方法拍了一遍又一遍，因为动作捕捉技术一次只能捕捉到68个动作，所以当要捕捉的动作很多时就非常耗时了。
网易娱乐：你怎样让安迪呈现他现在需要表演所有的真实生物的特性，就像金刚、咕噜一样，通过动作捕捉技术让他表现不同的角色？
鲁伯特・瓦耶特：这是一种肢体表演，他非常具有表现力，在电影中，他就是个明星，他能够通过他的肢体和形体特征向我们讲述故事。有些演员确实能做得到，比如说马龙白兰度就是反应就非常灵敏，他能够对不同的情景做出反应。安迪也有这样的天赋，但首先我得说，安迪更像卓别林，他非常具有表现力，这非常适合动作捕捉技术。
我觉得许多演员在第一次接触到动作捕捉技术的时候，往往会表现过度，因为他们觉得为了便于理解，需要把动作表现得更夸张。但安迪有自己的经验和理解，实际上动作捕捉需要更微妙的变化，我觉得他真的是一个非常优秀的演员，找他的答案很简单，正好公司知道他，也相信他，他们之间有着非常好的关系，所以他们又一次与安迪合作。并不是说其他演员不适用动作捕捉技术，他们也能，但他可以说是动作捕捉演员的领头人。
关于续集：人类将和猩猩展开激烈战争
网易娱乐：在电影末尾，一个猩猩拿着机关枪开火，这个镜头是否改变了电影的主题是？也为了反映当前的一些社会问题吗？
鲁伯特・瓦耶特：啊，是的是的，非常有趣。美国的版本决定要剪掉这一部分。所以我刚才不太清楚你说的这个片段在发行。我认为他们决定在这里把这一部分保留在DVD的发行里面。
原因是我们改变了故事的一部分，本来是布莱恩-考克斯演的伦敦跟着猩猩到了米尔丛林，他试着射击凯撒，结果打伤了詹姆斯-弗兰科演的角色，最后詹姆斯-弗兰科的角色死了。如果这些写的太多的话，剧本容纳不下。那个猩猩试图在树林里杀死伦敦，但是在这个过程中他的枪掉了。然后，那个恶毒的猩猩科博，发现了那支枪，然后开了枪。这个想法是猩猩第一次捡了一个武器并且学习怎样使用它。
在拍续集时，我们有关于人类与猩猩之间冲突的想法，将会是一场非常特别，非常激烈的战争。但是我们决定改变结尾，原因是我们发现其实并不需要杀死詹姆斯弗兰克角色的死。尤其是他在桥上经历的事情，有太多死亡。所以我们决定让他活下去，从而有一个更充满希望，更美好的结局。所以，丛林里的那支枪没有任何意义。我们不打算把它放进电影里，但是很有趣你们对此感到好奇。
网易娱乐：你说的续集是关于什么的？
鲁伯特・瓦耶特：同样讲的是在我们的影片中出现的一群猿类，运用很多科技来探讨人性，为了不向没看过影片的观众透露剧情，只能说续集探讨的还是人性有关的。我们很早就有一个初步的结构，制片公司想等等，先看看这部影片在国外有多么受欢迎，或者能否成功。幸运的是，这部影片对我们来说非常成功，我非常感谢。这给了我们一个很好的机会在未来制作更多的电影。谈到它将会怎么样，这个故事仍然处于起步阶段，但是我们能肯定，续集一定会有更多的关于我们在这部影片里介绍的角色。让我们拭目以待。将有一场人类和猩猩之间的战争，那会是一件非常棒，超乎想象的背景来讲述一个比这个更大的故事。
网易娱乐: 你的第一部科幻片是《逃亡》，可以称为惊悚片，《猩球崛起》又是科幻片, 你今后还会尝试什么风格？从小众类型片转去做主流电影，今后你又会朝着哪个方向走呢？
鲁伯特・瓦耶特：先回答第二个问题吧，我希望两个方向都能做到，对电影工作者来说，能够在不同层面上工作是非常棒的，而且能有机会在好莱坞拍摄电影。在这里拍摄电影是非常好的机会，也有很多的挑战，因为这需要涉及到很多人，可以说是一个大众化的过程。而当你拍摄一部非主流电影时，涉及到的人会少一些，电影的工作团队相对较小，要处理的问题，比如筹措资金、制片人等也比较少，工作起来也比较容易。所以我觉得两者对导演的技术要求是非常不一样的，因为你会在不同的体系中工作，而且拍摄这部电影也教会了我如何在摄影棚拍摄。所以我希望能够继续在一个大的场景工作，同时也能拍摄一些小制作的电影。如果我在续集之前拍摄其他的电影，我会再拍摄小制作的电影。
至于风格方面，我希望风格能够多变，我喜欢惊悚片，尤其是戏剧化的惊悚片，从电影制作的角度来说，我喜欢很多风格，我喜欢喜剧，但这对我来说有难度，我觉得我并不适合这种风格。我觉得我的风格和感觉更适合视觉性的剧情片、惊悚片和叙事强的正剧。
《猩球崛起》导演鲁伯特・瓦耶特。
网易娱乐10月26日报道(文/3pinky) 在北美暑期档尾声异军突起的《猩球崛起》尽管在10月28日才闯入内地影市，但对空虚寂寞了一个秋季的影迷来说，还不算晚。影片在北美上映十天已收过亿，IMDB评分也拿到积极的7.8分。它从，却也不算1968年或2001年版《人猿星球》的续篇，而是讲述猩猩是如何被改造基因、进化成高智慧生物，进而逐渐与人类抗衡的故事。
除了尝试从猩猩的视角讲述一个物种从身体到内心的进化过程，影片在技术-尤其对动作捕捉-也有极大突破。在执导《猩球崛起》前，导演鲁伯特・瓦耶特只导演过两部小成本影片，在技术上面更是新手，维塔公司操刀特效、动作捕捉表演领域的领头人安迪・瑟金斯把主角猩猩演绎得令人类也不得屈服于其魅力，让鲁伯特的首部商业大作毫无生涩之感。影片在内地上映前夕，鲁伯特・瓦耶特接受记者电话采访，大谈片中几大动作场面的技术背景、“猩猩”主角的演技，也透露影片已确定开拍续集：“会运用很多科技来探讨人性，续集将有一场人类和猩猩之间的战争，将会有一个非常棒，超乎想象的背景来讲述一个比这个更大的故事。”
关于拍摄：拍完《猩球崛起》快变成生物学家
网易娱乐：在拍摄这部电影之前，你对动作捕捉技术有什么期待呢？
鲁伯特・瓦耶特：在这之前我对动作捕捉知之甚少，一部分是从我看到的电影中了解到的，比如《阿凡达》(影评)，还有从一些《指环王》的演员那里了解到的，所以在此之前我是个新手，很快我就意识到了，包括安迪，也意识到了，这是个可以帮助演员完成表演的工具。
传统的电影拍摄，就是摄影机跟着演员拍摄，叙述故事。我觉得我们的电影的成功之处就在于把后期制作的许多工作省略了，可以紧跟科技的步伐。我们以情节的发展以及演员为中心展开工作，科技是第二个层面，维达公司对这个方面非常敏锐，因为这直接关系到情节的延续。所以这真的是个非常好的技术，能够让你的想象不受任何限制，通过动作捕捉你能够获得你追求的所有东西。我认为这部电影与其他动作捕捉电影的不同之处就在于它的大部分画面都是在真实的场景中拍摄的，我们的演员都是人，没有任何数码合成，但是百分百真实的，我们就是要通过这种真实的手法达到拍摄目的，非常难分辨什么是真实的，什么是虚的，这非常震撼，就像在影院中看到的那样，看起来非常真实。
网易娱乐：有些人认为蒂姆伯顿2001年的《人猿星球》并不成功，你怎么看？你在拍摄《猩球崛起》的时候有没有尽力避免一些类似的错误？
鲁伯特・瓦耶特：我觉得他在商业上很成功，可能严格来说，他的确收到了一些批评的声音。其实，坦白说，我很久没有看这部电影了，也不能判断什么。我们的影片与他的不同的原因是，第一，他的影片是对被猩猩统治的地球的不同的想象，是重新调整过的，但我们的电影不是这样，我们就是按照原著故事来编排的，这是一点不同；还有一点就是，这个故事讲的是我们，真实的我们和我们的世界。01年版本的争议之处就在于他设置了一个地外星球，正好与作者的愿意相反，使观众和剧情拉开了距离。这是个关于我们自己的电影，关于今天，而猩猩所代表的人性正是吸引观众之处，也是吸引我的地方，这也是为什么它如此成功。
网易娱乐：你在拍摄这部电影之前，准备工作进行了多长时间呢？比如说，你发现了猩猩的一些不为人知的行为特征。
鲁伯特・瓦耶特：是的，就像动作捕捉技术一样，我之前也是对此不太了解，做了大量的准备工作，当我拍摄了这部电影之后，我觉得我都快成一个生物学家了。我了解到了一个成年大猩猩的认知能力相当于一个5岁的孩子。当你了解到这些后，在与大猩猩相处过程中，你就能明白他们为什么一起活动，能理解他们的交流方式，虽然是肢体语言，当然也有声音的交流，不过显然他们没有特定的一种语言，他们能理解彼此，感受彼此。他们之间有很多交流，就像我们人类一样，他们之间有很多互动，他们需要我们的尊重和欣赏，我觉得我们能够从其他物种那里学到很多。希望这部电影不仅仅只达到它的娱乐目的，也希望能够尽力让人们了解到，大猩猩不仅属于我们，也属于他们自己，他们也有自己的世界。
关于演员：托比・麦奎尔档期错过男一号 表演不靠绿幕
网易娱乐：关于詹姆斯・弗兰科的角色，最初据称是由到托比・麦奎尔饰演的，在这两个演员当中，你认为谁更适合？
鲁伯特・瓦耶特：哈哈。托比，我们开始跟他见了面并且和他讨论了那一部分的内容，我觉得他是一个很好的演员。我是说，有很多原因会让演员不选这部电影，有很多原因导致导演，比如我自己选择这部电影的主演，但电影公司选择另一个人来演，这并不表示哪个演员不想演。我们想为托比制作一部不同的电影。不是说他的想法没有任何价值，但当你开始准备一部电影的时候，某个时间，某些决定就已经做好了，所以我们沟通时设计的时间问题，我们都无法改变，也没有调整的意愿，最后决定不能合作。
詹姆斯・弗兰科一直列在我的候选名单中的头几位，他是一个我很想合作的演员，因为他是最好的演员之一，他也是一个明星。有这样一个角色非常棒，并且是以电影明星的水准出演的，使他更要贴近现实，使他远离好莱坞，使他在我看来，更容易被观众接受，更可信。在这部电影之前我从来没见过詹姆斯，但我一直知道他会是这部电影中很棒的一部分。
网易娱乐：能评价一下和安迪・瑟金斯的合作吗？
鲁伯特・瓦耶特：首先，与安迪・瑟金斯合作当然不是挑战，很多人觉得他是世界最好的、最重要的、知名度最高的动作捕捉演员，但我觉得这种说法只对了一半。对于演员和电影制片人来说，表演捕捉只是一种工具，并不是另一种媒体，不是一种正式表演，是任何一种传统表演的延伸，它只是让你表现出一个从外貌上看与这位演员本身并不一样的形象。在所有都准备好的情况下，最重要的就是有一位好演员，安迪就是这样一位演员。他非常合作，非常坚毅，很有思想，他人很随和。
网易娱乐: 能否谈谈安迪和其他“猩猩”演员动作镜头拍摄的细节？尤其是监狱起义和金门大桥上的戏份，那两个场面非常震撼、有趣。
鲁伯特・瓦耶特：我们在加拿大温哥华拍摄的影片，有些扮演猩猩的我们也在演员表中罗列了出来，有些来自英格兰，有些来自美国，有些有过动作捕捉的经验，但许多还是第一次接触这个技术。比如，扮演Morris的演员，她是个舞台剧演员，她对自己的角色有着很好的理解，对自己的身体也非常了解，因此我也预定了她。所以在监狱里与猩猩们拍摄，就像在剧院里一样，我们有场景背景，演员们身着灰色连体裤，上面有彩灯便于动作捕捉器识别，拍摄《阿凡达》那样。《阿凡达》的大部分画面是在绿幕前拍摄的，我们所做的就是在真实的地点和布景，用相同的技术捕捉演员的动作，唯一的区别就是，我们用人来表演不同角色而不是真的猩猩。
然后，我们在室外搭建了一座金门大桥，大约150名演员，其中大概有28位都是特技演员或专业演员作为领演，他们弯起腰，因为桥上还有大约158名演员，当我们开始拍摄的时候，我们用相同的方法拍了一遍又一遍，因为动作捕捉技术一次只能捕捉到68个动作，所以当要捕捉的动作很多时就非常耗时了。
网易娱乐：你怎样让安迪呈现他现在需要表演所有的真实生物的特性，就像金刚、咕噜一样，通过动作捕捉技术让他表现不同的角色？
鲁伯特・瓦耶特：这是一种肢体表演，他非常具有表现力，在电影中，他就是个明星，他能够通过他的肢体和形体特征向我们讲述故事。有些演员确实能做得到，比如说马龙白兰度就是反应就非常灵敏，他能够对不同的情景做出反应。安迪也有这样的天赋，但首先我得说，安迪更像卓别林，他非常具有表现力，这非常适合动作捕捉技术。
我觉得许多演员在第一次接触到动作捕捉技术的时候，往往会表现过度，因为他们觉得为了便于理解，需要把动作表现得更夸张。但安迪有自己的经验和理解，实际上动作捕捉需要更微妙的变化，我觉得他真的是一个非常优秀的演员，找他的答案很简单，正好公司知道他，也相信他，他们之间有着非常好的关系，所以他们又一次与安迪合作。并不是说其他演员不适用动作捕捉技术，他们也能，但他可以说是动作捕捉演员的领头人。
关于续集：人类将和猩猩展开激烈战争
网易娱乐：在电影末尾，一个猩猩拿着机关枪开火，这个镜头是否改变了电影的主题是？也为了反映当前的一些社会问题吗？
鲁伯特・瓦耶特：啊，是的是的，非常有趣。美国的版本决定要剪掉这一部分。所以我刚才不太清楚你说的这个片段在发行。我认为他们决定在这里把这一部分保留在DVD的发行里面。
原因是我们改变了故事的一部分，本来是布莱恩-考克斯演的伦敦跟着猩猩到了米尔丛林，他试着射击凯撒，结果打伤了詹姆斯-弗兰科演的角色，最后詹姆斯-弗兰科的角色死了。如果这些写的太多的话，剧本容纳不下。那个猩猩试图在树林里杀死伦敦，但是在这个过程中他的枪掉了。然后，那个恶毒的猩猩科博，发现了那支枪，然后开了枪。这个想法是猩猩第一次捡了一个武器并且学习怎样使用它。
在拍续集时，我们有关于人类与猩猩之间冲突的想法，将会是一场非常特别，非常激烈的战争。但是我们决定改变结尾，原因是我们发现其实并不需要杀死詹姆斯弗兰克角色的死。尤其是他在桥上经历的事情，有太多死亡。所以我们决定让他活下去，从而有一个更充满希望，更美好的结局。所以，丛林里的那支枪没有任何意义。我们不打算把它放进电影里，但是很有趣你们对此感到好奇。
网易娱乐：你说的续集是关于什么的？
鲁伯特・瓦耶特：同样讲的是在我们的影片中出现的一群猿类，运用很多科技来探讨人性，为了不向没看过影片的观众透露剧情，只能说续集探讨的还是人性有关的。我们很早就有一个初步的结构，制片公司想等等，先看看这部影片在国外有多么受欢迎，或者能否成功。幸运的是，这部影片对我们来说非常成功，我非常感谢。这给了我们一个很好的机会在未来制作更多的电影。谈到它将会怎么样，这个故事仍然处于起步阶段，但是我们能肯定，续集一定会有更多的关于我们在这部影片里介绍的角色。让我们拭目以待。将有一场人类和猩猩之间的战争，那会是一件非常棒，超乎想象的背景来讲述一个比这个更大的故事。
网易娱乐: 你的第一部科幻片是《逃亡》，可以称为惊悚片，《猩球崛起》又是科幻片, 你今后还会尝试什么风格？从小众类型片转去做主流电影，今后你又会朝着哪个方向走呢？
鲁伯特・瓦耶特：先回答第二个问题吧，我希望两个方向都能做到，对电影工作者来说，能够在不同层面上工作是非常棒的，而且能有机会在好莱坞拍摄电影。在这里拍摄电影是非常好的机会，也有很多的挑战，因为这需要涉及到很多人，可以说是一个大众化的过程。而当你拍摄一部非主流电影时，涉及到的人会少一些，电影的工作团队相对较小，要处理的问题，比如筹措资金、制片人等也比较少，工作起来也比较容易。所以我觉得两者对导演的技术要求是非常不一样的，因为你会在不同的体系中工作，而且拍摄这部电影也教会了我如何在摄影棚拍摄。所以我希望能够继续在一个大的场景工作，同时也能拍摄一些小制作的电影。如果我在续集之前拍摄其他的电影，我会再拍摄小制作的电影。
至于风格方面，我希望风格能够多变，我喜欢惊悚片，尤其是戏剧化的惊悚片，从电影制作的角度来说，我喜欢很多风格，我喜欢喜剧，但这对我来说有难度，我觉得我并不适合这种风格。我觉得我的风格和感觉更适合视觉性的剧情片、惊悚片和叙事强的正剧。
