- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,143
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
尽管影片名义上的主演是詹姆斯-弗朗哥，但作为人类的他其实更像是一个旁观者，影片真正的主演当仁不让属于猩猩凯撒，或者说它幕后的动作捕捉演员、因《指环王》、《金刚》成名的安迪-瑟金斯。
谈安迪-瑟金斯：再好的技术也离不开优秀的演员 安迪就是今天的卓别林
新浪娱乐：拍摄这部运用动作捕捉技术的电影过程中最大的挑战是什么？和安迪-瑟金斯的合作感觉如何？
新浪娱乐：首先，与安迪-瑟金斯合作当然不是挑战，很多人觉得他是世界最 好的，最重要的，知名度最高的动作演员，但我觉得这种说法只对了一半。当然，他是知名度最高的，但是我认为他这么出名是因为他很有天赋，很积极。我认为很重要的是意识到对于演员和电影制片人来说，表演捕捉只是一种工具。并不是另一种媒体，不是一种正式表演。是任何一种传统表演的延伸，它只是让你表演出一个 从外貌上看与这位演员本身并不一样的形象。在所有都准备好的情况下，最重要的就是一位好演员，安迪就是这样一位好演员。他非常合作，非常坚毅，很有思想，他是个非常好的人，很容易与他合作。他真的是一个愉快的人，所以跟他合作感觉很好，是我最好的经历之一。关于拍摄电影的挑战，我们可能需要一整天来讨论， 但是，最终我觉得应该是时间。时间一直是最大的敌人，只是因为这是一部很有抱负的电影，我们在技术上有所突破，创造出人类样子的角色，用电脑制作出想象的东西，也制作这部电影更传统的方面，所有的这一切都在十一个半月内完成，这是非常困难的。它需要很多有天分的人，并且在很长一段时间内，他们每周连续工作七天。
新浪娱乐：通过你和安迪-瑟金斯的合作，怎样能让他呈现他现在需要表演所有的真实生物的角色，就像《金刚》、咕噜一样，通过动作捕捉技术让他这么善于表现这样的角色？
鲁伯特： 这是一种肢体表演，他非常具有表现力，在电影中，他就是个明星，他能够通过他的肢体和形体特征向我们讲述故事。有些演员确实能做得到，一些演员，比如说莫林-布兰德就是反应就非常灵敏。作为一个演员，他能够对不同的情景做出反应。安迪也有这样的天赋，但首先我更愿意说，安迪有些像查理-卓别林。他非常具有表现力，这非常适合动作捕捉技术。我觉得许多演员在第一次接触到动作捕捉技术的时候，往往会表现过度，因为他们觉得为了便于理解，他们需要把动作表现得更夸张。但安迪有自己的经验和理解，实际上动作捕捉需要更微妙的变化，我觉得他真的是一个非常优秀的演员，答案很简单。正好有个公司知道他，也相信他，他们之间有着非常好的关系，所以他们有一与安迪合作。并不是说其他演员不适用动作捕捉技术，他们也能。
新浪娱乐： 那么在拍摄这部电影之前，你对动作捕捉技术有什么期望呢？
鲁伯特： 在这之前我对动作捕捉知之甚少，一部分是从我看到的电影中了解到的，比如《阿凡达》，还有从一些《指环王》的演员那里了解到的，所以在此之前我是个新手，很快我就意识到了，包括安迪在内，也意识到了，这是个可以帮助演员完成表演的工具。传统的电影拍摄，就是摄影机跟着演员拍摄，叙述故事。我觉得我们的电影 的成功之处就在于把后期制作的许多工作省略了，这样，可以紧跟科技的步伐。我们以情节的发展以及演员为中心展开工作，科技是第二个层面，怀特对这个方面非常敏锐，因为这直接关系到情节的延续。所以这真的是个非常好的技术，能够让你的想象不受任何限制，通过动作捕捉你能够获得你追求的所有东西。我认为这部电 影与其他动作捕捉电影的不同之处就在于它的大部分画面都是在真实的场景中拍摄的，我们的演员都是人，没有任何数码合成，但是百分百真实的，我们就是要通过这种真实的手法达到拍摄目的，非常难分辨什么是真实的，什么是虚的，这非常震撼，就像在影院中看到的那样，看起来非常真实。
谈演员：托比-马奎尔因档期错过主演 汤姆-费尔顿是个可塑之才
新浪娱乐：最初我了解到托比-马圭尔要饰演威尔-罗德曼，但是詹姆斯-弗兰科代替了他，虽然现在看来詹姆斯-弗朗哥也很合适这个角色，但在这两个演员当中，你认为谁更适合？
鲁伯特：我们见过托比并且和他讨论了那一部分，我认为他是一个很好的演员。我意思是，有很多原因促使演员不选这部电影，有很多原因导致电影导演，比 如我自己选择这部电影，电影公司选择谁来演。最终，我想说，这并不表示哪个演员不想演。托比-马圭尔，我们想为他制作一部不同的电影。不代表说他的思想没 有任何价值。当你开始准备一部电影的时候，某个时间，某些决定就已经做好了，所以我和他的谈话中的时间问题，我们都无法改变，也没有调整的意愿。所以我们共同决定不能合作。詹姆斯-弗兰科一直列在我的名单中的前面，他是一个我很想合作的演员，因为他是最好的角色演员之一，他也是一个电影明星，看起来也像电影明星。有这样一个角色非常棒，并且是以电影明星的水准出演的，出演这样一个角色，使他更要贴近现实，使他离开好莱坞，使他在我看来，更容易被观众接受， 更可信。你知道，在这部电影之前我从来没见过詹姆斯，但我一直知道他会是这部电影中很棒的一部分。
新浪娱乐：你觉得汤姆-费尔顿在片中的表现如何？
鲁伯特： 我觉得汤姆很棒，作为一个演员，我之前不是很了解他，但我看过《哈利-波特》系列的电影，作为一个成熟的演员，他对于我来说还不是很了解他。他很出色，非常专 业，也非常敬业，这对他来说有一定的挑战，因为他是一名美国演员，所以他要非常努力得改变他的美国口音。他总是在扮演反面角色，在这部影片中也是，所以从摄影棚的角度来说，他们肯定会因此将他安排在演员名单之内。对我来说，作为一名导演，我觉得与他合作真的很愉快，他是个非常优秀的演员，知识面很广。如果他能够尝试更多的更具挑战性的角色，将是个可塑之才，因为他对自己的工作有一着很专业的态度，我认为这对表演来说非常重要。
谈猩猩：为拍片变成生物学家
新浪娱乐：你在拍摄这部电影之前，准备工作进行了多长时间呢？比如说，你发现了猩猩的一些不为人知的行为特征。
鲁伯特： 是的，就像动作捕捉技术一样，我之前也是对此不太了解，做了大量的准备工作，当我拍摄了这部电影之后，我觉得我都快成一个生物学家了。我了解到了一个成年大猩猩的认知能力相当于一个5岁的孩子。当你了解到这些后，在与大猩猩相处过程中，你就能明白他们为什么一起活动，能理解他们的交流方式，虽然是肢体语言，当然也有声音的交流，不过显然他们没有特定的一种语言，他们能理解彼此，感受彼此。他们之间有很多交流，就像我们人类一样，他们之间有很多互动，他们 需要我们的尊重和欣赏，我觉得我们能够从其他物种那里学到很多。希望这部电影不仅仅只达到它的娱乐目的，也希望能够尽力让人们了解到，大猩猩不仅属于我们，也属于他们自己，他们也有自己的世界。
比较过去的《人猿星球》：第一次站到猩猩的视角
新浪娱乐： 通过过去的多部《人猿星球》影片建立了一个庞大、复杂甚至有些混乱的世界观，在美国甚至已经形成了一种Cult文化，你在拍摄这部片子的时候是如何做到在传承这种文化的同时，又能让对这个系列可能知之甚少的新观众接受呢？
鲁伯特： 问得好。从一只猩猩的视角去诉说，这对我们来说一直是个很大的挑战，而且要像人类一样，如果你看过之前的有关人类特权的电影的话，他们从未有过这样的表达。我们总是站在人类这一边，尤其是在之前的电影中，我们总是站在孩子的立场展现人类的性格特征。那么在这个故事中，有一个高智商的猩猩，展现出了一些积 极的特征。但是，我们总是知道谁是被保护者，在我们看来，是...。可以说，在续集中可能将会着重表现其他猩猩，但也总是倾向于人类这一边，在我们的电影 中，猩猩是被保护者，他们是我们追踪的主角。就科幻片而言，如果我们真的拍摄续集，我们将继续追踪猩猩，这又是一次挑战，因为续集所描述的将是一个猩猩统治的世界，或者至少是人类与猩猩之间的斗争，因为猩猩称霸了，或者说掌握优于人类的了最高的地位。这是一个非常微妙的平衡，会展现人性中较好的一面，这样 就需要将人类的一些特征放在猩猩身上使人类信任他们。对我来说，续集中最有趣的是猩猩怎样存在生活于我们的世界，我的意思是他们怎样融入我们的世界，就像影片中的几个角色，比如Marris，走进一座图书馆，学习怎样读、写，猩猩们要学习科学技术，学习如何使用，无论是从视觉还是从故事叙述的角度来说，这都是非常有趣的。
新浪娱乐：那么有些人认为蒂姆-波顿在2001年的翻拍版本并不那么成功，你怎么看？那你在拍摄该片的时候有没有尽力避免一些特别的地方？
鲁伯特： 我觉得他在商业上很成功，我知道你的意思，严格来说，他的确收到了一些批判的声音。其实，坦白说，我很久都没有看这部电影了，也不能判断什么。我们的影片与他的不同的原因是，第一，他的影片是对猩猩统治的地球的不同的想象，是重新调整过的，但我们的电影不是这样，我们就是按照原著故事来编排的，这是一点不同，我认为还有一点就是，这个故事讲的是我们，真实的我们，我们的世界。01年版本电影的争议之处就在于他设置了一个地外星球，正好与作者 的愿意相反，使观众和剧情拉开了距离。这是个关于我们自己的电影，关于今天，而猩猩所代表的人性正是吸引观众之处，也是吸引我的地方。
谈续集：将有一场人类和猩猩之间的战争
新浪娱乐：影片明显留下了续集的空间，如今票房和口碑都很好，续集是否已经开始筹备？
鲁伯特：目前续集处于一个很早起的阶段，我们先看看这部影片在国外有多么受欢迎。幸运的是，到目前这部影片对我们来说非常成功，我非常感谢。这给了我们一个很好的机会在未来制作更多的电影。谈到它将会怎么样，这个续集的故事仍然处于起步阶段，但是我们能肯定，续集一定会有更多的关于我们在这部影片里介绍的角色。让我们拭目以待。将有一场人类和猩猩之间的战争，那会是一件非常棒，超乎想象的背景来讲述一个比这个更大的故事。为了不向没看过影片的观众透露太多剧情，只能说续集探讨的还是人性有关的。