澳媒：孔子争议进入澳洲课堂
由中国纳税人提供资金，纽省的7所公立学校即将开设孔子讲堂。 官方的理由是提升中国语言和文化教育，但显然不是所有人都满意：目前已有10000人签了请愿书，表示他们不希望中国政府在教室里也要插一脚。
绿党Balmain的议员帕克（Jamie Parker）告诉纽省议会说，“学生们学习语言时询问关于中国文化、传统和历史的问题是很自然的。”
“易受影响的学生，可能因此接触到关于中国历史、人权和世界事务的扭曲的观点。”
他说，来自中国的老师都经过政治审核，不会在课堂上涉及像西藏和法轮功这样的敏感话题。
Parker说，他不是反对中国，他甚至对他会说中文的姐妹感到很自豪。
澳洲第一家孔子学院在珀斯的西澳大学开张，然而6年过去了，在西澳的公立学校里没有出现一个孔子课堂。
西澳大学研究所所长克彻施纳（Philip Kirchlechner）表示，有阻力。在他看来，“麦卡锡”理论在起作用：中国共产党在统治中国，所以孔子课堂代表共产党花钱在我们的政府学校（做宣传）。
文化安全
10月18日，中共喉舌新华社报导说，中共领导人通过了一项新的指导方针，推动软实力和维护“文化安全”。
新华社在一个封闭的党中央委员会全体会议后发表的声明中指出，“在当今世界上，文化已经成为一个国家综合竞争力的重要组成部份。”
声明中以新华社的论调说：“中国在保护‘文化安全’方面正面临着一项艰钜的任务，感觉迫切需要加强它的软实力和自己文化的国际影响力。”
孔子学院——由中国教育部的一个机构“汉办”运作，它的发展速度如此之快，甚至连中国的观察家们对它的数量都模糊不清。
在澳大利亚有10个由大学主办的孔子学院，La Trobe大学即将开放第十一个。在世界范围内，共有超过300家孔子学院。
有人认为孔子学院没有什么值得争议的，就像法国文化协会这样的欧洲语言加文化的推动器，孔子学院也是类似的机构，不过就是变成中国的而已。然而，麦克•丘奇曼（Michael Churchman），一位澳洲国立大学的博士研究生，却认为二者不是平行的关系。
他在中国遗产季刊（China Heritage Quarterly）中写道，“孔子学院和其他国家支持的机构，如歌德学院和法国文化协会之间的区别是，孔子学院是在现有的国际教育机构中成立的，因此人们广泛怀疑，这一机构的目的对于促进人们对中国和中国文化本身的兴趣还在其次，更主要的是确保这种兴趣是沿着中共党和国家的批准的指导路线进行的。”
“国际上对孔子学院扼杀所在大学学术讨论的潜在问题已经有很多议论，尤其是中国共产党认为不适合讨论的一长串主题，如台湾的地位、西藏、法 轮 功、人权、民主的改革等。”
纽卡索计划
丘奇曼在六月份发表的文章中预测：“如果[孔子学院]是独立的组织，如同英国委员会或法国文化协会一样，那么其对教学内容的限制或许不会令人如此不安，但在大学中纳入这种机构的危险是：时间一长，大学可能会开始依赖他们，尤其在中国语言课程和其他与中国有关的课程上。
“儅教学和研究的资金不足时，未来存在这样的风险，就是把中文以及与中国相关的课程全包给孔子学院的教师。如果这样的事情真的发生了，对于大学的教学内容会产生非常可悲的影响，教学的主题可能会被限制在中共当局接受的范围之内，或者导致持有不同观点的老师被排斥在外。”
本文网址: http://epochtimes.com/gb/11/11/3/n3419650.htm澳媒-孔子争议进入澳洲课堂 美东时间: 2011-11-02 20:23:05 PM 【万年历】
由中国纳税人提供资金，纽省的7所公立学校即将开设孔子讲堂。 官方的理由是提升中国语言和文化教育，但显然不是所有人都满意：目前已有10000人签了请愿书，表示他们不希望中国政府在教室里也要插一脚。
绿党Balmain的议员帕克（Jamie Parker）告诉纽省议会说，“学生们学习语言时询问关于中国文化、传统和历史的问题是很自然的。”
“易受影响的学生，可能因此接触到关于中国历史、人权和世界事务的扭曲的观点。”
他说，来自中国的老师都经过政治审核，不会在课堂上涉及像西藏和法轮功这样的敏感话题。
Parker说，他不是反对中国，他甚至对他会说中文的姐妹感到很自豪。
澳洲第一家孔子学院在珀斯的西澳大学开张，然而6年过去了，在西澳的公立学校里没有出现一个孔子课堂。
西澳大学研究所所长克彻施纳（Philip Kirchlechner）表示，有阻力。在他看来，“麦卡锡”理论在起作用：中国共产党在统治中国，所以孔子课堂代表共产党花钱在我们的政府学校（做宣传）。
文化安全
10月18日，中共喉舌新华社报导说，中共领导人通过了一项新的指导方针，推动软实力和维护“文化安全”。
新华社在一个封闭的党中央委员会全体会议后发表的声明中指出，“在当今世界上，文化已经成为一个国家综合竞争力的重要组成部份。”
声明中以新华社的论调说：“中国在保护‘文化安全’方面正面临着一项艰钜的任务，感觉迫切需要加强它的软实力和自己文化的国际影响力。”
孔子学院——由中国教育部的一个机构“汉办”运作，它的发展速度如此之快，甚至连中国的观察家们对它的数量都模糊不清。
在澳大利亚有10个由大学主办的孔子学院，La Trobe大学即将开放第十一个。在世界范围内，共有超过300家孔子学院。
有人认为孔子学院没有什么值得争议的，就像法国文化协会这样的欧洲语言加文化的推动器，孔子学院也是类似的机构，不过就是变成中国的而已。然而，麦克•丘奇曼（Michael Churchman），一位澳洲国立大学的博士研究生，却认为二者不是平行的关系。
他在中国遗产季刊（China Heritage Quarterly）中写道，“孔子学院和其他国家支持的机构，如歌德学院和法国文化协会之间的区别是，孔子学院是在现有的国际教育机构中成立的，因此人们广泛怀疑，这一机构的目的对于促进人们对中国和中国文化本身的兴趣还在其次，更主要的是确保这种兴趣是沿着中共党和国家的批准的指导路线进行的。”
“国际上对孔子学院扼杀所在大学学术讨论的潜在问题已经有很多议论，尤其是中国共产党认为不适合讨论的一长串主题，如台湾的地位、西藏、法 轮 功、人权、民主的改革等。”
纽卡索计划
丘奇曼在六月份发表的文章中预测：“如果[孔子学院]是独立的组织，如同英国委员会或法国文化协会一样，那么其对教学内容的限制或许不会令人如此不安，但在大学中纳入这种机构的危险是：时间一长，大学可能会开始依赖他们，尤其在中国语言课程和其他与中国有关的课程上。
“儅教学和研究的资金不足时，未来存在这样的风险，就是把中文以及与中国相关的课程全包给孔子学院的教师。如果这样的事情真的发生了，对于大学的教学内容会产生非常可悲的影响，教学的主题可能会被限制在中共当局接受的范围之内，或者导致持有不同观点的老师被排斥在外。”
本文网址: http://epochtimes.com/gb/11/11/3/n3419650.htm澳媒-孔子争议进入澳洲课堂 美东时间: 2011-11-02 20:23:05 PM 【万年历】
