- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,226
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
感谢武大的投递
新闻来源:搜狐IT
来自国外媒体的消,美知名杂志《福布斯》特约撰稿人大卫•考塞(David Coursey)今日刊文表示,苹果的语音识别系统Siri虽已足够优秀,但仍不足以威胁谷歌,并列举出五大理由。
以下是文章主要内容:
我上周花了大部分时间在阅读大学同学埃里克•约翰逊(Eric Johnson)一片题为《为什么Siri会成为谷歌杀手》(Why Siri Is A Google Killer)的文章,该文章已经占据《福布斯》最受欢迎文章的宝座。但是,我认为其部分观点仍然有误。
毫无疑问,Siri可以改变我们与移动产品的互动方式。但在Siri对谷歌构成实质威胁这个问题上,我认为除非谷歌对该Siri的出现无动于衷,否则即便是Siri也难以撼动谷歌的地位,因为在短时间内还没有任何产品或者技术可以替代谷歌在业内的作用。
那么,为什么我始终认为谷歌无需过于担心Siri带来的威胁呢?以下便是我总结出的五大理由,但这些的前提是谷歌在未来24个月内开发出自己的对应应用。
1.市场占有率
几乎可以肯定的是,苹果将不会把Siri系统授权给任何一家智能手机生产商。那也就是说,在Siri仅仅支持iOS这一个平台的前提下,其市场占有率将无法同谷歌相提并论。而且,我也不认为这款应用可以夺走谷歌大量收入,最多只是会对谷歌造成干扰,还不足以威胁谷歌地位。
2. Android同样出色
Android系统智能手机已经足够优秀,虽然我不会为了Android而放弃我手中的iPhone,但仍然有不少用户会选择Android手机。所以,谷歌不必开发出一款同Siri一样优秀的产品,只要足够使用就可以。
3. Siri并非完美无缺
Siri很难在不同地域、人群之中被广泛采用。苹果也从来不是一个大众化的平民品牌,因为其售价一直较高。如果你不是苹果产品粉丝,那么你也许就不会像iPhone用户那样认为Siri应用如此神奇,而且其功能方面的不完善还可能在日后让用户觉得有些烦人。
4.谷歌坐拥庞大数据库
谷歌充分了解用户需求并拥有足够的用户数据来推出更好的语音应用,至少是在数据功能方面可以超越Siri。不过谷歌面临的挑战是,如何让自己的应用能够像Siri一样理解用户提出的问题。
5.Siri无法取代谷歌搜索
目前谷歌搜索功能与Siri应用功能仅有为数不多的关联,Siri也并不能够取代谷歌搜索功能,即用户在搜索后会获得多项结果,用户有权从中作出选择。与此同时,Siri则可以实现在移动领域中的简便搜索,它帮助用户缩小了搜索范围和结果,改善了智能手机的功能,比如语音拨号等。
值得一提的是,我对于苹果通过什么方式来推动Siri搜索和定位广告产生营收这个问题还有些担心。因为如果苹果在这一方面的策略出现哪怕是一点点的失误,谷歌和微软都可能利用这一机会向苹果施压,进一步削弱Siri的优势。
在史蒂夫•乔布斯的领导下,苹果移动产品的人性化色彩非常浓烈,谷歌很难同这些有血有肉的苹果们真刀真枪的去拼刺刀。如果蒂姆•库克(Tim Cook)领导下的苹果在设计上出现问题,而谷歌取得明显改进,那么Siri将肯定不会对谷歌造成实质威胁。当然,我这么说并不是希望抹杀Siri在人机交互方面做出的贡献,但如果现在就认定Siri的出现将威胁到一切同移动有关的产品显然是不成熟的。
新闻来源:搜狐IT
来自国外媒体的消,美知名杂志《福布斯》特约撰稿人大卫•考塞(David Coursey)今日刊文表示,苹果的语音识别系统Siri虽已足够优秀,但仍不足以威胁谷歌,并列举出五大理由。
以下是文章主要内容:
我上周花了大部分时间在阅读大学同学埃里克•约翰逊(Eric Johnson)一片题为《为什么Siri会成为谷歌杀手》(Why Siri Is A Google Killer)的文章,该文章已经占据《福布斯》最受欢迎文章的宝座。但是,我认为其部分观点仍然有误。
毫无疑问,Siri可以改变我们与移动产品的互动方式。但在Siri对谷歌构成实质威胁这个问题上,我认为除非谷歌对该Siri的出现无动于衷,否则即便是Siri也难以撼动谷歌的地位,因为在短时间内还没有任何产品或者技术可以替代谷歌在业内的作用。
那么,为什么我始终认为谷歌无需过于担心Siri带来的威胁呢?以下便是我总结出的五大理由,但这些的前提是谷歌在未来24个月内开发出自己的对应应用。
1.市场占有率
几乎可以肯定的是,苹果将不会把Siri系统授权给任何一家智能手机生产商。那也就是说,在Siri仅仅支持iOS这一个平台的前提下,其市场占有率将无法同谷歌相提并论。而且,我也不认为这款应用可以夺走谷歌大量收入,最多只是会对谷歌造成干扰,还不足以威胁谷歌地位。
2. Android同样出色
Android系统智能手机已经足够优秀,虽然我不会为了Android而放弃我手中的iPhone,但仍然有不少用户会选择Android手机。所以,谷歌不必开发出一款同Siri一样优秀的产品,只要足够使用就可以。
3. Siri并非完美无缺
Siri很难在不同地域、人群之中被广泛采用。苹果也从来不是一个大众化的平民品牌,因为其售价一直较高。如果你不是苹果产品粉丝,那么你也许就不会像iPhone用户那样认为Siri应用如此神奇,而且其功能方面的不完善还可能在日后让用户觉得有些烦人。
4.谷歌坐拥庞大数据库
谷歌充分了解用户需求并拥有足够的用户数据来推出更好的语音应用,至少是在数据功能方面可以超越Siri。不过谷歌面临的挑战是,如何让自己的应用能够像Siri一样理解用户提出的问题。
5.Siri无法取代谷歌搜索
目前谷歌搜索功能与Siri应用功能仅有为数不多的关联,Siri也并不能够取代谷歌搜索功能,即用户在搜索后会获得多项结果,用户有权从中作出选择。与此同时,Siri则可以实现在移动领域中的简便搜索,它帮助用户缩小了搜索范围和结果,改善了智能手机的功能,比如语音拨号等。
值得一提的是,我对于苹果通过什么方式来推动Siri搜索和定位广告产生营收这个问题还有些担心。因为如果苹果在这一方面的策略出现哪怕是一点点的失误,谷歌和微软都可能利用这一机会向苹果施压,进一步削弱Siri的优势。
在史蒂夫•乔布斯的领导下,苹果移动产品的人性化色彩非常浓烈,谷歌很难同这些有血有肉的苹果们真刀真枪的去拼刺刀。如果蒂姆•库克(Tim Cook)领导下的苹果在设计上出现问题,而谷歌取得明显改进,那么Siri将肯定不会对谷歌造成实质威胁。当然,我这么说并不是希望抹杀Siri在人机交互方面做出的贡献,但如果现在就认定Siri的出现将威胁到一切同移动有关的产品显然是不成熟的。