加拿大移民部长 危险人物 将移民制度拖入地狱 ZT

[Fisher2004]

加拿大移民部长 危险人物 将移民制度拖入地狱
加拿大家园 iask.ca 2011-11-08 11:07 来源: 世界新闻网 作者: 王仁铎


加国移民部长：危险人物 将移民制度拖入地狱 家 园 论 坛


http://www.iask.ca/news/canada/2011/1108/100915.html

法理人情 加 拿 大 家 园 网

说加拿大部长是危险人物一点不夸张，因为此君可以不管法律根据，一味靠自己部长的权力横冲直撞。可惜有识人士对部长的所作所为不去过问。缺乏法治修养、喜欢替政府捧场的人士则大力支持部长的各类危险活动。这样搞下去，加国的移民制度只会下地狱。

停止父母和祖父母家庭团聚类移民申请其实并不一定是合法行为，因为移民法第87（3）之（1）说，部长可以通过特别指示通知移民局如何处理各类移民案件，但不包括那些已在申请的案件和家庭类移民，而父母和祖父母都是属於家庭类移民。这种移民和一般的移民不一样之处，是它有加国公民或永久居民担保，所以是属於有权移民加国的人士。和一般移民不一样的是，一般移民并没有权利来加国，他们可以来，全是特权（privilege）而非权利 （right）。 加 拿 大 家园网

移民部长可以停他们，但部长应该不能停止加国公民和永久居民申请父母和祖父母移民团聚的权利，因为这是移民法赋予的权利。部长权力再大，也不能越法行事。所以这一趟不排除会有向法院申诉部长越权之说的可能性。

肯尼部长另一布局是停了申请之後的局面。部长不是说停是暂时性的，而是说先停了再看以後。所谓的以后征求求民意谘询，这话是可怕的布局，因为略懂加国民主制度的人都知道，在一党独大的局面下，民意谘询只是例行公事，而非可以左右大局的东西。看样子部长将会对父母和祖父母类移民大修改。


阁下如果不满这次部长的停止申请决定，要抗争的话，便不要等什麽民意谘询，因为结果一定是会让你失望。再说停止换来的好处原来也不是什麽好货色。虽然明年多发1万张签证，但在16万累积案里只有小小的帮助。换来的却是零的新申请人。有3万多的父母和祖父母因而失去排队申请的机会，并且还有可能是永远失去机会，因为部长不是说他要所谓的民意告诉他怎麽做？ 加拿大家园,www.iask.ca

很明显，民意一定已预先告诉他不要父母类，所以现在就借机把它停掉。

至於十年多次入境探亲签证，并可以在加拿大住上两年，对可以拿到这类签证的人士来说这是件好事。但探亲签证毕竟和移民签证不一样。过往申请父母还可以同时申请尚是依靠家庭的兄弟姊妹都可以同行，这也同样给部长的鱼目混珠给消除掉了。十年签证还要看以後的统计数字出来批准率是多少，才知道移民部是否真正开放十年签证。

总而言之，肯尼部长做事以不择手段为强，实在是一个值得令人提防的危险人物。

背景新闻：康尼谈2年后重开父母团聚：6大措施使他们移不了

加拿大移民部长康尼称新设计的父母和祖父母团聚计划，将会作为第二阶段的「加快家庭团聚移民计划」於两年内推出。

康尼表示在谘询公众意见后，会推出吸纳这些担保移民的新准则，其中包括减少申请数目： 园友录,u.iask.ca

1)也许我们可参考澳洲模式，考虑申请来加的人是否有大部分的家庭成员都住在这里，而不是原居地 iask.ca

2)也许我们会要求申请担保父母移民来加的人，预付他们医药费;


3)或提高申请家庭的收入要求

4)或像美国一样限制申请人数，再从中抽签决定处理的个案;

5)或只容许本国公民，而不是永久居民，为父母申请担保移民


6)或许我们可混合以上模式。

康尼透露政府会在明年年初推出谘询文件，与公众会面和进行调查等方法搜集民意。

另外，新民主党移民政策评论员戴维思(Don Davies)在康尼前日公布新措施後，认为将现有总移民人数，从每年25万增至33万人(约占全国人口1%)才是最有效减低积存申请数量的方法。


康尼反驳指这个想法显示新民主党在走「极端」，现时本国接纳的移民人数已达历史高位，大部分国民都认为不应再提高移民人数，而多个省政府都因为担心移民人数增加，会加重它们的医疗负担。

「我想知道，他们认为加国应吸纳多少父母和祖父母?他们从没有跟我说，应透过计划接纳更多此类人士。」

「新民主党提出(增加接收移民人数)，只有一个原因，就是他们是反对党，永不需要应付现实问题。」 家园论坛,forum.iask.ca

康尼接受本报记者访问时也指，每年移民部都收到超过4万至5万份新的家庭团聚申请，现时移民部积存了超过16.5万份申请，在暂停接受新申请後的两年内可批出5万，被拒绝的则预计超过1万份。 加国中文搜索,www.iask.ca

他认为这个超级签证可能已经满足很多人的需求，「很多家庭告诉我，他们不希望永久居留於加拿大，因为他们在原居地有安定的生活，他们只希望可在本国逗留更长时间。」

 

[easterngod]

这文章的意思是说，加拿大应该要更多吃饭的而不是种地的， 拿福利而不是交税的， 不工作的而不是工作的。。。到底谁危险？ 想吃垮加拿大就直说~ 澳大利亚现在极限收紧移民政策，你们怎么不说他们去？

 

[annyInRain]

原来是鱼４转的，国安派来CFC洗脑的，人都不在加拿大。

要爱国，就留在中国，干吗鼓励老弱病残移民。

 

[MINICOCO]

关于移民政策

好像２年前， 我与别人聊天，就提到加拿大的移民政策会改。理由：１现在，温哥华的白人认为他们是＂移民＂，因为，其他肤色的人在温比白人显的多；２。关于老人团聚，仔细算一下，你家父母在老家就是一个靠天吃饭的。忽然来到加拿大，不工作， 只给你家当保姆。几年之后，就享受加国的各种福利，住公寓，拿养老金。人家会问：为什么，白养一个从来没有贡献的人？有人会说儿女做了贡献。但是政府会给你而不是全家。历来的道理是有付出， 才有收获。

 

[hungryman]

停止父母和祖父母家庭团聚类移民申请其实并不一定是合法行为，因为移民法第87（3）之（1）说，部长可以通过特别指示通知移民局如何处理各类移民案件，但不包括那些已在申请的案件和家庭类移民，而父母和祖父母都是属於家庭类移民。这种移民和一般的移民不一样之处，是它有加国公民或永久居民担保，所以是属於有权移民加国的人士。和一般移民不一样的是，一般移民并没有权利来加国，他们可以来，全是特权（privilege）而非权利 （right）。

严重的偷换概念
移民部从来没说过“停止移民”，都是说“减少配额”